|
| | | | | 首先从地线讲起,记得从入行起就有人讲单点接地对EMC是有好处的,但因为此芯片的肚子下有个PAD,考虑到通过此PAD散热,而体积有限没有太大的走地的空间,所以还是将地放到了一起,下面是没有做任何修改时的辐射图.
|
|
|
|
|
| | | | | 对于地线的整改:首先是怀疑地线没分开会有问题,于是在前一次去实验室就在原来的PCB基础上用刀割开然后用多股线把输出电容地,续流二极管地直接接到输入电容地上,结果是波形没有变化,但明显比原来差了很多;上面的图纸是我后面又重新做了两地分开的PCB测试数据,结果和前者完全吻合.为什么会这样我明天再浅谈下,群里的高手们请发表高建!谢谢! |
|
|
| | | | | | | 关注楼主的下一步动作,目前好像都是集中在30-200M左右,这段因该修改变压器的屏蔽吧!!还请其它高手发表下 |
|
|
|
| | | | | | | 不好意思,今天有些忙,现讲一下地线的一些看法吧.单点接地是每个回路只接一次地,这样地线上的其它电流不会耦合到电路,在低频率电路比较好,但如果是高频电路,因为单点接线的阻抗变大,在电路上会产生较大的共模电压,从而引起干扰.见有些资料上讲在1MHz以下单点接地会比较好,我一般是超过200KHz就不在选择单点接地,其实在实际应用中因为PCB形状等的限制混合式接地更常用!
自己的看法和理解哈,欢迎指正哈, |
|
|
| | | | | TPS5450是DC-DC芯片,楼主做的是车充吗?
DC-DC电源主要对layout要求比较高。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 是的,他说的是DCTODC的
这个EMI是头疼问题哦。。。 |
|
|
|
| | | | | | | 我看引脚是40V的,偶尔输入有38V,IC能抗吗? |
|
|
|
|
|
| | | | | 请问后续是从哪个角度去解决的,layout,加电容或者使用屏蔽,我有一个问题是电源自身有辐射,输出5V接入打印机后频谱仪测试辐射
信号几乎翻倍
|
|
|