| | | | | 1) D3换MUR460或BYV的管子,FR嫩了点.
2) 3脚上加斜坡补偿.
3) 调整C9,C10,R10, 可以试用一下3845 data 上提供的图 效果不错.
4) C6用0.1-1uF就足够了,47uF太强大了点.
5) C1,C4用RC吸收试试.
6) C3电容负极换个地方接, 不要接在那个电阻与二极管上.
麻烦你随便报一下L1电感参数. |
|
|
| | | | | | | 非常感谢!
L1用的是EE25/19,垫了0.2mm的气息,绕到3mh,多少圈忘了。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我说下我的观点吧
1.根据你的参数,输入300V,输出1A/200V,频率100K。
假如电感工作在CCM下,则占空比D=0.6,我算出的电感参数为1.5-2mH.电感峰值电流大约为1.2A。
而电路中电感量为3mH,而且气息为0.2mm,匝数不清楚, 根据问题推测在重载情况下,电感出现饱和,超出了本身的能量处理能力。
解决方法:气息可以减小,这样能减小匝数,并且电感量也要减小,总体降低饱和的风险。另外线径的选择也要注意,我不知道你的电流密度选的多大。匝数一定不要太大。轻载下没问题,这个好理解,输出能量小。
2.电路上来看,觉得输出电容C3连的有点奇怪,连到1欧姆上,这样岂不是人为的加大了ESR吗?可以接到地端。3845的IC没用过没看过 datasheet,但我觉得你的R7,C8连得位置不对。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 1,3845最大占空比不超过0.5。电感小一些是可以试试的。我的匝数确实不少。我再研究研究。
2,接到地端电流采样就无法做了。无奈之举,ESR大些没关系。本身输出电容就很小。 |
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | 如果将电容接地上,取样电阻就彻底错了,他目前的接法,只要将输出负载接到电容两端(而不是输出跟地之间)那就OK了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不明白你的意思,如果将电容接地上,取样电阻怎么错了? 输出接负载,电容接地,难道取样电阻没有电流流过?? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | 你的意思是不是这样?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 对,是这样,LZ原来的接法多此一举。 并且这种取样电阻的接法完全可行! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | 取样电阻上能取到什么样的电流?你自己分析分析。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 开: 300V-L1-负载-地-R8-R7-IC-地-300V
关:就是那个回路。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你自己想想,你说的R8\R7两端都已经是地,也就是连一起了,电流会通过两个电阻吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 因为他这是共地的,如果不是共地的,那么你的说法是正确的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 王斑竹讲的对。取样电阻是在MOS管导通时通电才行。原图是续流二极管通电时的电流。极性好像也不对。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 负电压是在MOS关的时候,MOS开的时候是正电压,就是因为这个正电压这时电流不通过上边那个续流二极管。
争议在此,那就让LZ量在MOS开的时候,R8上端的波形。如果有波形,那么就是有电流通过。
说了这么多,先不管这个取样电阻的接法,我觉得LZ的问题主要在电感上,不在这个取样电阻上,3MH绝对太大,有饱和的可能,损坏时也看不到电感发热或者烧,因为饱和时MOS和续流二极管已经断了,频率大,时间短暂。3MH的电感,匝数估计绕的也不少。总而言之,电感设计的有问题。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没反对你对电感饱和的猜测,但你对取样电阻的理解绝对100%是错误的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 仔细思考下,貌似是这样。但你给的电路MOS关断时,取样电阻是没有电流的,而LZ的电路,正好相反,开时没有电流,关时是能取到电流的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哪部分的电流信号是有用的?MOS管关断时候的电流信号取来有什么用?这才是关键。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 线径没见你报嘛,看电感量是用0.4mm左右的吧,电感量太大了 输出会无力的,匝数多 线径也别太细了。用洞洞板做电源焊接走线要求很高的,不然干扰太大。你最好发点波形图和洞洞板图片出来瞧瞧,大伙也好给你把把脉啊。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 没错,我是用0.4的线。
最终是要做板子的,洞洞板干扰大一些无所谓,现在先把各种基本功能实现好。
我再调一调,有问题再请教各位。 |
|
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | |
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | 除了1楼说的那些问题,我强烈建议你换IR2110之类的驱动IC。呵呵。 |
|
|
|
|
| | | | | | | 目前还在洞洞板上实验。有可能会有关系。但是烧的这么严重就是设计问题了。 |
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | 有一个最大的问题,如果你的PCB跟原理图一样,那么你的电流取样电阻的位置就是错误的。 |
|
|
| | | | | | | 现在没有PCB,在洞洞板上做的实验,请教取样电阻应该放在何处呢? |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | 取样电阻要串联在输入地与输出地之间,而且要接在续流二极管之前,你想想取样电阻的作用,就知道他应该处的位置了。 |
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | |
|
|
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | 是的。共地用电流互感器,不过对于200V输出取样电阻上的这点影响问题应该不大。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 此图。关的时候电阻没电流。
另外,3845能检测负值么? |
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | 3845,3脚检测电流信号的目的是干什么?需要关的时候的电流吗? |
|
|
| | | | | R5的地应该接在C3与R8之等电位点做为输出的二次地吧,这样当加大输出负载电流时电流才会正常流过R8,反馈到IC第3脚进行调节。 |
|
|
| | | | | | | 如果接在你说的地方,R8的分压就会影响反馈电压。总共2.5的反馈影响一点都是致命的。加大负载将导致输出电压不足。
负载的地应该是在C3与R8之间的。 |
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | 这个是取样,关系倒不是很大,主要是输出负载一定要接到目前图上输出电容两端。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 对“MOS管处于高端,需要浮地驱动”不理解,大师能详细的讲一讲吗?一直对什么情况下选择什么样的驱动不是很明白.... |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | MOS管的驱动电压只认V-GS。他不管你地在哪。
如果源极有其它负载,就会导致V-GS不足。 |
|
|