| | | | | 楼主是不是看错了?推挽的两个管子是共地的都接在直流母线的负上 |
|
|
| | | | | | | 那驱动IGBT的两个光耦的供电可以是同一个吗,如果不用驱动光耦直接在SG3525输出接电流放大电路然后接IGBT栅极,这样可以吗,为什么要加这个光耦 |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | 你看一下你参考的电路,控制IC,也就是3525的供电是不是跟输出共地的,那么为了隔离需要,原边的IGBT的驱动当然就需要隔离了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 驱动电路和输出隔离这是肯定的,我现在的问题是控制芯片SG3525和驱动电路(驱动光耦后面到IGBT栅极)之间的地要不要隔离,还有推挽电路中一个光耦驱动一个IGBT,这两个光耦的供电要不要隔离啊 |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | 控制芯片跟IGBT要不要隔离要看你的控制芯片跟IGBT是不是隔离的。为了相互之间的串绕,你要是都采用独立的供电也可以。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 驱动光耦起什么作用啊,不用可以吗 ,我看有些电路就是SG3525输出直接接的MOS,同理直接接IGBT不用这个光耦不可以吗, |
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | 光偶就是隔离传递驱动信号啊,你要隔离就用,不要隔离就不用,逻辑上可以不用隔离。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 在这只起一个隔离作用吗,控制芯片的电平和IGBT这块的电平差不多吧,加了这个光耦有什么好处啊 |
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我把图传上来了,图中两个光耦的外接供电,可以用同一路供电吗,就是外接一个电压同时给这两个光耦供电,如果不可以的话两个IGBT连接处的地怎么定义,是和控制芯片共地吗 |
|
|
| | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | 楼主做的是SG3525连接IGBT吗 可以给原图学习一下吗 |
|
|
| | | | | 这两个是可以共地的, 相互隔离也可以消除两路之间的影响
|
|
|