| | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | 1、在计算副边匝数之前,我没细看,我认为你是正确的,呵呵。
2、在计算原边匝数的时候,就不能用你这个公式了,你漏了一个关键的数,占空比,正确的是NP=VINmin*NS*Dmax/VO.即使你将D省略是那么也是在最低输入的时候占空比取最大而已。如果你将VINmax带进去,那D肯定不能取max了,所以,匝数按照最低输入最大占空比选择是对的。
3、你后面列那么多匝数,然后电压到一定值还是响,我估计是环路设计的问题,也就是开始不响都是开环,进入闭环,参数不合适导致的震荡,需要你提供你的电路图及参数。 |
|
|
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | 这个时间,要看你怎么利用公式里的参数,我觉得PDF文章里描述有些不清楚,200K没有说明白是控制IC的震荡频率还是变压器的工作频率,但计算是按照变压器工作频率来计算的,而刘胜利的书,很明显200K指的是IC频率,变压器频率是IC频率的一半,所以时间就乘以了2。
至于你说的第三个问题,没有方波波形原理应该就是我说的电路震荡了,需要你提供你的原理图来看看你的环路是如何设计的。或者说,你是否理解闭环是如何工作的? |
|
|
| | | | | | | | | | | 这是反馈电路的原理图,PC817跟TL431的组合电路:
下面是SG3525的设计电路:
实验中发现,1脚反馈电压比2脚的给定电压5V大0.03左右,输出占空比就为零,理论要求是占空比慢慢变化,根据计算,当总电路的输入电压达到最大的时候(直流电380V),输出的占空比应该是0.25,但是此时的反馈电压已经远大于5V.请老师帮忙分析一下。 |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | 理论上是闭环动态自动调整,而你估计是在开环调整。动态调整的速度,可不是你手动调整所能模拟的。 |
|
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | 你测量一下Q4的栅极波形看看吧。 对应第一幅图的时候即可。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 漏感的影响,功率越大,漏感中储存的能量越多,影响就越大,如果没有猜错,你目前输出功率很小,因此你的波形还不是漏感的问题,而是你目前输出滤波电感工作在DCM状态下造成的,加大负载波形就会好看了。至于书,仁者见仁智者见智了。我觉得“图灵出版社”出的书还是值得一读的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 硬开关一般都有这个,目前的波形,负载达到了满载的百分之多少?变压器原边有没有RC吸收? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 总工,您好,我的原边没有加RC吸收,我看见您在论坛里讲,变压器原边加RC吸收,就能有一定的抑制效果,现在的电流占满载的30%左右,我先在右边加102的电容和510欧5瓦的电阻试试,有问题,再向您请教,谢谢您! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 总工你好,我试验中遇到这样的问题,我的反馈电路采用电阻分压的形式,现在的电路结构是LM317的辅助电源电路的地与输出的28V的地是同一个地,试验中发现,在电路的输入电压升高的时候,LM317的前端固定输入电压(28V)也升高。请总工帮忙分析一下,谢谢! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那就是输出电压28V在输入电压升高的时候也会升高?你设计的输出是稳定在28V?随着输入电压升高,输出升高的比例是多少? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | C24那个电解电容是接着的吧?应该还是相互干扰的问题。具体原因我也不是很清楚。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 总工,c24是接着的,我想问一下,电路板是我自己画的,存在干扰,我想请教您,怎么解决存在的干扰? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个就要具体问题具体解决了,你用示波器看看你28V的输入是否是变化的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还算正常吧,输入最低180V,270V输入占空比都这么大的话,那么变压器设计有问题。另外,你说将输入电压升高到270V有声音,那么之前你的输入时多少?难道一直在开环? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 总工,是我跟您说的不够清楚,图中1是驱动波形,2是变压器原边波形。这个波形是在没有达到180V测的,在我加电压的过程中,我发现变压器原边的反向电压的高度与矩形波的封顶一样高,我的原边加的RC吸收,电阻大约是200欧20W,电容是1000P,1000V。实际电压再加大,占空比是减小的,昨天我想跟您详细描述的,不知是我的电脑原因还是网页的问题,在网上打不了字。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个波形也不能说不正常,变压器漏感大了些吧,不过问题不大。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 总工,你好,半桥变压器原边的隔直电容选什么材质的,CBB还是高压瓷片的? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这种驱动方式在大范围占空比变化时是不可行的,具体改进措施可以在论坛搜索“真武阁”的帖子 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 、到IGBT的驱动信号不是由3525直接提供,3525提供的信号驱动的是后面的图腾柱。
2、变压器变比1:1,驱动信号幅值应该跟图腾柱电压一致才对啊?
3、小幅度变化没事。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ...是我理解错了,确实如你所说。3525的每路输出信号上的100欧姆电阻串联一个二极管,方向你应该能知道,这样既可以组成100%的最大占空比,两路输出又不会相互影响,就可以得到足够的电压了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 除了王工说的外,原理图上Q6没接上。
此图离实用还很遥远啊! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 师傅的眼睛好犀利,您说的对,我调试时遇到很多问题,先给您解释一下Q6的问题,原来我的想法是通过LM317供电,试验中发现317发热太大,所以就想把317供电电路去掉,重新换其他电路,我在改原理图时没注意到,就把一些连接线给删了。现在我把原理图重新修改了,现在调试的电路板就是根据这原理图做的,中间通过跟您和总工师傅的交流,变动了一些参数,还请您帮忙分析一下,是否有大问题。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | C6 C22的取值可能还需实验调整,稳压采样与反馈部分的参数也有待实验验证。
原则性的大问题从表面上看,似乎没有。但MOS管的驱动部分要做好,难度也是不小的,特别是桥式电路。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 师傅,您点到家了,看了您的文章的关于3525的1脚2脚误差放大的问题后,现在基本能找到c6和c22的规律,现在我的问题的确出在反馈上,431和817的反馈很容易饱和,还有就是不是线性反馈的,我这几天也在论坛里找相关的文章看,还是请师傅教教我! TL431与PC817的设计应用.pdf
这是我的参考资料,还请师傅百忙中指点一下不足,谢谢!
|
|
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | 没看懂你的控制方式,反馈好像只在右上家的3525,那能影响右下角的2525的占空比吗?还有第一个图的5V反馈,电流分别是哪里的波形?从波形看应该是环路的问题。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 我是利用右上的3525的运放,然后9脚连接下面3525的9脚,这样使得两片3525工作一致,仅相位相差半个周期。电流波形是电感的电流。这些天我也在调整反馈,主要是改变PI补偿,但是没有改善,还请师傅指点,谢谢! |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | 这种控制方式是否正确不知道,将两个IC9脚对地的105电容去掉试试看。 |
|
|
|
| | | | | 楼主,你好,我也是一名在校学生,老师让做一个移相全桥DC-DC变换器,目前处于看书阶段,想请教你一个问题,如何来选取合适的占空比,如果把电路做成闭环的话,那么误差信号是改变占空比呢,还是改变移相角呢? |
|
|
| | | | | | | 你好,移相全桥我没做过哦,我知道,刘胜利老师的书有实际的设计过程,还有南航阮新波的有本移相全桥控制的,你可以找找看。 |
|
|