|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |  |  | | | | | | 同意 其实12V/12A 用反激可能成本上 可靠性上 还不如正激或者LLC了呢 感觉没必要 |
|
|
| |  | | | | | 放心，不会的了，直接做就是了，
2269 驱动的话变压器电感量在270-300UH。 N 30：6
OB2203驱动的话 感量在180-190 27：4
OB2361驱动的话 要加下拉驱动 也在180-190
|
|
|
| | | | | | | | | 全电压工作，，管子用 11N65的 coolMOS 2.6元一个 内阻0.34R |
|
|
|
| | | | | | | 直接做就是了估计3220绕不下，要用3225的变压器。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 有人说用QR，但是如果是QR的话，铁定是工作在DCM的，输出的电流峰值肯定会很高，输出整流管（即使是用同步整流）的温升也就高，从而直接导致输出电容的温度很高，寿命大打折扣
变压器至少得用3325的了，现在不知道要用正激还是反激；因为成本问题，反激可能会优先考虑，有做过的麻烦指点一下
请问12楼THTTH1982，我看您做200W用OB2203，请问您的输出是多少伏多少安的，您做的是什么电源？是密闭的吗？变压器、输出整流管的温升是多少？感谢！
|
|
|
|
 | | | | | 12V12A/90-264VAC，塑料外壳，自冷，用反激，调试的时候眼睛要闭起来调，千万别睁眼，不然会被吓着的。 |
|
|
| | | | | | | | | 如题，输入90-264VAC，无PFC，输出12V/12A，用塑料外壳密封，但里面全部灌封硅胶（信越的KET-132，导热系数为0.6），
由于温升的原因，效率希望最高可以达到88%（220VAC输入的时候），请问用反激可以做得到吗？或者其他？
有什么IC方案可以推荐，感谢！
|
我的方法可能会满足要求：
1、HVDCmin（90VAC）必须保持在100VDC以上，加大CIN，可能是220UF或者更大，这是关键；
2、不能采用QR模式，峰值、纹波电流太大了。KRP取0.66或者更低，以降低峰值、纹波电流；MOS最好用单个20N60或者两个8N60
3、采用双变压器，原边串联次边并联，漏感控制在0.5%，开关频率60KHZ，磁芯EER2828*2副或着至少同等规格 ；
4、Dmax取0.5或者以上，以降低二极管压降，采用两个MBR2045，条件允许的情况下，二极管的电流裕量要尽可能的大。
注意次级电容中的电流应力，必要的话至少采用两个固态电容。
在输出二极管的电压应力和电解电容的电流应力之间来做折中选择，从效率和成本的角度出发。最好还是去提高成本（采用固态电容）；
如果真的按照这个条件去设计的话，或许PFC+LLC可能是更好的选择。
可以肯定的是，QR模式不合适。 |
|
|
| | | | | | | | | 非常感谢~~但由于成本因素，LLC就不考虑了，只考虑反激或正激，或他们的改进版。。有其他方案也可以麻烦推荐一下，感谢 |
|
|
| | | | | | | | | | | 请问楼主 你认为LLC成本会很高吗？ 现在TI 新电元都有那种PFC+LLC一体的IC 价格算下来也不是很贵 LLC 变压器稍微贵点 但应该比你选择“高配”反激便宜 之前有做过6562+6599做LLC 150W 成本算下来也不是很高 更别说现在的PFC+LLC一体的IC 个人建议！！ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 呵呵。。LLC真的是没得谈的了，因为用LLC的话，肯定要加一个PFC，成本增加，尺寸也加大，灌胶量也增大，会引起一系列的成本反应
我这个不需要PFC的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 呵 看来楼主很执着 那建议用正激吧 反激还是别考虑 不然 调试的时候 真得像楼上那位兄弟说的那样 调试的时候 眼睛得闭着！！ |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 你做过反激QR 90-264V 12V-12A没有。？
请问为什么不行？ |
|
|
| | | | | 做是肯定可以做的，但这时候性价比不一定比半桥或正激有优势 |
|
|
|
| | | | | 你这个应用向你推荐两颗国产coolmos，LSC20N65，LSC11N65。Rdson小，实测温度低，效率高，价格低，实为降成本的好选择，可以免费提供样品给你测试。可发站内消息给我索取样品。 |
|
|
| | | | | | | 对，楼是的20N60不错，可以用一下。 150W 11N60也行 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 楼主所述的现实情况，在工作中似乎普遍存在。
我一般是设计在220VAC输入时全满载输出，90VAC输入时，输出电流降额一半，自动限流。不然成本太高了，也不大可靠。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 不用限流，可做过载保护，
我建议楼主加一下 21电源网官方群。。现在的人员是1000人容量 ，里面的M588号，就是用QR做的12V12A，效率也不低。可以问问她，群里的M224也不错。 在哪个群里大家都很热心。是有问必答。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 在家里闲的没事，前些日子设计了一个电路。
就是设法实现CCM模式下的同步整流设计，带有源钳位。
目前做的仿真，驱动波形似乎还可以，就是不晓得实际工作可不可靠。
大概的思路就是3842的输出用数字芯片分为3路，一路去PWM，一路去有缘钳位，一路去同步整流。
现在的问题是：
信号经过重新分配、延时后，原边电流如果还是送入3842的3脚，应该就不是“实时”的峰值电流模式控制了，另外电路也较复杂，用了好几片逻辑芯片，做产品可能不大实用。
下次把电路发上来。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 谢谢，一起学习了。
家里没联网，下次发上来。
我只是做的仿真，没有搭电路，不过电路很有意思，希望不会让大家失望，呵呵。 CCM模式同步整流还有一个比较严重的问题，就是轻载的时候可能不大可靠。
我的想法是，去检测原边的导通时间，例如原边导通时间如果大于2US，那么原边截止期就送出同步信号，否则持续关断。也就是次边的同步信号完全由原边产生，而不是去检测次边，根本来不及。
这个功能还没有实现，慢慢来吧！
|
|
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号