|
| | | | | | | 你好,我考虑变压器的功率的时候主要是基于安全可靠性的。。。按Vin(dc)=50V计算出来的一次侧电流峰值为8A左右,我怕选个小功率的供电变压器它会过载啊。这个理解我确实不知道对不对。。。主要最初做过个小点功率的,当时Ip=4A的时候,我选了个额定电流3A的(12V,36W),结果供电变压器会响。。。
Ps:既然想起来了我就多写点。。。。最初是考虑用AC-整流桥-DC这么做的,但不加pfc的话ac变压器的峰值电流会更大,所以反激时候我又加上了pfc,后来是用的L6561的反激式pfc做的,既反激了,又有pfc,哈哈~ |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 无奈之举,因为原边电流比较大,输入额定容量小了怕输入变压器的峰值电流过载 |
|
|
|
| | | | | 我设计过的反激和你的差不多,且用2种输入实现了(也得到论坛里很多大侠的指点)!
1、220-400V输入,9路输出(包括辅助绕组);
2、9-18V输入,8路输出(无辅助绕组)。
针对低压输入时,我的原边匝数也很小,6匝,原边电流峰值为13A,除了你的磁芯要求为环形外,其他的貌似和我的类似! 可以交流交流! |
|
|
| | | | | | | 恩叶紫姐的那个系列帖子也是肯定拜读过的。。。低压输入时,一定占空比和频率下需要Lp小才能保证输入足够的功率,所以一次侧匝数少再加开气隙对吧?但是感觉一次侧匝数一少,Lp就小了,那么原边峰值电流很容易就大了。。。那请问您方案2里的前级供电变压器是如何选型的呢?原边峰值电流13A的话,不加pfc,供电变压器的峰值电流会更大的(当然不是整流的话就另说了,哈哈),我就是觉得这个挺纠结的! |
|
|
| | | | | | | | | 没加PFC,仅仅加了一个大的电解电容,2200uF的,供电电源就是普通的多路输出直流电源。
但是在重载时,供电电源发热大,如果再大一些电流,就带不动了!
初级电流大,得用CT采样才行的!你是怎么做的?现在进行到哪步了? |
|
|
| | | | | | | | | | | 哦,你是直接用直流源供电的哦。。。我设计方案是通过降压变压器从市电取交流,再AC-DC这样的供电方式。后面遇到这个大峰值电流问题之后,考虑加了pfc。
现在我采用的是24V,300W的变压器供电,调试到了5路18V,0.15A的输出,0.2A应该也能实现,只要把采样电阻弄小点就好了。要最终弄到10路的话,得重新设计供电参数。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 且慢,小的还有问题!
1.你的2号方案里无辅助绕组是啥意思?是指不需要辅助绕组给芯片供电呢还是不需要辅助绕组来反馈?是如何实现的?
2.电流互感器的话我之前也考虑过,就是把采样电流等比例减小吧,但这个会不会存在波形的失真呢?这个我不懂,就怕失真了采样就没精度了。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 1、低压输入时,芯片工作电压很低,无需辅助绕组供电;
2、是的,一般用1:100的变比,失真是有点,但是输出精度还好,我的能满足需求。 |
|
|
|
| | | | | | | 框架是别人定的,不好改,说不定别人是有一些别的方面考虑的。我的理解是在既定框架上才有所谓的“较完美”的“解决方案”吧。。。。
李工,您觉得在目前不完美的框架下,有没有啥“较完美”的解决方案呢?或者您觉得在您的理解下,咋样才能使框架“完美”些呢。。这样才能和客户去沟通啊。。 |
|
|
| | | | | | | | | 人家的框架前面有个降压的变压器,你这部分属于二次电源了,就和电脑主板上的电源分配模块差不多,功率也差不多,那个个应该是较完美的方案,BUCK阵列模块。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 这个没听说过,但是很感兴趣!刚搜了下buck阵列模块也没什么理想的结果,李工能不能提供一些多一些信息,最好是资料什么的,多谢! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 所谓buck阵列模块就是主路都为12V(以ATX电源为例) 5V 和3.3V都为BUCK模块 每个模块可以做很大电流 只要你的主路给力 |
|
|
|
|