|
|
| | | | | | | | | 这个原因不知道是saber软件自身的设置有关,还是其他什么原因?希望高人指点一二...........特别是各位会saber的版主们......希望过年前能解决................. |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 个人认为你说的应该是对的,,主要看穿越频率 的相位裕度和增益,,,,只是个人认为,,具体的我也不太清楚。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 恩恩,谢谢老兄。后面的高频是不用考虑太多的。因为高频段主要影响噪音,我们主要去抑制这个噪音对系统的影响,所以要求高频段下降斜率要陡一些。这个在仿真中,主要的趋势随你选择的拓扑和补偿器已经定下了,那么总的bode曲线是定的,这里就要求,仿真运放最好用实际的,那样对带宽几近没有限制,所以能理想的显示出你想要的结果。所以高频段的曲线趋势是确定的,对稳定性和静态误差没有多大影响,主要是对高频噪音的一直起作用的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 更正:“仿真运放最好用实际的”,应该为---“最好用理想的”。
但是如果想看真是几近贴近实际的,还是可以用相应的实际模型去搭建。能较为真实的显示系统的情况. |
|
|
| | | | | | | | | | | 当然这个里面他只是为了测试主电路的传函曲线,所以不涉及到运放了。不涉及到补偿了,也就没有整个bode图一说了.... |
|
|
|
| | | | | 你仿真的时间太少了
可能和你配置的参数有关。
所以不出现结果,或者是出现很少的一部分 |
|
|