| | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | |
|
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | 我用的是ST的L6599,直接驱动的。是不是驱动能力不够啊?
|
|
|
| | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 谢谢啦,我换了4001发现还是没有变化,会不会是我谐振参数有问题,因为上管看到电压已经在下降了,只是还没有到零,我是不是应该把励磁电感减小一些呢?不甚感激。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 看一下IC两个输出是否对称; 另外把MOSFET的散热片拿掉再测试一下波形。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 驱动还是比较对称的,都是270ns左右的死区。和散热器也没有什么关系。晕。 |
|
|
| | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | | | | | 用840时的死区要设到700nS左右。否则;很容易硬开关。如果要保留这死区时间建议换成IRFB17N50L。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哦,我开关管不是用的840,用的是STP30NM60N。这个能行吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | | | | | | | 晕啊!你可画的是840啊!你用的管子的体二极管的trr是多少? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 嘿嘿,不好意思,画板里随便找的一个元件,实际用的是STP30NM60N,体二极管trr=540ns。开关管上升时间tr24ns。谢谢啊,呵呵 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | | | | | | | | | 你的死区时间就要设到600nS左右了。太短时间;二极管恢复不过来。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 请问一下,体二极管关断慢为什么会影响ZVS开通呢?是下管关断慢影响上管吗?还是在导通前是体二极管走电流,驱动来了之后走MOSFET,切换慢呢?不太明白,请指点一下,谢谢。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | 二极管和FET沟道是并联的;无论两个中的谁没断;电路都断不了! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那意思就是由于关断慢了,导致实际的死区时间相当于少了一些呗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 慢的二极管;有比较大的电荷量。类似于FET上并了电容。只是这电容是非线性的。加大变压器励磁电流可以减缓这显现的发生,但会加大损耗。加快恢复速度也可以抑制这现象。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 请问死区时间是如何设置的,是LLC 芯片都有专门的此死区设置功能脚吗 |
|
|
| | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我还是不明白啊,比如L6599 芯片,我没有看到哪个引脚是作死区时间设置的,另外你说可以通过其他方式控制死区时间,能否具体一下,贴个线路图瞧瞧啊。感谢指导啊 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你不妨把谐振电流放上来看一下。把中间点的电压波形也一起同步放上来 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | | | | | | | 波型交叠了!理论上说;高边驱动弱了。可能的原因是高端(14~16)电压偏低或C18太小。
建议先把C18加大到1U再试试。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | | | | | | | | C18必须用贴片无极性电容!X7R/X5Z的介质电容都可以! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我现在用的是独石的电容,1uF的。不是贴片的。我用的都是直插的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 假设你示波器上各个波形的驱动电压比例是一样的,从2楼的图上看,上管的驱动电压高(11V),下管的驱动电压低(7.5V),所以下管的关断慢,也就是上管的电压上升慢,所以不能零电压开通。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不好意思,上下管示波器的比例不一样,下管的是10V/格的驱动,所以下管的驱动电压是15V。上管的驱动电压是11V。帮我看看是什么原因,谢谢郭大师。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哦,这样上管的驱动能强点对吧。试试去,呵呵。你们真是太好了,谢谢啊 |
|
|
|
| | | | | 可能需要现场测试才能找出原因,不过作为实际的解决方法,把死区加大一点就解决了,但效率不一定必有一点硬开关高。 |
|
|
|
| | | | | | | 没碰到过这样的情况?楼主的问题解决了没有?怎样解决的? |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 确实是驱动不足,建议加一级驱动,8050,8550什么的就够了。 |
|
|
|
|
| | | | | 请问下臂MOS实现了软开关,上臂没有实现软开关,这种情况一般怎么处理? |
|
|