|
| | | | | 3842是电流模式的PWM芯片,需要提供电感的锯齿波电流信号给3脚才能进行PWM比较从而输出PWM驱动信号。原理图上看,你没做到。 |
|
|
| | | | | | | 小弟愚钝,R12的采样电压经R10、C8滤波后送入3脚不构成电感电流的锯齿波? |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 确切的说是PWM高电平导致电流信号增大,当电流信号增大到一定阈值导致PWM信号输出低电平! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 取样电阻没问题的,电路可以实现限流,只是PWM波周期性异常 |
|
|
| | | | | | | | | | | 我将电感减小后,波形图3中PWM输出高电平采样电流却不上升的现象有明显改善,请问这是什么原因呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 电感与电容构成的极点有延时作用,减小电感,就减小了这个极点对电路的影响。 |
|
|
| | | | | | | 环路上的如果有延时或者其他的问题,就无法形成正常的反馈。 |
|
|
| | | | | [size=14.399999618530273px]-----,你这个电流信号一路送到LM358的5脚(-)与6脚的电压进行比较,得到的要么是一个高电平,要么就是一个低电平,这个信号送到UC3842的2脚作为电压反馈信号;一路直接送到UC3842的3脚作为电流反馈信号与其内部至少1V的信号做比较。如果你想调的话,LM358的6脚电压至少要比1V大。否则电压反馈信号还没有起作用,电流反馈信号就起作用了。 |
|
|
| | | | | 第2张图,反馈的电流信号大,UC3842的PWM输出信号大,电源输出电压变高,功率一定的话,电流信号变小,能起到一定的恒流作用;第3章图,反馈的电流信号大到超过电流限制值,会关断PWM。硬件上再做一些调试,另外看一下UC3842的电流反馈信号和电压反馈信号与输出PWM之间的关系,然后再比较下两个反馈信号看看。 |
|
|
| | | | | [size=14.399999618530273px]看一下电压反馈信号与PWM输出之间是负反馈还是正反馈。 |
|
|
| | | | | | | LM358的5脚为+,6脚为-,整个环路是负反馈,只是由于LM358延时太大导致UC3842的3脚在2脚前反馈出现无法调节的问题。波形异常我已解决,是由于电感太大导致的,我找了一个小一点的电感,这种周期性的PWM异常就减轻了很多,我是新手不懂的如何设置电路参数啊!!! |
|
|
| | | | | | | | | [size=14.399999618530273px]理论上的电感值是很大,会造成整个环路的延时。减小电感量的方法不是很好,电路将工作在DCM模式,最好是在环路上加一些补偿和校正。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这位兄弟真是太给面子了,实在不敢当,还在控制学习之路上赶脚 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 还令我疑惑的是波形图3中PWM输出高电平,但采样电流却没有上升,是不是意味着问题可能不是出在环路上? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 环路应该是有问题的吧,只不过减小电感会不会造成其他的影响,例如纹波变大。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 那个是恒压限流的BUCK,使用了一个900uH的大电感出现PWM多个周期导通,多个周期关闭,减小电感到300uH后PWM才正常导通。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 那你知道900uH的大电感为何没能进入连续模式而是进入了多个周期导通多个周期关闭的断续模式呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | [size=14.399999618530273px]应该和环路有关系 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 你如果想对这个环路进行调试的话,不妨看下UC3842的1脚和2脚间能否加一些补偿电路。 |
|
|