|
| | | YTDFWANGWEI- 积分:109919
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109919 版主 | | | | 李工说过,吸收是工程需要,不是拓扑需要。因此,需要补需要加吸收,看你的实际情况。 |
|
|
| | | | | | | | | 输出是高压小电流500v1A 想着全桥整流比较合适,管子耐压选择1000v 不知道mur8100怎么样,你觉得如何呢? 吸收还是想加一下,看着振荡挺厉害,峰值挺高,振荡频率是2.8mhz, |
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109919
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109919 版主 | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 请问一下,如果要加,R和C的计算公式是什么呢?需要考虑哪些因素呢? |
|
|
|
|
| | | | | 你的输出要是低压大电流的话,那你应该选用全波整流;如果是高压小电流的话,你就用桥式整流。这都源自对效率的考虑……
至于输出二极管上的RC吸收,在不要求过EMC的情况下,选用反向恢复速度快的管子,一般不需要加……,你自己看着办……
对于一个电子电路来说,多一个元件,就多了一份质量风险…… |
|
|
| | | | | | | 是高压小电流 500v1a额定,现在想用桥式整流,管子耐压可以选着1000v的 但是考虑到1.5*U的尖峰电压 感觉1000v挺勉强的 匝比 20:45 输入整流后就有300v输入了。次级的话就有675v 加上尖峰 就有1012V了 感觉还是有点不保险呢?请教行啊
rc的参数设计 特别是针对桥式整流的 ,是不是4个管子都要加上rc,分析下
谢谢了
|
|
|
|
| | | | | | | | | 如果你确定是桥路,RC也是必须要的。
但加的地方不是二极管两端,而是变压器次级线圈两端。
至于怎么计算,那要查—下资料才行。反正是和电压频率和二极管的结电容有关。 |
|
|
|