世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
未解决

反击式开关电源,通过TL431、光耦实现反馈控制,如果断开反馈回路,电路会怎样?

[复制链接]
查看: 6170 |回复: 43
1
yanbin0427
  • 积分:283
  • |
  • 主题:56
  • |
  • 帖子:87
积分:283
LV3
助理工程师
  • 2013-6-21 13:12:03
10问答币
个人分析:在设计并制作变压器后,无论接入反馈回路否,电路的最大占空比Dmax都已经确定,也就是说在输入设计的最小输入电压时,即使反馈回路断开,依然可以有、并且应该有比较理想的输出电压(可能精度不够,但也应该在其左右),而不是因为反馈环路的断开使得输出电压无限增大.

以上仅为个人看法,我公司的一名工程师就不同意我的观点,他就持相反的观点.举个例子,设计一个5V输出的电源,结果设计出来后在开环的状态下输出电压达18V,那么他就会通过调节光耦的限流电阻的大小,将该值强行拉回到5V.

请高手分析一下,到底谁对啊?
收藏收藏
xz564425321
  • 积分:3594
  • |
  • 主题:315
  • |
  • 帖子:1554
积分:3594
LV8
副总工程师
  • 2013-6-21 14:21:14
 
先看看
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-6-21 15:32:51
 
1、已经开环了,你调整光耦电阻能讲输出拉回5V?那还是开环吗?
2、输出多少还要看你带了多大的负载。空载就是会越来越大。
thx
  • thx
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1501
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:289
积分:1501
LV6
高级工程师
  • 2013-6-22 21:29:44
 
版主V5
eric.wentx
  • 积分:46976
  • |
  • 主题:485
  • |
  • 帖子:17006
积分:46976
版主
  • 2013-6-22 21:38:12
 
王版牛B...我正在做这个实验,结果当然嘛,输出电解"砰"...
smartin
  • 积分:568
  • |
  • 主题:45
  • |
  • 帖子:217
积分:568
LV6
高级工程师
  • 2013-6-24 22:32:30
 
怎么会?换个100V耐压的电解看看吧
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-6-25 08:17:51
 
也许我老大用的是250V的。
eric.wentx
  • 积分:46976
  • |
  • 主题:485
  • |
  • 帖子:17006
积分:46976
版主
  • 2013-6-25 09:00:57
 
王版真知我.
我用的是47UF/250V电解, 电源稳定输出时60V,开环,3S内上到300V...
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-6-25 10:31:43
 
cyx7610
  • 积分:16461
  • |
  • 主题:80
  • |
  • 帖子:3613
积分:16461
LV10
总工程师
  • 2013-6-25 14:34:51
 
電源測試中,有一項叫各元件開短路測試,測試結果會怎樣?做過的人就知道,這測試你就會測試到開環條件。測試結果及現象與測試時間及選材有關。
maileyang
  • 积分:3155
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:706
积分:3155
版主
  • 2013-6-28 08:28:53
 
IC再带开环保护,检测不到反馈信息,停止PWM输出。
次级在加一级OVP保护,
心囚蓝魔
  • 积分:4537
  • |
  • 主题:25
  • |
  • 帖子:1873
积分:4537
LV8
副总工程师
  • 2013-6-28 08:33:47
 
带开环保护也需要加OVP吗?保护点达不到要求?
maileyang
  • 积分:3155
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:706
积分:3155
版主
  • 2013-6-28 08:39:40
 
虽然带开环保护 但也有和自动还原的功能,IC输出PWM还是会间歇性的,那么次级电压就不受控。在次级加OVP拉初级的FB或LATCH,似乎意义已经不大。
那就使用故障锁定模式的IC,检测到环路失效,直接停止PWM输出。安森美的很多IC都有自动恢复和锁定两个可选。
心囚蓝魔
  • 积分:4537
  • |
  • 主题:25
  • |
  • 帖子:1873
积分:4537
LV8
副总工程师
  • 2013-7-1 10:10:08
 
同一个IC可以设定?还是两个不同的IC?举个例子吧
maileyang
  • 积分:3155
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:706
积分:3155
版主
  • 2013-7-1 22:08:33
 
NCP1236 有故障模式 锁定和自动恢复两种可选。
cyx7610
  • 积分:16461
  • |
  • 主题:80
  • |
  • 帖子:3613
积分:16461
LV10
总工程师
  • 2013-7-2 08:46:09
 
一般IC都會有故障保護模式,否側就很危險的事情。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:15999
积分:50193
版主
  • 2013-6-25 07:56:29
 
反激开环,不敢想。
这事虽然我也干过,但是用在特殊场合。
心囚蓝魔
  • 积分:4537
  • |
  • 主题:25
  • |
  • 帖子:1873
积分:4537
LV8
副总工程师
  • 2013-6-25 12:30:15
 
防止开环的方法都有哪些呢?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:15999
积分:50193
版主
  • 2013-6-25 13:56:26
 
加过压保护。
有些IC自带开环保护。
心囚蓝魔
  • 积分:4537
  • |
  • 主题:25
  • |
  • 帖子:1873
积分:4537
LV8
副总工程师
  • 2013-6-25 14:08:48
 
多谢
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:15999
积分:50193
版主
  • 2013-6-25 16:52:00
 
XIAOTU80
  • 积分:17601
  • |
  • 主题:395
  • |
  • 帖子:5620
积分:17601
版主
  • 2013-6-25 08:07:54
 
负载变化或者输入变化,用开环很难得到一个稳定的电压
心囚蓝魔
  • 积分:4537
  • |
  • 主题:25
  • |
  • 帖子:1873
积分:4537
LV8
副总工程师
  • 2013-6-25 08:45:23
 
关注一下
cadypower
  • 积分:911
  • |
  • 主题:41
  • |
  • 帖子:339
积分:911
LV6
高级工程师
  • 2013-6-27 23:41:59
 
关注
moving
  • moving
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:690
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:57
积分:690
LV6
高级工程师
  • 2013-6-29 22:54:22
 
反激开环,一定炸!!!反激变换过程仔细看看。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-7-1 08:10:15
 
武断了。如果带的负载足够呢?
cyx7610
  • 积分:16461
  • |
  • 主题:80
  • |
  • 帖子:3613
积分:16461
LV10
总工程师
  • 2013-7-1 08:41:47
 
開環了,如果不保護,就一定會炸掉,因為電源沒回授了,電壓無法控制。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-7-1 09:37:24
 
你再想想。
心囚蓝魔
  • 积分:4537
  • |
  • 主题:25
  • |
  • 帖子:1873
积分:4537
LV8
副总工程师
  • 2013-7-1 10:10:55
 
是和负载有关系的
钜微电源-小罗
  • 积分:3678
  • |
  • 主题:42
  • |
  • 帖子:1198
积分:3678
LV8
副总工程师
  • 2013-7-2 09:41:03
 
可以考虑到由于负载很大,折射到初级的电流大,通过采流过MOS的电流,应该也可以让电源保护,而不炸鸡吧?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-7-2 10:01:46
 
考虑反了。因为是开环控制,输出电流的大小是由传递到副边的能量的大小决定的,在开环状态下,如果负载足够大,每个周期传递到副边的能量都可以消耗掉,那么输出电压还会无限升高吗?
maileyang
  • 积分:3155
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:706
积分:3155
版主
  • 2013-7-2 11:13:15
 
次级空载,没开环时初级占空比推到极限,初级输入功率最大时,才会使输出电压升高。
moving
  • moving
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:690
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:57
积分:690
LV6
高级工程师
  • 2013-7-2 23:16:20
 
你是想说通过次级耦合到初级峰值电流升高,电流采样脚达到保护电压,来限制占空比,控制输出电压,但是很多个周期后,输出功率不断拉大,磁芯会饱和。最后------
但我理解为,拉大输出功率,有可能会延缓炸机时间。
钜微电源-小罗
  • 积分:3678
  • |
  • 主题:42
  • |
  • 帖子:1198
积分:3678
LV8
副总工程师
  • 2013-7-3 09:18:30
 
如果把光耦反馈当做电压环 把MOS源极采样当做电流环的话 即使是电压环开环 功率加大 电流环动作 应该也可以让其保护吧?请指正!
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-7-3 09:20:24
  • 倒数10
 
如果负载功率足够大,都不会炸。。。。。。。
moving
  • moving
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:690
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:57
积分:690
LV6
高级工程师
  • 2013-7-8 22:17:30
  • 倒数9
 
稳压光耦、过压光耦坏掉,取样电阻无限小。负载功率足够大也不会炸?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-7-9 08:20:06
  • 倒数8
 
不会
moving
  • moving
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:690
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:57
积分:690
LV6
高级工程师
  • 2013-7-9 22:20:22
  • 倒数5
 
那就把输出短路。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-7-10 08:26:01
  • 倒数4
 
只要设计合理,也不会,打嗝保护难道不就是反馈开路了吗?也没坏啊
moving
  • moving
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:690
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:57
积分:690
LV6
高级工程师
  • 2013-7-16 22:14:18
  • 倒数3
 
为什么不仔细想想,打嗝保护:输出过压,过流都可以采用打嗝保护。过压是通过过压光耦反馈来关断芯片,来保护。过流是通过检测限流电阻上电压来实现关断芯片。前面都说过了这两个检测都丢了,电源怎么不炸。如何打嗝?
有人都在说设计余量够就不会炸,假如你输出12VDC的电源,你输出电解用400V,你不考虑占空比,直接按变压器匝比换算成输出电压,电解当然不会炸。管子瞬时功耗、电压应力足够,当然不会炸。如果大家都这样选器件,那还需要工程师干嘛?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-7-17 08:05:13
  • 倒数2
 
那你为什么不仔细看看我回复的是什么呢?我有说过将两个检测都丢了吗?如果象楼主说的反激电源,即使输出12V,不用说选择400V的,你就是选择4000V的,一样有可能炸,你为什么不仔细想想呢?
cyx7610
  • 积分:16461
  • |
  • 主题:80
  • |
  • 帖子:3613
积分:16461
LV10
总工程师
  • 2013-7-9 13:42:35
  • 倒数7
 
如果在達到保護之前,元件規格足夠大,能夠支撐到保護,當然就不會炸掉。
charles_wang
  • 积分:488
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:154
积分:488
LV6
高级工程师
  • 2013-7-9 15:05:02
  • 倒数6
 
我觉得不会,负载足够大的话,电压最终还是稳定的,开关芯片达到最大占空比之后
ace
  • ace
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1041
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:367
积分:1041
LV6
高级工程师
最新回复
  • 2013-7-17 09:04:32
  • 倒数1
 
反激电源是还是需要反馈的,如楼主所讲,输入最小电压,Dmax确定,当负载大小变动时,还是需要反馈调节的,负载不可能固定不变;抛开所有干扰因素,输入电压一定,Dmax确定,输出负载对应Dmax所对应的负载时,才能出现楼主的理想的输出电压;
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号