世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
讨论

从boost与RCd吸收的原理一致谈起

[复制链接]
查看: 3146 |回复: 80
1
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-10 10:09:48
RCd 与bo0st都是二极管整流的RLC振荡电路,工作原理完全一样。

boost的负载不能开路,没有R,LC电路会振荡,故假负载是必须的。
收藏收藏3
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-10 11:11:35
 
对于多路输出的反激电源,输出电压的计算是根据反馈回路的绕组来确定的。如果反馈主绕组为5T@5V的话,12V的输出绕组就是12T。这是忽略二极管压降的情况下。


但是,毫无疑问,在开路的情况下,输出电容的电压不会稳定。这是实际存在的问题。
几乎所有的国外教材都没有提到这个问题,而是按照输出电容电压固定,计算次级电感电流的办法来说明。
的确这是与实际的示波器测试情况一样的说法。
但人们之所以敢这么干,其实仅仅因为是实测的结果,故最有说服力。
以至于我们可以认为,如果开关电容不是建立在用示波器看波形的基础上,恐怕还没人敢用输出电容电压一定,次级电感以下降的线性电流对电容充电的事实。



bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-10 13:36:47
 
对于所谓的反激电源多路输出的交叉调整率的问题,显然与boost类似,次级电感的输出电压,如果忽略二极管,就是直接作用到RC上,如果忽略一些分布参数,就是0时间作用到C上的,所以5V@5T时就使12V输出对应12T了。


但是如果反馈回路的占空比变化,那么boost的输出电压是变化,反激其他输出绕组电压也会变化。一般是占空比增大,则输出电压增大。如果主回路的占空比增大,那么其他输出绕组电压也会增大。在其他绕组负载固定的情况下。


而主回路的影响占空比的因素,就是线路电阻和二极管压降,或与漏感可能也有点关系。 如果这些因素为0的话,那么无论负载如何变化,都不会发生占空比的变化。但这是不可能的。因为没有0电阻,一点点的电阻都会形成调节作用。更不用说二极管的电压变化还是电流不同时候比较大的。即使同步整流,也只是降低了压降,但变化的电压依然存在,这是造成占空比变化的原因。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-10 11:23:04
 
在反激电源里,谁说输出电容,尽管容量比较大,的电压是基本恒定的?
如果负载开路,就是Rl为无穷大的情况。此时,如果忽略二极管,就是LC震荡电路。
L就是次级电感,而C就是二极管后面的大容量电解电容了。
谁说的输出电容电压为直流的?
显然是示波器说的!


这是一个假设,但依然没有人给出计算的依据,以至于我们只能定性地认为,因为电容容量大,所以电压变化小,视为恒定的直流。


即使如此,把电容看作电压恒定,那么,如果R为开路,LC电路是必定振荡的,即使有整流二极管,也一定半波振荡,就是说削去了一半的振荡波形。


仅以此来看,就是反激电源,如果负载电阻开路,那么输出电压电压,因为被次级电感充电,而出现不断电压上升的情况。


但如果不考虑二极管,就是LC振荡了。振荡幅度肯定大,因为阻尼太小。
这也是RCD吸收的原理,如果没有R,那么就失去了吸收功能。
RCD的R是必须的。


本大师曾给出了RCD吸收的电阻R的计算方法,按阻尼为1的情况,就是R=2*sqrt(L/C)。


那么这个公式显然也可以用在反激电源的假负载电阻的计算上。
如此一来,应该不会产生输出电容电压变化的情况。因为输出电容电压的变化,本质是振荡,因为是单方向的,所以就产生了电容的充电累计,会不断增大。 如果有R,那么就不会或很小的振荡,就会因为在忽略线路电阻的情况下,视为变压器次级绕组的输出电压,就是电容电压和负载电压。而这就是5V@5T ,于是就是按12V为12T计算的依据。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-10 11:30:54
 
一个长时间存在的一个问题,一直没有合理的解释,但建立了次级LCR振荡电路的理念,就可以理解为何反击电源的次级多路输出,会出现低频振荡的问题。
假负载和负载电阻并联的结果,一般就是负载电阻,减小了,所有减小了阻尼,于是振荡加剧了。
而振荡频率是可以算出来的。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-10 12:50:45
 
Sorry,更正一个错误。
RCD吸收的公式应该是R = 0.5*sqrt(C/L),与RC吸收还是不一样的,是倒数关系。



雅人深致
  • 积分:1263
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:207
积分:1263
LV6
高级工程师
  • 2013-11-10 13:05:10
 
再给大师改正一次机会来改正公式,确定根号下 是C/L而不是L/C?
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-10 13:10:58
 
下面是仿真,boost。负载电阻分别为100,和10欧姆的波形。









LRC的阻尼计算式为:
R = sqrt(C/L) / 2 * 阻尼比
谢谢大家!
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-10 13:17:22
 
就是说,对于boost,反激或RCD吸收,R越小越好。
对于电源,这是有利的,因为通常希望电源的负载能力强。



bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-10 13:41:32
 
即使如此,也从未见到有人探讨过这个问题。
虽然人们都想当然地大言不惭地大谈特谈“波纹”问题,但如果连这个问题都意识不到,这不是以偏概全嘛!
而且这个低频的振荡问题,几乎无解,因为都是固定的,LC固定了,负载电阻,变化小尚可,但变大会有振荡。
这个振荡就是波纹,如何抑制呢? 
高频的可以考虑LC等滤波,低频的怎么办?
所以,开关电源的具体问题还是不少的,可能有些还尚未认识到。至少导致波纹的问题,就是不是人们所想当然的那样。

YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-11-11 08:45:10
 
为什么不做闭环仿真?
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-11 11:29:48
 
闭环稳定时,就是相当于占空比一定的开环,所以闭环也无法调节这个低频波纹。


但是,因为振荡频率取决于LC,阻尼比,那么在负载一定的变化范围,通过设置适当的C,也是个办法。
然而显然是要增大C才会有效果,对于为了降低成本而减少C做法就不可取了。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-11 11:36:07
 
这是理想情况,对于实际反馈电路,对于这个低频波纹,也是要不断调节的。
如果低频波纹的频率,远低于穿越频率,那么可调节性存在,但依然会存在波纹,因为即使稳定了,占空比固定了,也是有波纹的。 事实上,处于调节出来的波纹和开环的固有波纹的不断变化之中,就使调节之中的意思。所以可能波纹会有所减小,也可能会增大。实际情况都可能出现。

YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-11-11 12:46:52
 
闭环稳定时,就是相当于占空比一定的开环....应该是相当于占空比变化的开环吧。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-11 16:34:57
 
稳定就使变化很小的意思,理论上可以认为是0。
那么占空比就变化很小,可以视为0。
所以,即使占空比固定,都是有低频波纹的。
反馈调节机制,对于这个低频波纹也是有反应的。
所以,如果低频波纹频率够低,那么也可以调节,就是可能变小波纹的意思。
但是,你要记住了,即使稳定了,还是会有低频波纹。
因此,这个波纹是无法调节到不存在的。
但可以减小波纹,但也可能会加大。频率越快,就越不好调节,就有可能变大。
一花一天堂
  • 积分:4066
  • |
  • 主题:34
  • |
  • 帖子:1888
积分:4066
LV8
副总工程师
  • 2013-11-14 15:56:07
 
这个仿真的软件叫啥?
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-11 17:00:02
 
需要指出的是,上面的算法是最坏情况的估算。
因为没有考虑二极管。
但二极管有积极作用。
因为二极管导通也有电阻,电流越小电阻越大。
所以在RLC电路中,起到了阻尼之作用,电阻越大越明显。


忽略二极管的算法,虽然阻尼比较小,但振荡幅度并不明显,很清楚,这是二极管的功劳。
考虑了二极管电阻的阻尼应该更大。


但作为指导作用,直到RLC的关系,就可以有的放矢的选取这些参数了。
例如,漏感应该知道大致范围,先选定电容C,例如1nF,因为电阻R越小,阻尼越大,根据那个公式,可能选更大的电阻凑试即可。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-11 17:28:22
 
同步整流,貌似原理很理想,降低了二极管的压降,进而降低损耗。
然而,大功率的二极管成本上未必比MOS低很多的情况,成本应不算太大的问题。
但貌似没有流行。
那么为何原理很理想的同步整流,用的并不多呢?
主要原因,很明显,通过上述说明,MOS导通电阻太小,进而降低了阻尼比,低频振荡的可能加大了。


可以说,上面的估算,对于MOS的同步整流,比较适合。对于二极管不太适合,但二极管的加大的导通电阻,反倒起了积极作用,降低了低频振荡幅度。


所以,凡事有利必有弊。超低压降的肖特基二极管,肯定也是存在同样问题,导通电阻过小。
降低损耗,就是以增大低频振荡为代价的,如果C选择不好的话。损耗稍大一些,但降低振荡效果明显。
可以说任何事务都是这样的,关键是是否看到了。

wmy1988
  • 积分:450
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:170
积分:450
LV6
高级工程师
  • 2013-11-11 22:00:58
 
好帖,顶了
greendot
  • 积分:31625
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8701
积分:31625
LV12
专家
  • 2013-11-12 21:51:45
 
不相信稳态后,还有那个所谓低频纹波。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-13 12:35:55
 
如果忽略二极管,看作短路的话,就是L+R//C的二阶振荡电路,没有问题吧?
二阶振荡电路,也只有阻尼比大的时候,才振荡小或不振荡。
比如阻尼比为1,就是不振荡同时最快。如果为0.5 ,那么会有振荡,但比0.2 时要小很多。不管是振荡频率还是幅度。


如果考虑二极管,当作双向都能导通的电阻,就是另一种计算方法了。
比忽略二极管复杂的多。但也可以计算。
这依然是最坏情况的估算,因为二极管是单向导通的。
这很可能导致振荡幅度更小。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-13 18:55:27
 
如果反激电源的输出有LC滤波,二极管的反响耐压就大幅降低了。
一般进行计算的时候,是不考虑LC滤波的。所以按匝比,一个5V的输出,匝比20的话,对于初级的300VDC,次级反向电压可以达到5+15=20V。但实测的结果表明,完全没有这么大的二极管反向电压。可能只有10V左右,在不使用RC吸收的情况下。


所以只能说,是L在关断时,产生的反向感应电压,大幅减小了二极管的反向耐压。
对于计算结果是100V的二极管反向耐压,实测结果不用RC吸收也最大50V,这还是因为振荡而产生的波峰波谷电压,稳定后的电压其实更小。 原因只能归功于电感L。 这依然是个,人们还未发现的问题。 至少本大师到目前为止,尚无见到有人提到这个问题。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-11-14 08:37:36
 
又一个世界唯一,最近世界唯一的东西怎么感觉跟地摊上的东西一样,都随处可见了呢。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-14 10:19:15
 
本大师的意思是说,到目前为止,尚未发现其他人的如此说法!


要说地摊,也是你们的各种概念不清的错误说法,比较靠铺!
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-14 10:57:37
 
精确计算是不可能的,所以人们都是近似计算。
也许,人们不好理解,本大师下面的做法,例如为何视L电压为0,同时又要计算L的感应电压。然而这的确是合适的近似计算方法。在与合理的假设基础上的近似计算。


下面将要计算L的感应电压,在初级关断时。



如此近似计算方法,信不信油腻!
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-11-14 11:13:57
 
L产生感应电压的时候,C1\C2上的电压会不会突变?
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-14 11:28:24
 
因为电容C很大,视为电压恒定,这是开关电源领域的基本做法!
视L为短路时,C2跟随C1电压。
即视为C电压恒定,又视为放电。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-14 11:26:41
 
反激电源的输出电压可以看作由差模电压和共模电压组成。
差模电压,就是预期的输出电压,初级关闭时,就是输出的差模电压。电流由C1通过L,RL形成回路,与L1,L2的共模电压无关。但共模理论上可以干扰差模。


初级打开时,C1被线性下降的电流充电,电压升高,此时L产生的感应电压是左正右负。
此时,存在共模路径。即从L1,到D,C1,L,C2,Rl到L2形成回路。


初级关断后,L1,L2在二极管反向恢复时间里(近似),电流i有至少包含Rl电流,变化为0,产生很大的尖峰干扰。
显然此时的感应电压(L1,L2)为(L1+L2)*(Vo/Rl) / 二极管反向恢复时间。这个电压就是二极管RC电路需要吸收的。因为D的反向电阻极大,而结电容很小,所以根据上面的说明,会严重振荡。 如果有RC吸收在D上,那么增大的R和C会增大阻尼减小振荡。R=2sqrt(L1+L2)/C。L1,L2为漏感和分布电感。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-14 11:57:50
 
需要指出的是,即使L1,L2的感应电压也是阻止次级在初级打开时的电压的。所以起到了减小二极管反向耐压之作用。


所以,如果不RC吸收在D上,L1,L2可以保持感应电压,因为几乎没有释放共模路径,而使得D的反向耐压可以大幅减小。
而一旦RC吸收,则L1,L2的反向阻止电压就小了,或没有了,这时就应该是理论计算的二极管反向耐压了。


因此,RC吸收,对于二极管反向耐压的影响是颠覆性的。
事实上,因为共模电压在RC吸收时,比不吸收,对于差模输出电压的干扰更大。
所以,没有RC吸收,就几乎没有共模对输出差模的干扰,而一旦RC吸收,就干扰输出电压了。


必须明显的概念就是,RC不吸收,并不会给差模输出电压有影响。不要以为,RC吸收了,就可以降低输出电压,例如5V输出电压的干扰,不会的,只会加大。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-14 12:04:44
 
所以,RC吸收,很可能现实中,是不应该的!


那么,不RC吸收,已经知道不会干扰差模输出电压,应该说很小的干扰。
D因为分布电感漏感而产生的振荡波形电压,会干扰谁呢?
显然,会通过对PE的分布电容,干扰其他电子设备。因为PE作为公共阻抗,电流电压变化了,而且是高频的较大幅度变化,必定干扰其他设备,而其他设备的干扰,也会干扰本电源。


还有分布电感,变化的D的干扰电压,会同过磁场感应方式干扰附近电路。所以不同的输出绕组要离的尽量远,不仅减小了电容耦合也减小了电感耦合。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-14 11:34:30
 
但是,本大师也承认,在L很小,C很大,或负载电阻Rl很大的情况下,Vl这个电压还是比较小的。
只有负载电流很大的情况下,才会产生较大的反向阻止电压。

bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-14 12:10:22
 
之所以本大师会提出这些问题,是因为本大师发现,即使电感,哪怕可能是分布电感,也是会放电的。与电容放电一样。如果把充电的电容充电后短路两引脚,就是打火花,然而电感充电后,短路引脚,也会打火花放电,可见,如果分布电感没有放电通路的话,也电容一样,也会保持感应电压,直到被放电而消失。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-11-14 12:37:02
 
电感储能后会放电,这是你发现的?
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-14 12:42:48
 
本大师的意思是,这个道理人人都懂,但在现实电路中,你是意识不到的。
但凡能意识到,你为何不知道实际电路二极管的反向耐压大幅度降低了?


如果不是本大师的上述说明,你能知道二极管反向电压,被电感抵消了很多? 
这是不可能的! 你肯定还没有这个认知能力!


你应该感谢本大师才对!
而不是是捕风捉影!
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-11-14 12:54:13
 
这个很简单,因为你的理解都是错误的,我前面给你提示了,你自己没理解而已。
你只需理解,在你画的图中,工作过程中,前面一个电容上的电压变还是不变就可以了。能变多少?还是你说的方法,假设原来C1上电压为5V,输入电压300V,变压器变比20,在原边MOS管开通过程中,C1上电压会变化到多少?
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-14 13:11:59
 
本大师还用你来提是?


本大师这里谈论的属于基本概念问题。
是本大师希望人们能有所注意的。
对于你吗,你随意!好吧? 
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-11-14 13:43:34
 
也许基本感念是对的,但套用的地方不对,至于你,随便怎么套用,反正也没人相信,你随意,好吧?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-11-14 12:55:25
 
或者说,后面LC滤波的作用是什么?如果不用会怎么样?
batteryli
  • 积分:4130
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:1713
积分:4130
LV8
副总工程师
  • 2013-11-14 13:30:57
 
电感充电后保持短路状态是恒流源,电压为0,为何会打火花?
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-14 14:11:32
 
在反激中,初级打开后,次级的漏感和分布电感,因为至少是负载电流的变化为0,在近似二极管反向恢复时间内,会产生很大的感应电压,(L1+L2)*Il/反向恢复时间。但如果没有RC吸收,二极管反向截止,几乎没有电流,所以L1,L2感应的电压很高,但无处释放,所以,如果短路2引脚的话,就会火化放电。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-14 14:15:31
 
这个特点也许可以得到利用。比方说,获得很大的输出电压。


YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-11-14 16:37:46
 
I1是什么电流?
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-14 16:42:15
 
负载电流
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-11-14 17:27:23
 
负载电流在开关管开关过程中变不变?
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-14 17:53:12
 
好好看本大师前面所说,你就会明白!
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-11-15 08:32:12
 
你好好自己看看你前面说的吧,38楼说负载电流变化为0,变化为0的电流在电感中能感应电压?
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-15 13:43:15
 
不懂可以虚心请教,你这种态度,就没法让人叫你。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-11-15 13:58:33
 
对你,我没有什么好请教的。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-15 14:04:06
 
嘴还挺硬,就好像你是“转家”似的!


本大师不是听你执教的,而是指导你进行正确认知的!
不要把搞反喽!



bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-15 14:07:21
 
即使对于你这样的,本大师依然耐心指导,听不听,就是你的问题了,你随意!


分的清,本大师,这里所说的共模和差模电压吗?


为何说初级关断的时候,是差模电压输出?
为何说初级打开的时候,毅然是差模输出?
但两者的共模电压显著不同?
根据实测的某个结果,这个共模电压可能差50V。你明白吗?



bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-15 14:10:13
 
50V的共模电压变化,在近似二极管的反响恢复时间里,考虑L1,L2会产生多大的感应电压?
而因为无RC吸收时,二极管反向几乎没有电流,而又因为,差模电压基本没有变化,所以L1,L2*至少负载电流除以反响恢复时间,不就是计算L1,L2感应电压吗?


还不懂?


本大师只能说这么多了!


虽然希望你能理解,但,还是那架老话,你随意!
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-11-15 14:35:40
 
这个还真不懂,我只知道,电感要感应电压,肯定是对应电流的变化,如果电流不变而能在电感两端感应电压,那我还是第一次听说。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-15 16:21:42
 
共模路径的电流,从负载电流IL,变化到0,能不是L1,L2的感应电压的原因吗?


还不懂?
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-15 16:22:13
 
你真是苯的可以拉!
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-11-15 16:44:39
 
你聪明,问你个简单的问题,在DCM中,L1\L2中的电流在什么时候降低到零的?是在开关开通前还是开通的时刻?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-11-15 16:46:13
 
另一个问题就是,在CCM下,能否提供你所谓的共模电压产生的共模电流的路径及方向呢?
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13579
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13579
版主
  • 2013-11-15 16:57:59
 
<span style="font-size:14px;">王工,你就从了吧
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-15 17:28:05
 
不要鼓动别人符不符的,你先从了再说吧!

bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-15 17:30:55
 
你不会是不懂装懂吧? 
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-15 17:31:35
 
你要是真懂了,就把你自己看法,说出来,让王共,也开开窍,好吧?
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13579
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13579
版主
  • 2013-11-15 17:43:53
 
那个帖子里的条件稳定丶次谐波振荡你还没搞清楚,我跟你说你需要闭关修炼,看来修炼效果不大好,或者提前出关了
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-15 17:50:03
 
嗯,看来,你的名词的记忆功夫还可以。


你也知道条件稳定? 次谐波震荡? 
如果你知道,也可以谈谈你的看法嘛!
就怕你知其名称而不知道其所以然啊!



cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13579
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13579
版主
  • 2013-11-15 17:57:32
 
哈哈,还是等大师讲解,用过3842 的工程师还是很多的
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-15 18:08:09
 
知其然不知其所以然。


本大师相信,你看不懂3842的原理!
却做无疑!
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13579
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13579
版主
  • 2013-11-15 18:35:34
 
大师的领悟能力还是差一点,我说用过3842的意思就是用过了就知道次谐波振荡了
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-15 19:15:51
  • 倒数10
 
还是谈论点技术问题吧,这样才能看出你的领悟能力到底如何,ok?
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-15 20:54:06
  • 倒数9
 
老C啊老C,本大师N年前研究开关电源的时候,还不知道你在哪个幼儿园里淘气呢!


根本大事说华,要放尊重点,ok?


因为占空比尔发生振荡,是稍微有脑子的人,都不可能不理解的。


因为人们之所以提高占空比,就是一个简单的想法,增大输出电压。
但有点想当然了。在小于50%的时候,的确可以做到,占空比越大,输出也越大。


如图所示:



很清楚,在占空比小于50%的时候,可以做到,电感电流的平均值,随着占空比的增大而增大。
等于50%的时候,三角形的面积最大,电感电流平均值最大。
之后,大于50%,三角形的面积就是随着占空比的增大而减小了。


你明白了吧?
所以大于50% 并不能做到,随着占空比的增大,而增大输出电压的目的。


既然,占空比与输出电压,不是线性关系,在占空0~100%的范围内,而只是在0~50%,才是正常负反馈的作用范围,而50~100%则是正反馈,必然振荡。


怎么样啊? 本大师的独特的,决非copy的解释,纯属本大市的个人见解,你怎么看啊?


你也能说你自己的关于这个问题的独特见解码?


恐怕你无此能力把?
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13579
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13579
版主
  • 2013-11-15 21:55:32
  • 倒数8
 
前面还不知道现在就有独特见解了,佩服!确实是大师!!
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-15 22:20:55
  • 倒数7
 
拍本大师的马匹,是不好使的!


有什么不能理解的,你可以向本大师请教!


本大事会不吝指教的!
谢谢!


试想,在占空比小于50%时,充电时间短,但放电时间长,会比充电时间长,但放电时间短的,占空比的大于50%时,负载得到的电流更多,就是输出电压可以更大的意思。 而大于50%,就是占空比越长,输出电流越小,输出电压降低了。


所以,如果有判断机制,判断占空比,那么只要反作用,就可以了。


你不觉得本大师的这个做法,是划时代意义的吗?


软件实施,很容易。硬件也不会过于困难。


这可以成为本大师的专利技术的。 你们没有想到吧?


与其斜波补偿,何不反号处理,只是在反馈上?





bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-15 22:35:14
  • 倒数6
 
国内论文满天飞,基本都是抄袭dixon的。随便摆渡一下,就是复制人家的。一点自己的独特见解都没有!
怎么可能有创新? 永远都是跟着人家屁股后面,亦步亦趋,邯郸学步,这怎么行呢?


混职称,浑学位,抄袭一下国外的论文,算什么能耐?
这是正常人的作为吗? 


精确的50%点的占空比,是不好确定的,但可以设置范围,例如45~55%为死区,在这个范围可以不调节,之外可以相应的正或反相调节。 或也可以在此区域调节,设置更小的死区范围。


严格来说这是变增益的处理方法了。即从正放大到负放大。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-11-16 08:16:33
  • 倒数4
 
在占空比小于50%时,充电时间短,但放电时间长,会比充电时间长,但放电时间短的,占空比的大于50%时,负载得到的电流更多。。。
大师小时候没学过一个水池进水管3小时可以进满,放水管5小时可以放完的题目吗?
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-16 11:17:14
  • 倒数3
 
当你还是个小学2年级活蹦乱跳的小Y头的时候,本大师就已经证明了变增益之符号变化,不可能控制的道理。


你到底想说甚马?


占空比小于50%时,充电时间短,但放电时间长,如果大于50%,就是电感充电长,但放电短,电感电流平均值下降。


如图所示:


看明白了吗?
还需要本大师进一步说明码?



YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-11-16 11:57:54
  • 倒数2
 
我都已经说过了,你说的道理都对,但套用错了地方。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-11-15 17:37:39
 
,好吧,我也从了吧,最近神仙比较多,以后我的躲着点。
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13579
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13579
版主
  • 2013-11-15 17:45:24
 
你是王共?三中全会精神学习开始了没有?
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-15 17:51:01
 
这么说,你不准备恍然大悟了?


就这么不了了之,可不是好习惯啊! 
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-15 18:09:56
 
这就算你逃跑的理由吗?


本大师,还是觉得,很简单的道理嘛,虽然你笨,但还没有想CMG一样,到顽固不化的地步。


本大师,相信,你可能已经在本大师的谆谆教导下,明白了,但故意假装糊涂。
好啊,比不懂装懂强的不少!


欢迎你常来啊!
谢谢啊!
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2013-11-16 08:14:12
  • 倒数5
 
大师,我真的从了,你就放过我吧。。。。
lixz
  • lixz
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:644
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:233
积分:644
LV6
高级工程师
  • 2013-11-15 18:26:56
 
和這種人不用談技術的.和只猴子談都好過.
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-15 17:27:13
 
工作方式,是差模电压的问题。
与共模无关。


说你笨,你就喘。
依然不懂。


万一你也会有开窍的那一天,你是否将会有一种恍然大悟的感觉呢? 

yinzhihong20
  • 积分:1325
  • |
  • 主题:16
  • |
  • 帖子:583
积分:1325
LV6
高级工程师
最新回复
  • 2013-12-31 10:29:47
  • 倒数1
 
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号