|
| | | | | 你这信息不对吧,100W以下的路灯电源都是单级反激PFC的。超过100W的有人为了降低成本用两个互补(interleave)的单级反激PFC,不知楼主还有什么创新? |
|
|
| | | | | | | 老郭没啥奇怪的,原理很简单将LED灯珠120个串联起来直接用390v恒流供电,恒流损耗2-3%将反激电路节省掉,效率就提高了。 |
|
|
| | | | | | | | | single stage 如何通过4KV,6KV surge测试?强人! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 那请教一下如果没有大的电解如何通过SURGE测试?我指的是单级PFC flyback 架构。 |
|
|
| | | | | | | | | | | RCD (电阻,电容,二极管)过4KV, 6KV是没有问题的,你知道这个吗?
|
|
|
| | | | | | | | | 这个是single flyback PFC 是隔离的,是安全的,你那个是非隔离的boost pfc,很危险,会电死人的。 |
|
|
|
| | | | | | | 你要把观念转过来,这种单级反激PFC完全可以做到200w,效率可以达到94%,而不是interleave, intrleave电路是垃圾。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 没人说不能做到200W,做500W也可以啊,很多时候是考虑成本,效率,体积,温升等东西。interleave有interleave的好处。现在200KW的太阳能逆变为了降低成本都用interleave了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 做多少都可以。关键是LED灯具,包括室内,室外, 功率也就2W - 200W左右。 大家知道室内照明基本都是单级反激PFC,功率一般在2w - 60w左右,已经成熟了,如PI, ST, FAIRCHILD 还有国产的等等。
但室外的功率在80w-200w,要求很高,效率要高,才能保证可靠的工作,传统的反激肯定不行,现在大部分厂家用的是双击PFC+LLC居多,但很多厂家不熟,做的很差,所以有点乱。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 室外照明的大面积应用成本很关键,这种单级PFC比双级的要便宜50元,比双更可靠。 PWM比双级更宽,可以达到1-100%。 所以,最终会淘汰掉双级的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 深圳南山有一家在用,有兴趣的话,详细qq2670124831 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 不用了,我不是做电源产品的,我朋友做单级反激LED电源已经4年了,卖的还不错(也算有我的一点功劳),质量也非常好了,当然质量也有个过程。你的如果刚开始用,那还要等至少一年以上才能看出可靠性。
问一下你的输入输出是多少的?你认为你的技术优势在哪里? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 输入100vac-277vac, 输出70vdc-210vdc, 功率30w-200w。 稳定可靠性好,效率94%, 可以带PWM调光。 最近,南山区各街道安装170w的led路灯,就是这个单级反激PFC模式 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 真是服了你了,你很少参加电源网或者21电源的研讨会吧。CMG(郭春明)在PI做什么的你可以去了解下。
|
|
|
|
| | | | | | | interleave是垃圾,只是取过好听的名字而已,故弄玄虚。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 我是病休在家无事做,随便聊一下,并没有多少兴趣,我不做电源。硬开关,1欧姆内阻的MOS,36V的低压输出都可以做93%,软开关并用Cool MOS做这个功率和效率并不难。
电源目前并没有太多的技术难题,路灯电源和项目拼的是关系,政府的工程不是谁都能做的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 看老哥说病休,上次看你说躺床上,如果你和我一样是腰间盘突出的话,我私聊你一个秘方。很有效果。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | ,这种方法忽悠人还行,真正有效果,为啥还有那么多研究腰突药物的。 |
|
|
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | 现在这个模式不公开,但可以免费使用。____这个话很冷!不公开,大家怎样免费使用!
好不容易想到的好点子,对社会做出巨大的贡献,得到相应的回报也是应该的!!——应该是广告帖吧?
是不是真的,没事实让人置疑,现在的虚假广告太多了!!即使到南新路,只是看看路灯,是看不出楼主说的效果的。除非有人在里面,能拿一个样品拆开看看,测试一下。
建议给出一些具体的参数、波形,让大家更了解一些! |
|
|
|
|
| | | | | | | 楼主14楼:
室外照明的大面积应用成本很关键,这种单级PFC比双级的要便宜50元,比双更可靠。 PWM比双级更宽,可以达到1-100%。 所以,最终会淘汰掉双级的
我不知道你说的是什么,如果能便宜50元, 我不相信有什么好的结果. 因为我的理念一直是一分钱一分货.(常规的半导体价格下降不在考虑之内),如果你有供应商渠道,我也不怀疑,但是一个200W的电源你成本能便宜50元. 我不知道你怎么完成的啊! 我的经验,成本级降低除非有拓扑上的绝对优势,不然再搞也是枉然. |
|
|
| | | | | | | | | 做电源的朋友都知道,单级反激PFC(l6562a)的成本, 以150W为例,大概50元, 如果是双极(l6562a+l6599a)的成本在100元左右。
所以目前主流市面上的150w都是用双极做的,销售价格一般在200元左右,没有低于170元的,前两年在250元-300元左右。
如果用这种单级PFC来做,销售价格会到130元左右,所以,最后的市场竞争将定格在这个价位。 |
|
|
| | | | | | | | | 文工,单级的是便宜,但是否那么便宜就不知道了,但按飞利浦的采购价格估计是做不下来。
双级的有双级的优势,如输出无工频纹波,动态响应快,真正的PWM调光,所以高品质的还是双级的。不过以前的实际是3级的:PFC, LLC, DC-DC+PWM调光;现在的是双级:PFC, LLC+PWM调光。
单级PFC的TI在大约3年前就在推广,当时他们的工程经理还找我评估过,成本很便宜,但也有些缺点,估计没推起来,后来那经理到科锐去了,当然是碳化硅部门。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 你不感兴趣,还在这里拿抄PI的东西卖弄,我看你还是感兴趣的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | Jimmy Liu是谁? 看来这个里面的人都是井中青蛙,没见过大世面
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我去,我真是服了你了!CMG本来就是PI的人,拿PI的东西出来也没有什么不妥啊。
刘学X本来是TI的,那时还在推单级PFC,还有PFC+Buck的非隔离的路灯方案,不知怎么没有推开,现在好像在Cree推广SiC器件了。
后来胡博士不是也在推广交错的反激用在LED路灯上面,也是没有推广开来。
我本身就看到过单级PFC做180W,输出700mA,220V输入的时候带载215V,效率93没有什么难度。
倒是你,发个广告帖四处宣传,好像发现新大陆一样,都以为别人没见过什么大世面!
我反过来说一句:用得起路灯电源的“人们”还在乎那点电源的钱?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 你说你见过 “用单级PFC做的180w,输出700mA,220V输入的时候带载215V,效率93”,你在哪里见到的,可能是在梦中见到的吧。 你说你见过是用在什么上面? 是哪家公司生产的? 我看你瞎讲。 我告诉你,目前,只有深圳一家公司在使用这种单级PFC技术,且大量应用在LED路灯上,上面已经讲到。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 都说了,用在LED路灯上的,难道听不明白?
不要搞的跟发现新大陆一样,OK? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 他不知外面的世界,以为发现了新大陆。再说现在他的客户刚用上,不经过1-2年的考验怎么能看到效果?我有个专业习惯,每次走在深圳的高速路上,就喜欢看有多少LED路灯不亮了,可惜这几年了还没有看到过一次全亮的。据说深圳的路灯电源茂硕、台达、飞利浦、英飞特等都有。当然市内照明比高速的环境要好很多。
路灯电源的发展是一步一步来的,刚开始是电源背在路灯上面,防雨防雷肯定比较差,现在基本放内部了,应该要好很多,最新的据说要直流供电。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你一会儿说做不到100w以上,一会儿说要interleave才行,一会儿说有温升,一会儿抄PI的东西拿出来炫耀,被戳穿吧,一会儿说不能PWM调光, 一会儿说LED路灯没有全亮了。一会儿说干脆不用市电了,他自己发明直流电,不用LED驱动,直接全亮。 世上的“大骗子”。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | CMG本来就是PI的,难道拿自己公司的东西出来叫炫耀?那你这帖子是不是炫耀?连炫耀都不是吧,因为什么都没有就凭一张嘴。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 一个灯的价钱还不如一个电源的钱.一个好好的灯要用好好的电源.便宜50块是什么电源/可想而知. |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 说到技术点子上了.单级我看吹的很神.但没有吹出有没有频闪. |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 不是的啊,我一直是短发与平头.头发从没超过20cm. |
|
|
|
| | | | | | | | | 我看就一广告贴,没看到一点技术相关的话题,完全是瞎扯淡嘛,浪费时间,有这个时间在这上面扯,你还不如出去多跑几个客户来得实在!!! |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 不是卖,是推广,告诉你市面上有这个东西存在,买你也买不起。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 推广就直接在论坛里说出来好了,既要推广,又怕被抄袭? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 深圳南山有家公司在做,你去到南山南新,南海大道看看,学习 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 哥 这现在才用啊,都快淘汰的技术了。 你那东西,我大内蒙已经用了几年了。
不信你就去阿巴嘎旗的巴彦高娃南路看看,学习一下,都要淘汰的东西了,还拿出来丢人 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 获得 “2013年市科技研发资金第二批科技应用示范项目公示” 南山区南海大道LED智能路灯推广应用示范
去南海大道看看吧,就是用的这种单级反激PFC,奖金几千万,眼红了吧。
|
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | 说句题外话,一直没搞明白,你发这个帖子的目的是干什么的,如果是推广你的技术,可你说的跟技术都不擦边,因为没有任何数据或图纸来证明你说的东西,如果是来炫耀,好像你又特别反对炫耀这种事,可看到最后我终于明白你是来干嘛的了,你就是来找骂的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 现在只是告诉你,等有时间了,就公开,不要急。慢慢来啊 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 老兄,这不是IC,不要走题了,让你等,你急什么呀, |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你东扯西拉搞什么飞机?诽谤什么?什么同一人?
我叫请示原厂发”超级PWM芯片”及“电一电反馈”芯片资料;
让你Y见识什么叫新技术; |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | [size=14.44444465637207px]你他妈的哪只眼睛看到了我在诽谤?你他妈的有什么证据说我说的就是你?你他妈的先进不先进关我鸟事?这可是你先挑衅,我不惹事,但我也绝不会怕事儿... |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 既然你知道不关你鸟事情,你回帖就回帖,你在这个帖子提另外的人和事情干什么?是谁先挑衅?你不是不惹事,你是嘴长;
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果把吵架比作战争,那么这场战争不会有赢家,因为无法给周围的人带来任何正能量...无论谁对谁错,已经不重要了,我们谁都没有赢...
收手吧,如果你还要纠缠下去,悉听尊便... |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 荨麻疹,最爱惹是生非,谈技术就谈技术,你谈战争干什么? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还真没完没了了,你说我爱惹事生非也好,你说我啥都不懂也好,随你咯... |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 一个一个都想要,看来这个东西很值钱,算一下,全国上下,要值多少钱 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 现在只是探讨探讨阶段,目前只有一家公司在用,估计,明年抄袭开始。到时你们就明白是咋回事。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你不信到南海大道去看看。 你做梦都没见过这样好的调光效果。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你才在说梦话!你自己说说去了怎么看得出效果?你那怪物站在南海大道上还在不停地调光? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你去看了?不会吧!应该是全功率在工作,真是这样,做得就不怎么样了!
用肉眼看不出什么,不然打个高铁去南海大道。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 大功率,单级PFC,还比正常二级同等功率的成本便宜50块,你觉得会频闪不. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 小朋友们,关于输出100Hz纹波或者120Hz的问题,这两年出口到欧洲,美国的T8等室内照明全是单级反激PFC,数量用亿来计,人家老外都能接受100Hz或者120Hz纹波,你算老几。人家美国能源之星都认可了,去认真读读。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 一般问题不大,100HZ/120HZ对小鸡鸡有影响. |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 郭版别笑啊,低频对小鸡鸡不好...我指的家里养的小鸡鸡. |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我在家里是排行第八,你说我算老几.
大朋友,你口出狂言.小心上帝会谴责你. |
|
|
|
|
| | | | | 昨晚看了一个新贴.6562前面做单反.后面反正激输出. |
|
|
|
| | | | | | | | | 88楼,你嘴干净点,你说我娃技术好的很(里面技术好的人挺多的),小心别人攻击你,再说我没结婚哪来的娃, |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 只见风不见雨,既然楼主好心说出这个案例,还说过会分享,怎么一直这么神秘,到现在还没有分享出来,期待中! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 看来这个能引起这么多大师的关注,肯定有价值,关键是这个能不能变成钱? 让你们知道了,就没有价值了,也就白做了。 关键是有没有人愿意合作来做这个事将其变成钱? |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 本来只是凑个热闹,打打酱油的,居然骂人了,真是扯蛋。还吹牛几千万的奖金,笑死人了,几千万的奖金没有公告,朋友,吹牛先还是在纸上画画。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵,真相大白。
另外最讨厌那种做了几个产品,还当真自己是专家的人。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 佩服!佩服!居然能查到公司去了!
他这个东西,一看就是在吹牛,没有实在的内容。
单极PFC,有好多家都在推,就是要大家用他们的芯片,不存在侵犯专利的说法吧? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 原来如此,路灯做非隔离单级PFC恒流就普通的APFC电路稍改一下高压时94%的确可以,不过非隔离的安规处理要非常小心,不然会电死人的。现在做路灯就像郭工说的的确是靠关系。我还以为这家伙是隔离的在输出安全电压内做到效率94%,老思路被忽悠了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 其实对于这个超过120W路灯的问题,可以看看台达的专利;
再次上传给大家看看;
这个做出来,不会有频闪,而且效率做92%问题不大;
关键问题是THD只能满足CLASS D的标准;
如果这个能放宽,这个专利用路灯方面,特别合适
成本就不用说了,销售价格7.6USD;
120W 带同步整流销售价格8USD;
这个东西的研究本人参与过;专利是公开的,给大家看看;
台達上海研究院90W-Single PFC-Flyback-Adapter.pdf
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 市面上确实有这种单级PFC,150w的LED路灯,我见过,隔离的,测试效率94%,有100Hz纹波,但装在路上就看不到。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 今年开始,led灯管有很多欧洲客户下单时都已经注明不能有频闪,以前没有要求。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 频闪肯定是缺点,只是有人选择价廉,接受了这个缺点。
缺点就是需要改善,只是要用合适的方法,这就是技术人的追求。
LED的路还长,产品还没普及,提高性能,降低成本,是永远的话题。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ”频闪“对人的眼睛肯定有伤害,虽然肉眼看不到,但数码相机是可以看到的。 |
|
|
|