| | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | |
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | Vpk是输入最高电压。没带错啊。。。
Tr时间我觉得不长啊。Tr弱太短--EMI严重。输出LC形成的震荡也很明显。。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 记错了。开通是1/2..整个就是Vpk*Ipk*Fs*Tr |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 呵呵。王工说明白啊。。1/3那是电阻性负载的损害。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 但是主管mos的损耗太大了。。
同步buck的主流型号推荐几个。。芯片要高温的Ta能够达到125度的。。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 首先,开关速度并没有那么慢。
其次,一般是用1/6算,而不是1/3。
就算是开关损耗同时算,也应该分开算。
因为开的损耗和关的损耗是不一样的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 1/6和1/3那是阻性的损耗技术方法。。
开关速度和时间相等只是先假设。。不过这块损耗还是很大的。。你可以根据经验算算 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 是很大,但决对没有这么大。
要不,95%效率的buck人家是怎么做出来的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 95%是可以的。。buck的损耗有些特点。他跟输出电压关系不大。所以输入输出压差越小。。即输出功率越大(输出电流不变),效率越高。。。
我做个同样输入。同样输出电流的buck。。但是输出电压不一样。。输出电压高的效率也可以达到96%。。
大师知道哪些同步整流的芯片支持软开关么?还是软开关这块需要自己搭呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 我想说的是,照你的算法,做95%已经没有可能了。
因为MOS管开关损耗就已经6%了。 |
|
|
|
|
| | | | | 碳化硅抗冲击能力比较弱。
可以用100V的二极管吗?VF=0.5V如何? |
|
|
| | | | | | | 碳化硅抗冲击比较弱? 这个不知道。。凡哥从哪看到的。。
最大电压100V。。不得留些余量么。。肖特基大于100V的很少了。。凡哥推荐几个吧。。如果不好找打算同步整流了。。 |
|
|
| | | | | | | | | 有的吧?那些10100 20100肖特基不都是100V的吗?而且反向耐压基本都能达到115V左右,就是可靠性差点,经常会出现莫名其妙的击穿,所以高压肖特基感觉不可靠 |
|
|
| | | | | | | | | 听说的。
不晓得BUCK的二极管耐压公式,没做过。
如果可以用100V的管子,那么安森美的NTST30U100/20U100应该是个不错的选择(两个并联)。
如果选择200V的快恢复管,主要是封装问题,TO-247的比较合适。 |
|
|
|