|
|
| | | | | | | | | 不过,这个AC范围也宽了点。
常规的PFC还不好搞。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 对呀 PF这个值不知道能不能用填谷电路完成 90应该行 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 如果有填谷,那后边那级电路的电压范围就更宽了,也不好设计。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 不知,buck 的 PFC 行不行。
这东西没玩过,不敢说。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 目前和客户谈了 客户说PF如果实在做不了 就不要做了 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 目前和客户谈了 客户说PF如果实在做不了 就不要做了 |
|
|
| | | | | 各位高工 不好意思 这个案子比较急 又比较重要 刚才急傻了 帖子发的有点错误 实在不好意思哈 |
|
|
|
| | | | | | | 如果不考虑PF呢 目前用两级的话肯定是要降压再反激了 看有没有更好的方案呢 |
|
|
| | | | | 个人觉得,2级。
80W,前面用L6562、AP1661等,后面的就PWM反激。 |
|
|
| | | | | | | 升压不行吧
365整流后都510了
再升就有点高了吧 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 510的话 后面的电解电容也很大 升压再反激感觉不行 |
|
|
| | | | | | | 目前和客户谈了 客户说PF如果实在做不了 就不要做了 |
|
|
| | | | | 主要是MOSFET耐压问题,用双管反激式和正激式,都可以很好的解决问题的。 |
|
|
| | | | | | | 电压高了 MOS管和整流管都是问题 用双管事会好点 只是没做过 。。。。。。 |
|
|
| | | | | 单级PFC,双管吧!觉得靠谱,有需要难点,再联系,
还有一个拓扑,是buck in flyback, 先降压,再反激式,PF在0.9左右 |
|
|
| | | | | | | 个人看法这个输入电压是为电压稳定度很差的地方做的,这种地方电压起伏波动很大,单级PFC可能会闪烁(负载是灯具类)我认为你后一个建议靠谱些。降压PFC好像只有替挨(TI)在做,没玩过。帖主可以咨询TI FAE试试,不过你这产品短期内搞定有难度,要有心理准备 |
|
|
| | | | | | | | | 降压再反激只有TI做么 如果不需要PFC 的话有没有其他办法呢
我是用在灯具上的 |
|
|
| | | | | | | | | 目前和客户谈了 客户说PF如果实在做不了 就不要做了 |
|
|
|
| | | | | | | 用在自己发电的地方 但是发电机的负载一直在变 所以电压也在变 |
|
|
| | xkw1cn- 积分:131441
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55633
积分:131441 版主 | | | IRS2500S+18A800VMOS+PQ3030+40CPQ150即可。效率90%以上。 |
|
|
| | | | | | | 我看了下这个是单级PFC吧 单级PFC 文波很大的 对灯珠伤害也大 |
|
|
| | | | | | | 目前和客户谈了 客户说PF如果实在做不了 就不要做了 |
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131441
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55633
积分:131441 版主 | | | | | 没问题的,纹波一般只1V左右。用小三极管稳一下即可。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 其实我做的40W的文波都有1.5V了 后面的电容我加了3000UF |
|
|
|
| | | | | | xkw1cn- 积分:131441
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55633
积分:131441 版主 最新回复 | | | | | | | 纹波大小和负载电阻有关,12V40W用3000uF都很小。 |
|
|
| | | | | | | | | 不要PF参考电子电度表供电电源方案,范围足够,PI有现成案例,不过它的是恒压的,你要稍微改下电路,做成恒压恒流的。 |
|
|