|
| | | | | | | 是两个反激输出,一个是辅助供电,另一组是另一路输出,精度要求不高。 |
|
|
|
|
| | | | | R14 并到光耦的LED上,并且采用1K左右的电阻,再试试! |
|
|
|
|
| | | | | | | 我把C12更换了各种不同容值,1n到1u,波形还是大小波状,我现在感觉问题不出在反馈上,这个东西大小波来回跳,我觉得反馈环路没有那么快的速度影响到这个。
我感觉更像是原理性问题,这个电源可能没救了......
我现在想跳楼......orz |
|
|
| | | | | | | | | 那可能是光耦的次级接法不对,能成上拉的,或者工发射极的, |
|
|
| | | | | | | | | | | 2脚接地后1脚是个向外输出电流的电流源,这么接应该没问题,以前做过反激也是这么用的,我对反馈也没啥理解,我现在觉得反馈这东西,不振荡就行,反应速度我要求不高... |
|
|
|
| | | | | 主输出是正激,电流模式,最大占空比小于33%,PWM波形在很大和很小之间来回跳动,不知道原因,第一次做正激电源,不知道为啥会出现这个情况。 |
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | 3、4脚之间接一个100P的电容试试。(我就会这一招) |
|
|
|
| | | | | | | | | 3.4脚之间本来就要加个小电容100-470P的,你用绕组复位,D3D4有点多余啊,还有反馈这种接法很少看到,方便上个变压器图吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | 没有变压器图,我在52楼大体形容了一下整体情况。
我是用D3D4吸收漏感能量的,这个反馈是因为主输出超过了431耐压,所以接成这样了,我觉得这样接也行,431供电那一端的增益不高我就忽略了。
现在问题还没有跑到环路那里,其它部分工作还有问题... |
|
|
| | | | | 你的正激已经有吸收绕组,两路反激OUT2和DC12V还能有输出吗?为什么不都用正激或都用反激? |
|
|
| | | | | | | 还有输出,并且这两组反激输出就是依靠输入的直流电压和吸收绕组来实现粗略稳压的。
没有都用反激是因为这个电源要求瞬时可以输出200W,反激我做不到这么大容量。
没有都用正激是因为主输出负载跳动很大,这种情况下我没有办法保证辅助输出电压稳定。
最后我就用了这个方法,主输出用正激通过环路稳定,辅助输出用反激靠吸收绕组粗略稳压。
目前的结果是电源还不能工作,我感觉问题好像没有出在拓扑或者反馈上...
另:这个mos耐压只有600V,所以用了1:2的退磁绕组,最高占空比30%。 |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | |
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | 试试就知道了 |
|
|
| | | | | 用示波器10us的扫描时基、并且设置很高的电压档,所显示的波形特征基本没有什么参考价值。 |
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | 我就搞不明白了,一个对电源工作原理一窍不通的人,天天在这里指手画脚有意思吗? |
|
|
| | | | | | | | | 不是讲你,你和我理论方面也差不多。半斤对八两,不要太清高。 |
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | 而且初级峰值有2A,次级只有1A,匝数比还是36:21,怎么看都不对......
励磁电流怎么这么大...... |
|
|
| | | | | | | | | 初级电流达到2A,这样在初级测试电流波形是很容易的,不知道你测试过吗?测试时信号获取方式如何?用5ms进行测试的波形怎么样?让我看看。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 没有电流探头,串了电阻,初级次级分别是6.8欧和1欧,上面的图就是。 |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | 1、你是如何确定你的峰值电流只有2A的?
2、先将次谐波震荡整好再说,有没有加电容试试? |
|
|
| | | | | | | | | | | 量出来的电压除以串的电阻算出来的。
还没试呢,没找到0.1n的电容...
手册上说占空比超过50%才会出现次谐振荡,这个占空比最大才有30%...
现在这个电流比都离谱,我脑子已经乱了套了orz |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | 1、我不是很明白,你串联电阻算出来的,算出来的应该不是峰值吧?
2、还有人说超过18%就需要呢,这个不用管,加点补偿没坏处。
3、电流比没问题,你详细说说你都是如何觉得他不对的,你都自己乱套,说不清楚,你期望别人如何帮你? |
|
|
| | | | | | | | | | | 我用了两个330p的电容串联,测试之后表现好多了,还是不太正常,但是好像改善很多~~
但是我不明白...... |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | 1、什么叫好多了?
2、什么叫不太正常?
3、什么又叫改善很多?
4、你又哪里不明白?
说是在的,你一句话颠三倒四,我看你真糊涂了,你先清醒一下,一点一点来吧。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | ,哥就会这一招,屡试不爽啊。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 现在带载还是不行,我该咋办啊,电压往下掉,元器件也不热......
请大哥指捣一下...... |
|
|
| | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | 看37楼,384X,3脚电压超过1V会限制功率啊,这个看资料的时候应该注意到的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 大小波是你环路还没调好,C13,1NF太大,变压器匝比对不对不知道,不知道你输入输出参数,还有就是3845是不需要斜率补偿电容的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 现在加了150p电容大小波没了,但是带负载还是不行,带载电压上不去。
C13我从1n加大一直换到了4.7,完全没有变化,我直接换了个10n,一通电就啪了...
我现在水平略低,对斜坡补偿不懂,正在看资料...... |
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | 带载电压上不去正常,
1、你的示波器,测量原边电流的时候应该是用的X1的档,但你设置成了X10,所以一格5V
2、你的原边电流峰值已经达到了1V,属于原边限制功率了,所以带载电压降低。
3、你的取样电阻需要重新设计,现在电路工作基本没有问题,你需要的只是需要将所有参数重新设计计算而已。
4、C13用102的还算可以,但不能太大,因为闭环就是靠这个信号来的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 取样电阻只有0.22欧,太小没法测量,我另外单串了个6.8欧的电阻测的,示波器设置没错... |
|
|
| | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | 你的意思是,峰值10V那个波形,是测量的6.8欧姆上的?我以为是测量的0.22欧姆上的呢。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是啊,初级串了个6.8欧,次级串了个1欧,匝比是36:21,电流比应该差不多2:1才对啊,可是量出来的是1:2,我完全不知道咋回事。
还有初次级的电流波形也是匪夷所思,初级很正常,次级大小波,就是上面那图,这怎么可能呢...... |
|
|
| | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | 服了你了,匝数比是36:21,电流比不应该是21:36吗?电流比与匝比是反比关系。。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我说错了,初次级匝比36:21,但是电流比好像也是2:1....... |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 去掉c13然后在34脚上接电阻可以么?把R6换大点。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | 你31楼的波形已经是基本正常了,先别懂这些。我再看看,你副边的1欧姆串联在哪里? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我感觉第三个图不正常啊,明显是大小波嘛,一对一对的波形,问题是初级还正常,真不理解...
电流比也离谱,我是不是需要改变变压器气隙......
1欧的电阻串在输出电感上。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1楼图中的R17拿掉了没有,1.5K 应该会引起带不了重负载。。
可以装成一个0.1-0.01UF的电容 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | 高,肯定是这个的事。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我发现斜坡补偿对我来说忒难了T_T.。
爬绝壁的感觉OTL... |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没有去掉,采样电阻只有0.22欧,我觉得没啥事...
现在初次级电流比简直离谱,感觉励磁电流比传输功率的电流还要大多......
我感觉初级电感够大啊,励磁应该最大500mA差不多,不知道为啥这样......
我拿掉那个R17试试~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 去掉就OK了,还有你原边的斜坡并不都是励磁电流引起的,也有副边电感电流斜坡的折射,所以,别纠结了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我前面告诉你电流比你没看啊,电流比与匝数比是成反比啊。。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我在上面回了,我说反了,确实比例不对,初次级匝数比2:1,但是电流比也是2:1,应该是1:2才对,感觉就是励磁电流大得离谱,可是工作起来也不热,复位绕组上就一个uf4007也没坏.... |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我猜的啊,励磁电流根据初级电感就能算出来,算出来也不是这个数。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你猜的?你猜的在帖子里就说励磁电流大?让你晕死算了。励磁电流就是你算出来的那个,你看到的那个不仅仅是励磁电流还有副边电感纹波折算到原边的部分 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那说明你的坏路还不稳定,R17很少用电阻的,一般一个电容就行了。
炸机前先确定一下驱动是稳定的,应该就对了。。不稳定得找别的原因了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你那取样部分的接法和参数,个人感觉有点不大看好哦。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我拆了R17之后才能正常带载,C12我从1nF换成10nF,100nF,1uF,感觉没啥变化... |
|
|
| | | | | 现在直接删了C13,R6用了10k,大小波莫名其妙就又没有了......
但是带载还是不行,是不是变压器气隙过大...
非常不愿意拆改变压器气隙,更不愿意重新绕... |
|
|
| | | | | | | 电源的一些参数:
输入220交流,输出36直流,滤波电容68uF,无PFC措施。
变压器为PQ3535,初级36匝,直径.45x3,主输出21匝正激,直径.45x4,两个辅助输出4匝反激,直径.45单线,退磁72匝,直径.02单线。
输出电感线径1.0,空载感量大约200到300微亨。
负载:约190W脉动负载,宽度4ms左右,频率约60Hz。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 只有这样示波器测试位置不要动,改元器件的参数来看波形变化,如果波形不变,说明改元器件没有什么作用。 |
|
|
|
| | | | | 目前删了C13,R6用了10k,删了R17,带载好了大小波也没了,大小波猜测跟C13有关,带载不行明显是R17取值过小。
但是,工作了几十秒之后炸了,噼里啪啦好几响。 |
|
|
|
| | | | | | | 1.C13不能去掉,R6太大,建议,C13为470P,R6为1K。
2.光耦接到是OUT2,OUT2电压时多大,如果太大的话,建议接DC12V,且电压要稳定。
3.R5可以稍微加大点,比如43R,且在管子的GS端并一个20K的电阻。
4.R17去掉,改为电容,1000P一下。
以上为个人愚见,希望楼主试试,各位兄弟也会帮你看看的。 |
|
|
| | | | | | | | | 上次炸了还没修理完,修好我再试试。
我没有合适的电容放到C13上,R6用10k确实太大了,我觉得没准儿炸了就是因为它太大...
我觉得现在的毛病还没有轮到修改R5
我之前把R17改成电容的时候出现了其它的奇怪问题,这个板子上还有一部分电路是控制负载用的,一个运放驱动一个mos,外面进来一个帧信号,mos控制LED负载快速闪烁,R17换成电容之后LED就不闪了,变成楞直亮着,我完全想不明白。 |
|
|
| | | | | | | | | OUT2电压是15V左右,我觉得稳定程度还行... |
|
|
| | | | | | | | | | | ........................................
本帖最后由 wenzhuoa6 于 2016-2-24 13:36 编辑
|
|
|