|
|
| | | | | | | | | 看你图中的管子是P管而不是N管,应该需要加大电阻,而不是减小电阻,可以先试试 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 复位绕组是有的,图上没画出来,不过加上复位绕组也没什么影响,甚至我接成反激电路后,波形还是那样不规则,只有加大栅极电阻才能把波形变得好一些,但是这样损耗大,而且功率也上不来 |
|
|
| | | | | | | | | 还得查一下有没电流环路的振荡?
如果有,得排除后再测波形分析。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 您是说电流反馈回路的振荡吗?原边的电流才0.5A左右,我以为不会有问题呢 |
|
|
| | | | | | | | | 120欧姆的栅极电阻推IRFP460,好象是偏大了点。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 是大了一点,减小栅极电阻,波形会更乱,杂波的频率能达到1MHz,变压器发热挺厉害 |
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | |
|
|
| | | | | | | 您说的是电压环路还是电流环路呢?我的电压反馈回路是用光耦隔离后反馈回来的 |
|
|
| | | | | | | | | 是不是环路没调好,另外波形大小波了,是否占空比取的太大了呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | 这个占空比不是芯片根据反馈自动调整吗?如果减小栅极电阻倒是可以减小占空比,就是波形更乱了 |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | 我测了一下电压反馈的波形,是产生在2.5V上下的振荡了,那个参数怎么调整呢? |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | 我的都是一些常用的参数,不一定满足你具体要求,不过你可以试试,105串联一个104电容试试。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 谢谢啊,我还有个问题一直不明白,我仅仅是换了一个大功率的MOS管IRFP460,其它电路都没变(以前是用功率稍小的IRF540,波形很好),换了之后波形就变得很乱,这会是什么原因呢? |
|
|
| | | | | 1、你把R5调小点,驱动不够很明显R5与管子的Rg串联,过大会使驱动阻尼
2、你的环路没有调好,R5小了,驱动对MOS电容充放电时间加快,会导致你的环路更加跟不上。 |
|
|
|
| | | | | | | | | Rg主要影响的事开通和关断的时候的波形,之前那个波形,在开关的时候有阻尼,这个基本上还好,现在的问题应该是你驱动环路没调节好。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 驱动环路该怎么修改呢?会不会跟磁复位不彻底有关呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 磁复位不彻底,会导致第二个周期的起点为第一个周期的终点,这样很快就产生巨大的电流了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 0+2-2+2-2........=0,这就是平衡了。
0+2-1+2-1+2-1...=无穷大,这就是不平衡了。 |
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我换了另一种PWM芯片,问题都解决了,可能是UC3842的驱动能力有问题吧,谢谢你的帮助啊 |
|
|
|