|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 一个680UF的固态电容相当于2个680UF的电解电容吗? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 固态电容在105摄氏度的时候,它和电解电容的寿命同样为2000小时,在温度降低后,它们的寿命会增加,但是固态电容寿命增加的幅度更大,一般情况下电容的工作温度在70度或更低,这个时候固态电容的寿命可能会达到23年,几乎是电解电容的6倍多 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 有没有专业点的固态电容的相关文件?传点上来,给我们小生普及下知识。。。。 |
|
|
| | | | | | | 效率上升了一个点。。。这个电容是非常重要的。。。
主要是在小体积上面的电源需要使用。。。。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 在各种电容里,电解电容的确存在寿命问题。在确保电容质量的前提下,高温、超压是导致液态电解电容失效的重要因素。工作温度每上升十摄氏度其使用寿命就会缩短一半以上 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 固态的就比较好,尤其是导电能力通常要比电解液高2~3个数量级, 不过说白了, 这个也叫固态铝电解电容, 高分子材料的可加工性能也好 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 其实固态的也就是寿命长, 稳定, 低ESR和高额定纹波电流, 但是两者如果真的要在设计中进行替换或者使用的时候, 尽量还是不要盲目, 多看看参数 |
|
|
|
|
| | | | | 只能说 没有性价比
做demo板无所谓,离产品还较远。 |
|
|
| | | | | | | 板子都下单10K试产了,这个产品还是有市场的,成本也不会高到哪里。
请看8楼图片,我们有产品在用他们的方案。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 程总,你哪里我那块用SF6771做的5V3。1A,EFD20的PCBA的燥音问题有没有消息呢?或者你这个东西有没有燥音的问题呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | 其实这个不用共模就可以让传导和辐射表现的很好,这个芯片唯一的毛病就是燥音了,如果这个能解决就是一个不错的方案! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 6.3V 680UF的固态电容只要0.45元吗?有厂家联系方式吗?烦请介绍给我认识下,我们买的要0.8元+啊?! |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 噪音问题,我已经跟李工说过了,这个看你自己的分析,对症下药,分析一下VDS波形就好解决了,主要是变压器参数,跟CS有很大关系,尽量降低IPK。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | SF6771做个20W没有问题,关键看你的变压器参数设计合理,我的5V3A,CV模式,全电压恒流精度为3.33%。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 嗯哼,把共模电感放到整流后面。
是明智之举!
而且滤波电容达到了10uF之巨。
更是可贵!
比某些大学教授用0.47uF。
强了很多很多!
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 学习了。。。
把共模电感放到整流后面。这个还没试过。有空试一下效果。
|
|
|
|
| | | | | | | 你猜猜呢?总成本,包含:生产+PCBA+DC线+胶壳=10.5元/RMB |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 一分钱,一分货。。。苹果的那么贵。。。看它里面的工艺就知道了。。。人工成本贵。。。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 那你的变压器用的比较小了,电流这么大, 是怎么控制的呢 |
|
|
| | | | | | | 你这个板子也不错,注意内置MOS的IC不好整辐射哦,不知道你的EMI测试情况如何? |
|
|
| | | | | | | | | 不过认证的~!~!呵呵~!~!
你说我这个尺寸能不能做到15W?
目前是5V/2A的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | THX203之类的集成电路,变压器偷料,故障条件下很容易烧输出二极管。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 玻璃泡保险管,实测熔断后抗电强度不足250V
Y电容用的普通瓷片电容
这是又要钱又要命的电源
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 5V2.1A 用一颗1045搞定,5V3.1A就要用两颗并联了。或者一颗TO-220 MBR30U45 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 有个问题一直不理解,用一颗1045和用两颗有什么不一样吗?二极管上压降一样,两颗总电流和一颗的电流一样,那损耗应该是一样的啊。二极管又不同于电阻,相同两颗并联后阻值减半。多谢赐教! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 用一颗如果过3A,VF是0.42V,那么两个过3A,各1.5A,VF可能就是0.35V,仔细看一下规格书,就知道电流与VF的关系了,还有,用两颗并联,即使VF相同,两颗散热比一颗要好很多。 |
|
|
|
| | | | | 做得太漂亮了,好生羡慕!菜鸟问两个问题,还望程总解答一下。
请问贴片保险丝尺寸很好,是哪家的什么型号呢?
另外10uF/400V电容高度在18mm以下吗?是哪家的什么型号(系列)呢?
|
|
|
| | | | | | | 保险丝是插件的392封装
15uF/400V 电容可以做10*16的体积 |
|
|
| | | | | | | | | 程工,整流管VT3045C是TO-220封装的,体积有点大哦。但是VF的确很低,价格不菲吧,呵呵 |
|
|
| | | | | | | | | | | 不到两块钱,但是用贴片的要用两颗1045,成本更高哦。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 陳總 能跟您要連絡方式嗎
我司一方面是專業設計肖特基的 台灣品牌
另一是也有做成品貿易 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我想, 如果接触距离不是太近的话, 只要注意热风枪的温度, 再调节好热风枪的风速和风量, 如果电路板使用的无铅锡高焊接的,那么热风枪温度需要调节得高一点;如果是有铅制程,温度稍微低一点
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 吹元器件的时候要受热均匀,这样既可以避免烤坏元件,又可以让锡均匀融化 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 这个只能说是中端的产品,比起那些品牌公司,相差太远了,我们未来要打造自己的品牌。 |
|
|
| | | | | | | | | 程总,还请教你一个问题,支持3A电流的USB Type A连接器,请问哪些厂家有?
我看了一些厂家的资料,最大都只支持1.5A的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 告诉你吧,要铜脚的就可以过大电流,不过比普通的也贵一点。 |
|
|
|
| | | | | EMI测试怎么样,漏MOSFET 漏极到变压器引脚引线是不是有点长? |
|
|
|
| | | | | | | | | 辐射确实比较低,余量也比较大,C1,C2电容是不是高频电容?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 之前看到类似的电源,PCB Layout没有楼主的好,EMI余量低,看来PCB Layout对EMI很关键。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 请楼主接20AWG线1.5m测试一下效率,报告一下结果。现在这样的产品没意思
|
|
|
| | | | | | | | | | | 楼上朋友,你搞错了,现在这种产品是趋势,什么平板、智能手机都是用这种适配器,而且现在做的比以前市场的高端多了,认证也是必须的。 |
|
|
| | | | | 程工,变压器中N1和N5屏蔽层是不是为了让EMI好一点?对效率的影响大不大呢? |
|
|
|
|
| | | | | 程工,你的EFD20的变压器有打过温度吗???大概是几度呢?
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 看内容好像是没装外壳25°环境下测试的哦,现在至少得做40°并且装壳测试吧,那样温度就不好说了! |
|
|
| | | | | | | | | | | 你了解这个参数吗?做过认证就会更清楚.
这是过了认证的参数,认证机构测试的温升数据,难道认证公司测试温升都不用装壳的啊?直接测试PCBA??? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 不用这么敏感,只是这种电源做得比较多而已,5V2.5A的小体积电源,用RM6的变压器过40°环境温度温升都很难做。认证变压器磁芯线包温度是110°,但是环境温度得在40°下去测试-如果你只设计25°的当然没话说。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我不知道如何跟你说,严格点说,恕我直言: RM6才做12.5W还难过温升,那就是参数设计不够好,还需要磨练一番。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 好吧,当我技术差。我们老板眼光不行成了。能满足6级能效的案子还是开了几个系列的。安规认证也只是100W以下做了10来个系列而已。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 也请不要这么说,技术是无止境的,在于不断学习、不断进步、不断超越。
RM6 参数设计好,可以做到18-20W。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | RM6变压器参数:
初-辅-次:88:18:6
主要是输出线太细。好像没办法绕得下。。。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这种绕法肯定不好哦,要用三明治才好,你这样漏感大,耦合不好,变压器效率低,损耗大,温升就高,功率等级自然就做不起来哦。
建议:1/2 初级 次级 1/2初级 VCC 这样绕试试,尽量排满整层。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | RM6+SF6771做,RM变压器这样设计不懂合不合适。我做5V2A(为了效率尽可能高)
RM6的AE值:36.6。
LM:1.2mH,初:辅:次78:15:5(采用三明治)。。。
|
|
|
| | | | | | | | | 这里面的数据是温升还是实际温度(环境温度多少?)?是有装外壳吗?
请教下,安规测试的时候,要装在壳子里测试的还是? |
|
|
|
| | | | | | | 6级能效的IC,效率肯定不会低,当然也要靠外围参数的支配,才能设计好的参数。 |
|
|
| | | | | 程工,我想做一个5V4A的适配器。用IW1699+7N65+EE22+IW671(同步整流)。。不知道可以不可以实现。。。
都不加散热片。。。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 程工,为什么我也用95:5:16绕的变压器,却是带不了载呢?我用的是CR9853的IC,我还试过了用85:6:15还有80:6:15和75:6:15以及70:6:15和67:5:15都不行。我的一上电电流最大2。1A 4。8V,一调到2。2A以上输出电压就只有3点几V,3A时只有0。几V。我测试过了空载电压都很好有5。19V可是带载就不行。空载时VCC也有12V左左右,2A时VCC有17V左右,但2。3A时VCC就只有14V,电流越大VCC就越小直到小于8V。我该怎么办?能不能指导一下。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 可是我把限流电阻改成两个R33并联,还是一样的限像,后来就并了一个也没有效果。接下来我应该怎么做呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 有可能是变压器的参数问题了,有没有绕错呢?比如,1-2顺转跟2-1反转,卧式变压器完全就错了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 可以确定没错。今天我又用了一个RQ20/20的试了一下,用了54:5:13输出倒是有了,3.1A时也有4.8V了。就是效率太低了才71%还有就是短路电流太大都9A了,怎么会这样呀?我用的是PR9853 SOT-23-6的IC,你能不能帮我重新算一个变压器参数呀?我也想用EFD20来做。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我上面不是有变压器参数吗?EFD20,你可以用EFD20和PQ2020的Ae值对比。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 谢谢大师的指点,今天我终于搞定了,我用95:6:17就OK了。看你的贴收获不小,我很喜欢。希望以后可以看到更多精彩,不过要是大师能把在调试过程中遇到的问题是如何解决的,写详细一点。那样我们能学到更多的东西。当然这就得辛苦大师了。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个问题确实有,而且原厂都没有办法解决,这种工作模式就注定了有声音!如果想用这个方案就要用它的效率高,EMI表现完美的优点来接受它的声音的问题! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 原厂搞不定,我搞定了,而且有好几个产品用这个IC。
呵呵,主要是变压器的设计下功夫。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 程工,变压器怎么设计啊,我用的是EPC17,初级120:21:7,一直有声音,问原厂也没个回信 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我按照文档资料上的设计变压器计算的话是初级131:8:26感量1.5mH |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 陈老师,我又有新问题了,我现在用95:6:16调试出来的机,在老化2个小时后,装壳后变压器温度124度,肖特基2060是170度,没装壳变压器是82度,肖特基2060是123度。为什么温会这么高呀?我要怎么才能改善呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 后来我将2060改用2045就更差了,2045温度达到180度以上了,就直接没输出了。为什么2045还会比2060还要差呀?我测试过肖特基两端的电压最高也才28V呀,所以我没有加吸收电路。还有我的效率只有74%,我要怎么调呢?能不能指导一下。谢谢1 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 材料问题,2060肯定比2045温度低,因为2060晶元大一点,你自己调整一下你的器件吧,估计都是一些劣质品。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不是说VF值低一点温度低一点吗~!~呵呵~!~2060应该比2045的VF值要大吧~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 今天我终于搞明白了,我的肖特基确实不行,我又换了一个封装的肖特基和变压器,温度是下来不少,变压器温度72度,肖特基102度,环境温度30度。效率达到了81%+ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 兄弟,你是换什么样的肖特基搞定温度问题的啊,我现在也碰到你这样的问题,请速回复,谢谢。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 兄弟,你是换什么样的肖特基搞定温度问题的啊,我现在也碰到你这样的问题,请速回复,谢谢。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 程工,我做D的一款5V2A的充电器。用IC SF6010N+2N60+EPC17(5+5)+肖特基整流。然后空载时输出电压5.4V,带1A时候,输出4.8V,1,5A时候,输出4.5V,但是带2A时候,输出输出只有3.6V了,请问是什么原因,有什么解决方法吗?谢谢
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 把你的原理图和变压器参数发出来看看,才好解决问题。 |
|
|
|
| | | | | | | 负载的转换头有点损耗,实际线端至少要保持4.9V以上,线是做5V2.1A的规格,有点小,测试的时候没有打样3A规格的线。 |
|
|
| | | | | | | SF1667是有线补的。。。选择合适一点的线补。。。 |
|
|
| | | | | | | | | 是的,有线补,我的板端电压为5.18V,线损太大了,线补可以通过同比加大FB基准电阻阻值,来提升线补电压,我的没有调高线补,怕万一飘到5.5V以上就麻烦,会烧坏人家的平板或手机。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 程工,RM6+SF6771做,RM变压器这样设计不懂合不合适。我做5V2A(为了效率尽可能高)
RM6的AE值:36.6。
LM:1.2mH,初:辅:次78:15:5(采用三明治)。。。
这样设计变压器可以吗?
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 量产的机,板端效率:5.31×2.1÷13.34=83.59%
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我想用您的这个表格行吗?如可以,怎么用,那些表格用来输入值,那个是计算后的结果? |
|
|
|
|
| | | | | | | 估计是各有一层屏蔽接到该脚,不可能都连条线到磁芯的。 |
|
|
| | | | | | | | | 各有一层屏蔽接到该脚,另外一头NC,上面有绕线参数。 |
|
|
| | | | | | | 你的截图字太小了,看不清你说的问题。
你仔细看一下顶上图片的变压器绕线参数。 |
|
|
|
| | | | | | | 这是QR方案的吧,开通检测在第一个波谷与第二个波谷之间,环路不是很稳定吧 |
|
|
| | | | | | |
现在很多6级能效的IC都是这样的工作模式,QR/PSR 调频模式。 |
|
|
| | | | | | | | | 程工用的挺多赛微的,这个公司好像也成立不很久,它家的IC用得怎样? |
|
|
| | | | | | | | | | | 用到现在,3年多了,没有出去一次问题。一致性很好,OB的基础上优化的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 听说是从OB那边挖人搞的,不过一直没敢用,做IC时间不长怕当小白鼠。听这一说,有空也找个试试。特别现在转六级也要换IC了。 |
|
|
|
|
|
| | | | | 程工,你好
请教下,SF6771有异音问题你是怎么处理的,另外我是用PQ2016做的5V3A 匝比是46:8:10 Lp:550uH,效率才74 % 元器件SF6771+4N60+ST2045,效率怎么这么低,是不是我的变压器参数有问题? |
|
|
|
| | | | | | | 550uH是太低了, 你是根据公式计算出来的吗
我做12V10W都用1mH
我发现这个电感量的实际取舍还是有点问题的, 应该考虑到电流的大小
公式U=L*dI/dt,U为初级的上的电压
|
|
|
| | | | | 楼主:你好
你这个方案的4N60(FTD04N60C)的Rds-on=2.2R(25度),装在颗里老化(室温40度)时温度是多少 |
|
|
| | | | | | | [size=14.44444465637207px]现在已经不记得了,过了好久,温升不高,不过之前的认证测试时是35℃的标准做的,上面有温升数据,不过MOS的温度没有记录上去,应该温度不到70℃。 |
|
|
|
| | | | | 程工,你Q1(MOS)是用TO-252封装的吗?是COOLMOS吗?
我在做5V2.4A时,低压90VAC时,温度就很高了。。。116度。。。当然散热条件比较恶劣。。。
|
|
|
| | | | | | | 美格纳的平面MOS,那要看你用什么样的牌子,不同的牌子不同的测试结果。 |
|
|
| | | | | | | | | 美格纳的,属于cool mos了。。我换上去看看。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | cool mos跟普通的MOS管最有价值的不同之处是RDS(ON)只有普通MOS管的一半左右,用Cool-Mos取代普通MOS管,是可以降低损耗,提高效率的。
可是Cool-Mos不是英飞凌推出的新产品吗? |
|
|
|
| | | | | | | 真佩服你, 能把一个2.4A的电流的MOS做到100多度, 你没去检查电路吗, 肯定是设计有问题啊, 确定好变压器和芯片工作电压,放大对比电压和输出二极管以后,调节MOS周遍电阻 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 体积受限,想一想我在小米5V1A的充电器里,做到5V2.4A。。。。根本装不下TO-220F。。 |
|
|
|
| | | | | | | 这样计算肯定不准?峰峰值的幅度误差是有点的。
你的计算也错了,1.06V÷1.435R=0.7386A
示波器的电压探头不精准,相差一点点就会好大误差。
按照计算值为0.68A,要用电流探头测试一下就好了。 |
|
|
| | | | | 这个输入是高电压?
如果是90V的话,那IC还是工作在QR还是CCM? |
|
|
|
| | | | | 程工:请教一下:
1.输入电容用10UF的有没有问题?,这个电容怎么计算?
2.变压器能否用EPC17的骨架?
3.大批量生产时,过流保护的稳定性如何,波动范围有多少安?
|
|
|
| | | | | 输出线径即使按平均电流来算电流密度都有约7.96安培每平方毫米,温升咋样?
|
|
|
|
|
|
|