| | | | | 数字电源芯片这个东西不好说吧,小到8位单片机,大到DSP,ARM,FPGA等都可控成数字电源的芯片啊,这怎么比呢,还得根据需要来定吧 |
|
|
| | | | | | | 同意楼上的说法,用什么样的芯片要根据需要来选择,数字电源早就有了纯数字的或模拟与数结合的都有,只是楼主没有见到过罢了! |
|
|
| | | | | 少见多怪了,这样说吧,变频电源几乎全部是数字电源,UPS和EPS电源起码半数是数字电源,还有很多便携式充电器,很多也是数字电源,总见过吧? |
|
|
| | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | 早就有数字电源了!出于成本和响应原因,只在需要通讯功能等高端的电源里有些用。TI有这方面的DSP产品。 |
|
|
| | | | | | | 我听哈工大深圳分院的学生说,现在做数字电源的大部分用CPLD /FPGA做了,很少用DSP,说是开关频率低,速度跟不上,还是怎么回事?TI的做数字电源的DSP是那个系列的呢? |
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | CPLD做电源确实很爽;速度和精度都可以做的无与伦比!但是;外围很复杂;要求PCB设计水平很高。
DSP做电源控制;受到速度限制,很难超过100KHZ(理论移相达到了45度左右),但是;一般也足够了。现在;市面上有用DSP做的电源。具体信息;建议查阅TI的网站。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 数字电源和模拟电源比,有什么优点,怎么科研方面一提到,就是数字的怎么好怎么好,实际好在哪里?说实话我没看出来,还往指点 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 能够用模拟做出来的东西就别用数字做,用模拟做起来很困难的事才用数字做 |
|
|
| | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | 用数字控制电源;可以避免模拟电路里常见的温漂、元件误差等问题。还可以轻易引用诸如神经元网络等系列控制理念。模拟电路做这就麻烦大了
这也是为啥科研单位爱用的原因吧。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 许工所说的人工智能的控制方式的确是数字化的显著优点, 不管是模糊控制/神经元/神经网络......这些,用数字及软件是很好实现的,但实际上真正能应用的,还不多见,纯粹的硬件要实现这些功能,基本上不可能 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 用数字控制电源;可以避免模拟电路里常见的温漂、元件误差等问题。
这个问题数字电源同样存在,数字芯片的VDD还是由模拟供电的。reference也是模拟供电的。 |
|
|
| | | | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | | | 数字电路确需要模拟外围。但;模拟元件要少多了;稳漂/误差问题因此也少多了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 数字电路确实能减少模拟外围器件。
但是并不能说温漂误差也少多了。
举个例子,比如输出电压的精度。
模拟的,影响输出电压精度因素有采样电阻的精度 Vref的精度。
数字呢,同样的,要靠分压电阻采样电压,AD采样后的数字值与Vdd有关,所以,我觉得精度是差不多的。 |
|
|
| | | | | | | | | C2000中F280XX或UCD系列中的UCD3020/8等。 |
|
|
| | | | | 这个还真没有,不同的原厂芯片都有自己的特色,需要自己去衡量。 |
|
|
| | | | | | | 数字电源已经在各大电源厂家已是成熟的产品。
像swichtec,Emerson,Delta,华为 这些都有产品。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|