|
|
|
|
| | | | | | | | | 嗯,有时我也这么干。
磁芯,线圈,MOS 的功耗都先分配好。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 这个很考人,铜损的话,你先要搞清楚趋附效应,然后是铜线的直流损耗和交流损耗,然后你所采用的骨架,计算平均匝长(又分为精算和粗算)大多数人都是粗算的。接下来是线径和圈数,结合趋附效应的铜阻,大概就算出来铜损了! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 铁损的话更麻烦,BM值对应开关频率将会有个损耗值,对应相关的磁性材料看相关的曲线。曲线磁芯厂家都有提供。并且和VE值也有关系,铁损的话就讲这么多了,总之是个慢工出细活! |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 回27楼,我从来不算.
一是不会,二是我没得必要算,我做的电源就一个功率,一个磁芯,就算你算了,不好也只能用这个。 |
|
|
| | | | | | | 变压器损耗Ptot=Pcore+Pcu Pcore=Kfe*(△B)^β*Ve=M*Ve (M可查磁芯手册,Ve为磁芯体积)
Pcu=Irms0^2*Rcu + Fh*Fr*Irms1^2*Rcu (第一项为线圈的直流损耗,第二项为线圈的交流损耗,Irms0为直流有效值, Fh*Fr*Irms1^2为与Fsw等频率的交流分量有效值,即基波分量,Rcu为导线的直流电阻)
然后对Ptot求偏导:
d Ptot=d Pcore+d Pcu
当d Ptot=0时,变压器损耗最小(Pcore和Pcu均可转化为△B的函数)。
我猜测,作者可能是这么得来的 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 我猜也没这么复杂。
d Ptot=0 对什么求导?△B ?
|
|
|
| | | | | | | | | | | 回大师
参考的《Fundamentals》Chapter 15
是对△B求导 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我知道是对△B求导,作者不会是利用d Ptot=0求得△B的,不然就不用Pcore=1.3W来反求△B了。
觉得他是用了 Pcu=(n/2)*Pfe 这个关系 (其实也是 d Ptot=0 的一种结果)
PC40的 n (亦即9楼里的β) 约等于2.6,所以 Pcu=1.3*Pfe,现在Pcu+Pfe = 3W,
得Pcu=1.7W,Pfe=1.3W 。
(Cu铜Fe铁) |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 应该是这样的,这本书我要前后连贯仔细的看一下,谢谢指教! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 这个与工作磁密,频率和温度都有关。
PC40,正弦波驱动,频率50~100KHz间,磁密峰值Bpk=0.1T,温度60度C,n≈2.6。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 多谢,不过正常设计时这几个参数可能都不同,怎么能知道n取值呢?有对应的表格查询? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我的是参照 PC40 磁损耗曲线,估算出来。
上述条件下,比磁耗 Pc = 71 * f1.3 * Bpk2.6 mW/cm3
例如,f=100(KHz) ,Bpk=0.1(T) ,Pc= 71 mW/cm3
参数不同,但距离上述条件不远的话,也是可用的,反正那些曲线只是参考,不一定符合实际。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 铁损一直有点疑惑,通过对公式推导。最高输入电压时候铁损是最高的。那么也就是说,低压铜损高于铁损,高压铁损高于铜损。
然而事实上,高压输入时,铁损好像并没有计算中那么高。
早段时间看了小凡凡的帖子,打开了1扇窗。
BM=BDC+BAC/2
这样算BM在高压时就小多了!
但是问题是我所看到的书籍都是 BM=BDC+BAC
这里,趁这机会讨论下,看看那样算法最合理 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 小凡凡兄,说说你那公式的出处呗!
如果推导合理的话,有可能量化KPR和BM的对应关系,再也不用去假设了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 查表算损耗,是用 三角形B 的一半来算的。
我也是去年才修正了自己文档里的计算。
发现原来的不太对,一次性全改了,有记录:
20131024 反激临界变压器计算.xmcd 修改 磁芯损耗计算
20131024 正激连续变压器计算.xmcd 修改 磁芯损耗计算
20131024 BUCK连续电感计算.xmcd 修改 磁芯损耗计算
20131024 BOOST连续电感计算.xmcd 修改 磁芯损耗计算
20131024 BOOST临界PFC计算.xmcd 修改 磁芯损耗计算
20131024 不对称反激变压器计算.xmcd 修改 磁芯损耗计算
20131024 有源正激变压器计算.xmcd 修改 磁芯损耗计算
20131024 有源反激变压器计算.xmcd 修改 磁芯损耗计算
20131024 交错正激连续变压器.xmcd 修改 磁芯损耗计算 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没有资料。
一是猜,二是测。
猜:磁芯的损耗曲线,只能到0.4T以下,那就没有办法计算 正负0.2以上的损耗了。
从这点,估计应该是用半边来算。
测:因为两种算法出来的结果大约是3倍的关系,搭个电路测了一下,结果和用一半来算,更接近。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我说的只算了直流损耗,意思是没有考虑那些什么效应,什么涡流。 |
|
|
|
|
| | | | | 查看《变压器与电感器设计手册》第三版
中的323页有详细的计算公式
|
|
|