| | | | | 按照你说的,差不多了.
240V PF至少有0.94吧 |
|
|
|
| | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | |
|
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | C1产生容性电流。在电源电压升高后;负载电流变小;电容电流增加,功率因数自然就下降了。 |
|
|
|
|
| | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | 不一定 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 徐工,你长得好肥啊,嘿嘿,帮个忙,现在这个案子的效率在85V输入的时候很低,只有80%,264V输入的时候是91%,这样的情况如何处理? |
|
|
| | | | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | | | 好肥?这就叫坐下压塌地! 英雄气概也!
换大管子吧!电阻性损耗大了! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是啊 ,是挺有英雄乞丐的,那天见到你我都被你“吓”到了,管子也是有可能,原方案推荐的是11N65,因为意识半会找不到,就用10n65代替使用了。 |
|
|
| | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | | | | | | | 搞错人了!那天我在家! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | | | | | | | | | 我是很胖,但是;估计还没到诧异的地步 如果你注意过;站里有我照片,看看,验明正身 |
|
|
|
|
| | | | | 最新进展:PF值在85-150VAC能稳定在0.99-0.98,输入电压265VAC时,PF值为0.935-0.95 |
|
|
| | | | | | | 这样的结果在单级PFC中已经很不错了。就是不知道能不能过EN55015的标准,尤其在115V输入的时候,开关频率处是否会超标,要是拿55022就没意思了。我现在就是遇到这个问题,加大X确实能过55015,可是那样的话功率因数又降低了不少,头痛。还有就是高功率因数与稳定性的矛盾。因为要获得很高的功率因数,电流环的速度可能很慢了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 好像和L6562做一样的效果吧,我也遇到过你的问题。如果电流环慢了,低压开机延迟时间又会长,而且启动波形还有台阶,电流环快的话,PF值又低了。。。。好像这种单级PFC,辐射比较难过吧 |
|
|
|
| | | | | | | 你这个如果是路灯电源的话,一出门就会崩掉。因为单级PFC没有大电解抗雷击很差,估计1.5KV都过不了。
第二,650V MOS太低最好换成800V,由于环路响应很慢没有电压前馈,在高压快速开关机的情况下2-3次就OVER了。
第三,这个线路没有差模,EMI前段可能超标(EN55015),建议在桥堆后加电容-电感-电容式滤波。这时可以在第二个电容加大容量,可以提高低压端的效率。
第三,PFC值不要太高,这会引起输压电压过冲。如果非要的话全程电压范围内达0.99都是可以,但这很不妥容易出问题的。 |
|
|
| | | | | | | | | 确实,这种单级PFC没有大电容雷击很难过,我1.2KV都不能过,请问还有什么措施吗? |
|
|
| | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 是整流桥后面并吗?你用这种单级PFC方案过了雷击吗? |
|
|
| | | | | | | | | 还有这句话我不懂,请详细说明一下,谢谢
在桥堆后加电容-电感-电容式滤波。这时可以在第二个电容加大容量,可以提高低压端的效率。
加大第二个电容容量可以提高低压端效率吗? |
|
|
| | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | 1、对于刚开机MOSFET击穿情况,你的LF2看上去应该有14mH吧,我认为应该不会又问题。如果有PI型滤波电感的话,就要小心啦。
2、没有PI型滤波,你的THD和EMI都可能不好过吧。
3、请问PF值太高为什么会引起输出电压过冲呢?电压环慢引起的吗? |
|
|
|
| | | | | 确实是C1,C2太大引起的,减小电容,在LF2后面加个差模电感过EMI,也就是EMI主要靠差模电感,而不是电容,至于雷击问题,可以用二极管+电容+大电阻并联二极管解决。 |
|
|
| | | | | | | 你说的解决雷击的方案还不是很明白啊,能画个草图说明一下吗?我现在碰到这个很棘手的问题。
谢谢CMG大师了 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 没有回复,我那个帖子是带BOOST PFC电路的。
这里我们谈的是单级PFC的雷击,而且要求是共模2KV,差模1KV. |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | CMG所说的,如果做个10几瓦的,恐怕放不下这三个元件,而且成本增加很多,至少L/N间还要放个MOV。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 电容可以放小一点,可以试验一下不加MOV。因为MOS得电压也是一个变量,可以用800V的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 太感谢CMG大师了,我这种方案可以过,而且不加MOV.不过当时是用的22uF,我想应该10uF应该也可以的。
还有一个疑问,电阻R1 47Kohm/0.5W应力不够,其实可以放大R1到几百K,用三个1206的就可以了。
谢谢了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | CMG,你的L3,在打共模雷击的时候,会不会引起芯片地的浮高呢?这样可能会导致芯片损坏吧。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 在LN输入端一个10D431(保险管后),整流桥直流端一个10D431过2KV是没有问题的。
CMG的方法是在整流桥直流端接一个二极管再到一大电解电容450V10UF,用来吸收感应响雷尖脉冲电压。然后在电解正极接个几十K的电阻到直流母线上放电。正常工作时不会影响PF值因二极管反偏。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 放两个MOV可以过吗?
我的是过不了哦,不知道你的过了没? |
|
|
|
| | | | | | | | | 這個電路的待機功耗都在2-3W,不怎麼好,主要是AP4313的供電不高.最高才18V. |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 你60X1W那输出就近200V了,所以要加一副绕组 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|