|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | |
|
|
| | | | | | | 可能看错了,总之没稳定在2.5V。1脚电压是3.4V,经芯片内部电阻分压以后大于1V,始终比sense脚电压大,所以就满占空比工作了 |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | 这个电压等下次上电看一下。另外请教一下,我工作模式在满载的时候设计为临界连续,此时原边感量是8.4毫亨,如果我想全负载范围内断续,那我的感量应该比8.4小多少为宜呢? |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | 看你理论设计是否准确了,如果准确,只要小于设计值就是断续。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我重新设计了下变压器,最大占空比0.4,原边匝数200,感量6mH左右。现在貌似能进闭环工作了,但还没来得及看波形就炸MOS了,还炸了两次。实验是在轻载下做的,按理来说原边电流应该不大啊,怎么会炸呢?而且总是炸同一个管子,另一个管子正常,炸毁的那个管子驱动变压器副边的瞬态抑制稳压管击穿,栅极电阻也同时烧断。我看了下datasheet,这款MOS最大驱动电压是20V,会不会是驱动电压过高,高于20V,然后MOS管炸了? |
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | 你的驱动方式,怎么说呢,估计没这样用的。至于炸管子,有可能是环路不稳造成的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 炸管子感觉还是偏向于驱动电压的问题,环路造成的不稳应该两个管子一起炸,实际上被炸的那个管子驱动走线布得不好,有很大的驱动电压尖峰,另一个就没有尖峰。现在加大了驱动电阻,驱动变压器副边的稳压管换成了TVS,一会儿上电看看。要是还炸估计就是环路问题
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
上次炸了一次管子以后又无法启动了,这是VCC电容从16V掉到10V这段时间内变压器原边的波形,怎么会这么奇怪呢
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 会不会是驱动变压器推不动两个MOS管?这个管子Cgd有2nf,挺大的
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | VCC在10-16V之间波动,感觉反馈绕组没工作起来 |
|
|
| | | | | | | | | 38XX耗电大,看看是不是电流不够.VCC的电容你先用100-220UF试试. |
|
|
| | | | | | | | | | | 电流应该不会不够吧,我现在只有一路反馈绕组,挂了一个200欧的假负载,变压器是按20w设计的,假负载也就消耗1W多一点,剩下得输出功率肯定够3844工作了。VCC电容我用的是100uf |
|
|
|
|
|
| | | | | | | C7上是不是应该并一个二极管,反并.加快绕组放电用的. |
|
|
|
| | | | | | | 建议你用单管反激,900V的管子也有的啊.为什么要用双管.驱动难弄.
现在12V400W的正激我就用单管了,以前5V30A 150W用的双管.感觉太浪费了. |
|
|
| | | | | | | | | 解决了,完全没想到是因为一个管子的G和S画反了……,原边根本没导通,变压器波形才会那样。 |
|
|
| | | | | 请问楼主这5路输出的交叉调整率如何?
请问楼主能否共享仿真程序 |
|
|
|