 |  | | | | PCB画的太乱了点，电阻有贴片又有插件的，元件摆的很不整齐。 |
|
|
|  | | | | | | 没经验，现在都是弄了好久才这样，有没有好的方法介绍一下。其他参数上有没有问题？ |
|
|
|
| | | |  | | | | | | | 这个PCB一看就知道是个初稿, 还没画好呢, 线都这么细的, 主要看看PCB布线的常见规则, 重点针对电源、地线的处理,电源线和地线尽量加粗 , 去耦电容尽量与VCC直接连接 , 画完的检查.
|
|
|
| | xkw1cn- 积分：131441
- |
- 主题：37517
- |
- 帖子：55633
积分:131441 版主 | | | |
|
|
| | | | | | | 这个不影响的，他做的是EE25这个空间已经很大了， 况且他的绕线组合只有0.3*204圈最多了，按照30T一圈来计算， 完全可以绕的下，目测会绕到7层，然后加绝缘纸，完全绕的下的，只是这个次级的线太细了 |
|
|
| | | | | | | | | 谢谢:梦开始的地方指点.现跟据磁芯选择公式Ve=5555*P/F,设计需求:[size=14.399999618530273px]Ve=2563,而EE25的[size=14.399999618530273px]Ve=1963,安此设计是否可以符合设计要:还是要提高工作频率.另外次极是0.3*4根,4根[size=14.399999618530273px]绕线不好[size=14.399999618530273px]绕,还是本身载面积小了. |
|
|
| | | | xkw1cn- 积分：131441
- |
- 主题：37517
- |
- 帖子：55633
积分:131441 版主 | | | | |  你看它的出线位置，多难受。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 哪里的[size=14.399999618530273px] 出线位置？ |
|
|
|
|
| | | | | | | 除了这些问题,就没有别的问题了吗!原理图对不对,设计参数有没有问题. |
|
|
| | | | | | | | | 输入保险只用1A的？那你这么能够过浪涌等测试呢？这个只怕需要换大一点的，毕竟输出都24W
了。还有一个就是吸收电阻R1，50K太大了，吸收电路基本上没什么用了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 才24W，1A已经足够了，吸收电阻50K太大？我还感觉小呢。一般漏感抑制好的都是使用100K的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我指的是浪涌测试的时候，1A只怕过不了测试的。至于吸收电阻，你的多少V输出的时候，会
用到100K的，现在的这个可是12V输出的，你用个100K看有什么用没有？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 浪涌电流看客户要求了，吸收电阻，不好意思，我刚才没看图，以为说的是原边的漏感吸收释放电阻！ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 随便看了一眼，在6脚驱动脚，和栅极之间只串了一个电阻，没有二极管，这会导致MOS关闭速度不够快 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | [size=14.399999618530273px]看来我要大改一下才行了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 并不是每个电源都需要那个二极管的，有时多那个二极管反而不好。。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | PQ2016的变压器可以做到20-50W，最高做到50W， 你现在用PQ2016做60W的确 是个挑战啊，唯一的优势是你是用双路的，最高一路才36W。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这样啊，那是可以的，我还在想，怎么可能呢? 呵呵
[size=14.399999618530273px]大致看了看，第一眼看到这个UR1怎么这么靠近共模啊，而且下面焊盘的蓝色引线为什么会有条内槽？部分零件的引脚离开电容似乎远了点，输出线似乎细了点。
[size=14.399999618530273px]
 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这种故意分隔的做法，很多PCB你就看到了，你也问过很多次了，其实就是给电流一个路径，让它沿着你希望的路径去走，以达到最好的效果。和电容挤流的效果是一样的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你意思是说，让电流先到上面的焊盘，然后再去下面的焊盘。为什么？
[size=14.399999618530273px]电容挤流？挤流效应？趋肤效应？
[size=14.399999618530273px]当导体中有交流电或者交变电磁场时，导体内部的电流分布不均匀，且电流集中在导体的“皮肤”部分的一种现象。？
[size=14.399999618530273px]对于导体中的交流电流，靠近导体表面处的电流密度大于导体内部电流密度的现象。随着电流频率的提高，趋肤效应使导体的电阻增大，电感减小。？ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不是想象力丰富，而是真的一知半解，虚心请教下，所说的是给电流一个路径，让它沿着你希望的路径去走，以达到最好的效果。和电容挤流的效果是一样的。究竟达到了自己的什么设计目的？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你把输入部分的功率回路，一条条的都画出来，看看分隔与不分隔的区别在哪里？在看看你添加的几个保护器件，电流的走向是什么样子的？多动动手，收获会更多的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 虽然你说的很有道理，但我总是不得要领，学电源没几年，画板的时候看到这种图要修改的话就直接把这里涂成一整块了，根本想不到电流要会先到哪里后到哪里， 总以为电流那速度应该直接到2处的，不在乎板上那点距离。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 一个好的电源要从那个方面去评定呢！电源元件温度一般多少为Ok. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 电解电容是需要计算寿命的。这个可以参考供应商的资料。结合你选择的电容的温度等级去计算。其他的半导体功率器件，在规格书中都有温度限制的，注意降额使用。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这种温度可以把每个电子零件都去查一下它的资料，看看温度是多少，对于一块PCB来说，所有的温度都计算好后，看看最低的那个零件的温度，只要不超过温升60度就OK，一般也不能长期使用。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | [size=14.399999618530273px]哦!电源负载时,输入功率由开始慢慢变小,这个输入温度变化率一般多少比较正常. |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你上面的图是小信号，你看看最高点的电压才500mV,测试方法不对的话，就会有很多的噪声。你后面测试的都是一些电压比较高的信号，噪声看起来就没有那么大的了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是测试问题了，如果不是测试问题，出现这种现象是什么原因呢？ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 各个电子元器件的温度限额都是不一样的，就拿电容来说，有105的，也有85的，不过这个是要计算寿命的。半导体器件一般是结温在150度左右，可以看规格书。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | [size=14.399999618530273px]电子零件的温度可以很高，但是， 不应该把最高温度使用在PCB的实际应用上吧，感觉那样不大好，容易损坏零件啊，比如105也不会真的去长时间用在105啊 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我说的是元件的最高温度问题，不是说实际使用的时候的温度。这个实际使用的时候的温度，谁知道是多少，我们当然希望第一点好啊，对电源的整体的寿命都会有好处的。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 没有调,那只是别人的产品,给我们的样品.我还没有设计过电源产品,所在的公司没有电源的项目.也不知道电源厂合适. |
|
|
收藏
分享
，你的想象力很丰富，连趋肤效应都想到了。关于趋肤效应的问题，可以自己去了解一下。这里的是AC交流输入，低频的，和这个没有关系的。和电流密度也没有什么关系的。
[url=https://cdn13.21dianyuan.com/attachments/jpg/2014/11/27/14170496635476763f932cd.jpg]
津公网安备 12010402000296号