|
|
| | | | | | | | | 感谢关心,稍后我们毛版会和大家交流下,主要设计技术问题。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 输入:100-240VAC
输出:1-36V @10A CC/CV 模式;
LED 数码管显示 输出电压,与输出电流; |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 不是的,输出是 CC /CV 模式控制,最大输出电压是36V, 最大输出电流10A , 也就是说:当输出1V最大也是10A;
如果要求在1V 能输出 360A,即使输出用同步整流,但是,变压器的输出绕组该有多粗线来绕? 熊掌与鱼不可兼得? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你的意思这个电源的功率能够在10W----360W进行无极自动调节功率?如果这样10A的恒流输出,这样大的电流怎么用啊? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的,功率在10W---360W,10A 的输出, 主要是为了工程师设计,调试DC-DC模块用途 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 应该输出功率为0-360W吧?难道输出电流0.5A不行吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 开始还以为是正激加线性的,,,正激也是数控的只是比线性的高那么2v的压差,,,,, |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 360A的确太夸张了,但1V输出大于10A还是可能的。
如果用两级稳压,第一级可以考虑用单级PFC离线拓扑;第二级用BUCK稳压电路。
那么,输出电流和变压器无关,输出电流只受限于BUCK电路部分。
虽然这样做要达到360A基本不可能,但达到几十安(比如50A)应该难度不大。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 史总,别打岔。上面写的。0-36V 0-10A,
输出最大是36V10A,而不是1V360A。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 作为供电电源,DC SOURCE,输出电压为零,在使用中不存在, |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 能把输入电压设计到270V是不是更好些。很多地方很容易超240V。还有输出电压 若是高达80V更好。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 电路包含有源功率因数校正电路,输入电压是全范围85---265Vac |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 毛刚版主你好,非常期待您的产品面世!麻烦您能不能详细介绍一下您产品内部变压器的设计。还有,最终这款产品在哪里能够购买到。多谢。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 您是指无级调节输出电压吗?第一版是通过电位器调节,预期电压调节精度到0.01V |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哇撒,这环路要足够稳定啊,牛!用CD4051模拟开关做个调档的,稳定性能不理想。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 毛版主,这个电源,假如负载突投的话,性能怎么样。响应速度可以到多少?还有请教个问题,我原来在做一个开关电源的时候,在测试GND的波形时,发现GND上有一个非常有规则的类似正弦波,导致我的过流无法保护,到现在都还没有具体解决,是不是PCB设计的问题,GND处理不当。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 既然是给这儿的读者用的,好像100~240V AC输入电压范围必要性不大,设计成220V±20%就足够了。
这儿在国外的人不多吧?
对了,台湾好像也用110V,这儿台湾网友多吗? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我这样用过,可以选择MIC29500等系列的大电流三端控制芯片,但是这对于是固定输出的,否者压差太大的话,就会有损耗的问题,还有一种是前段进行随动调节的,这样倒是可以解决压差问题但是问题就在于控制较为复杂。
楼主做的电压我还是希望搞成线性特征的。否者文波电压太大,如果我们希望用于精密调节电路,这样就有麻烦了啊。 |
|
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109919
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109919 版主 | | | | | | | |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 各位网友,以上是两家固态电容规格,我选固态电容看中了三个优点,容量大,寿命长,体积小;
特别说明:一般电解电容的寿命是温度下降10C, 寿命加倍,但是,固态电容温度下降20C, 寿命加长10倍,如果加风扇,可以使整机寿命超过10年,当然风扇也需要加温度控制; |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 加固态电容不仅能降低输出纹波与噪声,还能延长输出滤波电容的寿命,也就是延长了电源的寿命,因为我看过客户使用多年后返回电源,维修分析报告,95%都是输出电容失效,....... |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 是的,我是世纪电源网的忠实网友。能为这个项目出点力,感到很荣幸。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 我建议采用三级方案,两级方案热插拔可能会有问题,当输出调成只有0.1A时,接上LED测试,会有很大的冲击电流。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 从图感觉纹波处理可能不怎么好吧,电解用得太少。当然也不排除板主有更特别的手段解决纹波。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 固态电容一般输出电压都不会很大,电容高了,容量就会比较小,请问你打算用那种型号的固态电容? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | RS系列25V330UF; ESR 15mR ;耐纹波电流4.9A,尺寸10×12.5,额定寿命105℃2000H |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 期待着你的成品展现,能有优异的电气性能及独特的产品外形结构。 |
|
|
|
| | | | | | | 第一版:先做电位器调节电压与电流;LED数码管显示输出电压与电流
第二版:做单片机控制的数字电源,可以程序设定输出电压与输出电流;
第三版:带有RS485通讯接口;
第四版:加入TCP/IP 通讯协议,可以联接互联网; |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 第二版做单片机控制的数字电源,是在单片机内部进行CC/CV以及输出电压电流闭环反馈的么 |
|
|
| | | | | | | | | | | 采用DSP 效果应该很好,但是成本可能太高,打算用MCU + OP 来实现电压与电流的采样与控制 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 用OP来做,在线路上就是要复杂些,元件比较多,成本肯定比DSP要低些。 |
|
|
| | | | | | | | | 很想知道第一版,是用的什么拓扑?是直接调节占空比实现的可调吗?如果是占空比调节那么占空比比较小的时候开关管耐压等限制如何优化呢? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 第一版,没有存贮功能,后续版本将会增加数据记录功能; |
|
|
| | | | | | | | | 就是咱们加入了因特网有意义吗,还有就是输出纹波的问题,这次是最为主要的问题啊。产品的通用型是要考虑的啊,我们不光要去调试DCDC模块啊,还要能够用于精密电路的调节啊。150mV的纹波对于现在开关电源技术已经不是难事了啊,我们能不能够做大100mV一下,真是有可能的话能否做到10-20mV,这样完全能够替代了线性稳压源了啊。希望楼主考虑一下我的建议啊。
我们不要仅仅去最求他的功能啊,通信或许我们可以要,但是最主要的还是产品的性能吧。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 产品调试OK后,能否上传设计资料,如线路图,BOM及变压器图档资料,等。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 从理论上计算,这款反激可以做到1---36V@10A,考虑到占空比变化太大,第一版做了一个继电器切换输出绕组,最终是否有必要?还看实验结果;
各位网友,是否需要做到0V 起调?如果一定要做到小于1V, 可以在输出串一个二极管,或者做出个固定输出的负电源,与之串联实现输出0V, 但是,这样牺牲效率是否值得?
请大家一起讨论! |
|
|
| | | | | | | | | | | 个人感觉不能将就太多
真的1V以下用的很少
最终这个电源应该还是大众型的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 同意说法。一般用到1V一下的很少,没必要苛求。就是不知道版主做到360W@10A的时候,怎么散热的了?看板子很小啊 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 它应该是风冷,不是自然冷却散热。效率高,散热就好处理。 |
|
|
| | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | 继电器切换?算了,千万别这么做。建议LLC+线性稳压限流。
虽然有点热,但是;作为实验电源,可以实现0~36V可调,0~10A可调。效率绝对比反激+继电器的强。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 解决纹波不会太难,次级滤滤波采用10U瓷片吸收高频纹波,4棵330U25V 固态电容两串两并,1棵1000U50V 红宝石高频低阻滤波,其中单棵固态电容耐纹波电流就可达4.9A以上,后面有加派形滤波,再加470U50V 电容; |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 不得不赞一下,这个电容的匹配很有水平,不愧是版主级别的 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 开关频率是多少?提高开关频率,可以产品小型化,且能减小纹波。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | LLC + 线性稳压限流方案,损耗太大,可能温度太高了?
曾经考虑过 APFC (CCM)+ 定频LLC+ BUCK 三级拓扑,其中最后一级BUCK 做调压,但是综合评估,成本太高,所以简化为二级, APFC (CCM) + 双管反激,先做一次实验,如果效果不好,再退回三级方案;
|
|
|
| | | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | | 嗯!发热是个问题,如果设计合理;末级大约有20W左右损耗,一次LC的成本会高些。但是简单。
BUCK成本并不低。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 建议做三级:PFC + LLC + Syn Buck
这样效率也不会太低,成本会高一点 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我也建议许工这样, 前面APFC+LLC+DC-DC ,虽说有点麻烦。但单片机好检测每个地方的效率与电压电流。
以220V为例,效率还是可以做的很高的。NXP 的1716做前面的APFC+LLC,在220V的时候40V输出可以做到96的效率应该没问题(带同步),主功率可做过载保护.
凌特的IC DC-DC 的效率也可以做的很高的。比如做到400W,DC-DC有98的效率,也可以限功率。还可以调电压电流,这样单片机检测电压电流很方便。
虽说经过几级了,但效率还是比以前的变压器的效率高很多。同时也可做的很小,当然在100V也低不了多了,因这APFC是QR模式的。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 不从0V就没有意义了,也没有通用性了!!!可调电源的难点就在低压小电流,1V起调用一个494就可以实现了,而且一级就能满足了 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 1V 以下的应用场合很少,可以在电源的输出串入一个30A40V肖特基二极管(成本也就1元多),一个不够可以多串一个,降压得到,但是,需加散热片,因为肖特基二极管的功耗最大可能超过4W; |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 个人认为调节范围还是有必要的,你看市场上可调电源哪一台不是从0起调? |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 如果想要-12V 到+36V 可调,有一个简单的方法:
做一个固定输出的-12V@10A的电源与一个0-48V@10A的电源串联,即可实现这个功能?
这个方案成本太高,效率太低,
如果用隔离采样,或者用运放做一个电平转移电路,将-12V至+36V 转换成0-5V 的信号,送给MCU,继电器切换输出绕组,也可以实现,只是控制复杂,可能需要用到单片机 |
|
|
| | | | | | | | | | | 可以用一个电位器实现,两个输出端子(输出,地)连续可调吗? |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 毛主:我想了一晚上,想到了怎么实现负压输出了。
原理很简单,做过SPWM的朋友也许知道,用桥来换向。比方说,电位器接比较器上,输出,正负信号,来控制输出的正负电压。
像上面说的0-5V的信号,设中间值为2.5V,即2.5V信号的时候输出为0V。大于2.5V为正输出。小于2.5V为负输出。控制桥翻转只需几mV便能检测到的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 直流负压供电电源,我还真没见过,也很少有见到那个地方要用到负压吧? |
|
|
| | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | |
|
|
| | | | | | | 正在做样机,90%的器件已焊接,等变压器,PFC电感,打样ing ! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 话说10A输出,有没有考虑次级加同步呢?那样会少很多损耗,另外QR是用啥IC方案呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我们这款电源输出电压0--36V,对于输出电压低于24V以下,同步整流的效果较为明显,例如,部份LED 电源,90W 电源笔记本电源适配器,服务器电源的12V 输出 采用同步整流,性价比很高。
QR 芯片,采用的是FAN6300
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 我怀疑这个电源按1V10A 36V10A这样的技术指标进行质量检测,可能要失败。 |
|
|
|
|
| | | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | | 那是整流桥和PFC,这功率等级;损耗不大。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 你相信这电源的技术参数能够达到?接什么负载测试呢? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 测线性电源用什么样的示波器都好,关键是要配合本人发明的电压电流采样模块进行测试。可以全波段测试1W-2KW范围内,任何电源、负载的电流特性。
如果要测试开关电源开关频率,脉宽变化,大部分示波器可能都不行,我用过几种示波器测试,目前发现只有一品牌的示波器能够测试清楚。
电流探头或磁感应测试肯定不行。 |
|
|
|
| | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | | | | 每个工程师都会以自己的经验和想法规划方案,有不同答案是正常的。至于是否能达到指标,要看最后结果。至于负载,那太多了,3/5kW的电炉子就是不错的负载。一头接炉子端子另一头用夹子夹炉丝中间,夹不同位置;阻值随之而变,0-15欧都能达到。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的,你这个办法是我最常用的,还有就是用汽车的车灯比较好。 |
|
|
| | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是否有火灾隐患?我自已做了一个1300W的电子负载,并串入电流表指示,散热用两个轴流风扇,一个送风,一个抽风; |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 散热用两个轴流风扇,一个送风,一个抽风;这样有利于空气对流,散热效果最好。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我喜欢艾默生 华为那种拆开电源整整齐齐的漂亮工艺。可以作为艺术品欣赏。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 比较期待,最好能把技术资料公布一下,大家一起学习下就好了 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 哈哈,不求参数,只想了解了0~36可调是怎样控制的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 是,你讲在点子上咯。这个电源电压变化与电流变化好像没有关系,1V是10A. 36V也是10A。调电压没什么意思啊? |
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109919
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109919 版主 | | | | | | | | | | 你没做过电源,你当然觉得没意思了。举个组简单的例子,你要做一个24V输入的电源,输入电压范围是9-36V,请问,你用什么做输入? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 主要为DC-DC 电源做输入源,也可以做其它用途,例如,对于以前买的电子产品,不小心将电源搞丢了,临时代用电源;
也可以做电池修复电源:无法充的电池,进行修复充电(Trickle Charging ),在电源的输出串一个限流的功率电阻,再接入电池,随着电池电压逐渐上升,调节电源的输出电压也相应的升高,略高于当时的电池电压,就可以将过放的电池恢复到可以大电流充电的状态,如果输出串入一个脉冲发生器,修复速度更快,这也是当前流行的电池修复设备的方法以,经过一段时间的修复,电池电压达到一定阀值,就可以进入大电流充电(Buck charging ), 这个方法对于大部份电池都有效,对于部份电池内部有过放死锁,无效,需要打开电池,将死锁的功能去掉,才可用以上法。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 主要是利用flyback 实现PWM 宽的输出调节; |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 毛版主有电源空载、轻载、额定功率和超载的脉宽测试图片资料吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 毛版主,请教个问题。您觉得反激的最难点是什么。开关电源做到最后的难点是在哪呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 可能是成本与性能的平衡;
换句话说,为了应对市场的竞争,反激电源设计成本有竟争力,批量生产还不能出问题。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 一个电压表,一个电流表,为此,辅助电路,还设计了两个隔离的5V@0.1A 为两个数字表头供电,详见图片左上方第一个白色接线端子; |
|
|
|
|
|
| | | | | 0~36V 0~10A?纹波设计目标为多少?电压稳定度为多少? |
|
|
| | | | | | | 初步设想是,按照通常标准:负载调整率1%,线性调整率1%,纹波与噪声1%, |
|
|
| | | | | 毛大师刚加入,拖了两年的项目立马有眉目了,佩服佩服。希望能把这个电源的设计和调试过程详细讲述,大家从中学到知识,得到提高。 |
|
|
| | | | | | | 大师不敢当,只是在电源行业工作时间长,本人对电路设计也很有兴趣,我尽量将实验记录做好,上传到该贴子的后续部份,与各位网友一起讨论; |
|
|
|
|
|
| | | | | 前段时间工作忙,项目有些延迟,昨天早上装上变压器,开发调试电路,已初步调通电路,可以带载,以下是测试的数据,效率不高,可能还需要优化变压器,...... |
|
|
| | | | | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| figure 1
|
|
|
|
|
|
|
| figure 2
|
|
|
|
|
|
|
| figure 3
|
|
|
|
|
|
|
| figure 4
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 从以上的波形上看,好像没有在谷底开通,这也可能是效率较低的一个原因? |
|
|
| | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | | | | 变压器漏感与励磁电感比太小是效率低的主要原因。确实需要优化一下变压器。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我很想知道毛版主测试波形的采样点之间的电压值(分别用万用表的交、直流档测试的数据)。因为你测试的震档波有几百伏,从波形上看你应该是用示波器交流藕合,如果是用示波器的直流藕合测试的话,不知道会变成什么样子。
你测试的电源效率一般在50%---70%左右,应该是比较可靠的,如果变压器的温度已经比较合适了,再改变压器没有什么意义。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 毛版主那是在不同负载下测试的波形,因为负载条件不一样,变压器工作模式会不一样,所以震旦会不一样。 |
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109919
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109919 版主 | | | | | | | | | | 没有谷底开通应该不会导致这么低的效率,没看到原理图,应该是采用的TVS管吸收吧?漏感好像是太大了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 双管反激,不需要吸收回路,通过二个二极管,将漏感能量回送到Bulk 电容
|
|
|
| | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109919
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109919 版主 | | | | | | | | | | | | 哦,双管反激啊,那是受输入母线电压钳位了,你没测过变压器漏感? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哈哈,最近正在想各种“通过二个二极管,将漏感能量回送到Bulk 电容”的拓补方式,这个二极管流过的电流是哪里的呢? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的,与双管正激很类似,但是,双管正激不能宽范围调节输出; |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 说得是,双管正极在没有APFC条件下,是不适合宽电压范围输入的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | [size=14.285715103149414px]等待新的变压器再做测试 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 请问毛版:双管反激的电路原理与桥式整流原理没有任何不同的地方。全桥整流是全自动电流换向。这个全激托扑正负半周控制电流的时间是多少ms?输出端的电压频率与输入端一样吗?既然变压器初级电流总是一个方向,变压器的次级也应该是一个方向,那么变压器次级为什么要串一个整流管是不是多此一举。不加这个二极管,变压器的次级是不是交流电。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109919
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109919 版主 | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我们现在讨论的是在不同频率、不同负载实际实测状态,不是讨论理论。请毛版主来答复。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 花擦,这么牛B的东西,送额一个吧~~~~~~~~~~~~~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 输出二极管是一个门,D3在此担任单向导通作用,只允许电流从左边流向右边.但电流不能从右边流向左边.
你的全桥整流,改成半波.也是流向一个方向.是不是也可以取掉呢. |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没用过FAN6300,从图中估算消磁检测使能延时约1.5μs,查FAN6300参数表找不到tdem, NCP1207的典型tdem值210ns,估计可以实现谷值开通。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 看这波形PFC输出电压差不多450V,高压电解电容受得了? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 实测BULK 电容上的电压只有420V(MAX), 波形上有尖峰电压 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 差不多:通过双管反激漏感对直流母线放电电压波形估计供电电压还要考虑俩钳位二极管的正向压降,前述回帖给忽略了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 双管反激与单管反激相比,减少了单管反激的RDC钳位损耗,效率会有所提升。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 别忽略双管反激比单管反激多一个串联开关内阻,特别是对于QR这类峰值电流较高的运行模式是缺点。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 从98→101楼这几张图明显可以看出漏感电压尖峰(被直流母线削顶的矩形波)脉宽从3μs→1μs在变化,反射电压和漏感尖峰与反射电压的差值几乎都是150V |
|
|
| | | | | | | | | | | 可适当降低反射电压来缩短漏感尖峰脉宽以减轻漏感对磁能释放到次级的阻碍,缺点是次级二极管的电压应力会↑,能否提高效率得实验验证。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 目前我们的第一版可调电源的研发已经接近尾声了!我们会在2015年做为论坛礼品,大家请关注我们的活动! |
|
|
| | | | | | | | | 很好 啊.不会又是在开会的时候答问题吧.
在那个时候话筒很难抢到手的哦. |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 积极参与论坛活动,你就有机会得到该电源。以及原装的固态电容。 |
|
|
| | | | | | | | | 还请毛版主能否详细介绍一下变压器的设计过程,谢谢!
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 真的是原装的,我可以说是我家的吗?(不想被认为在打广告啊) |
|
|
|
|
|
| | | | | 这个项目好啊,一定有市场。
很少见到有可调输出的开关电源出售。但我觉得维修、实验室、电子爱好者等等都需要可调输出的开关电源来替代传统电源。
新产品出来一定买一台试试,唯一的希望是能达到PC电源那样的可靠性,不容易坏就行了。 |
|
|
| | | | | | | 维修、实验室、电子爱好者等等都需要可调输出的开关电源来替代传统电源
真的是新趋势啊 |
|
|
| | | | | | | 直流供电电源一定要有防反接功能,我公司有一款直流供电source,正负接反了,老烧DC SOURCE内的输出二极管。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 如上图所示,假设12V的电池接反,直流电源与电池的内阻均为0.1欧姆,10A的恒流源在二极管上的压降约0.68V, 所以二极管的功耗为6.8W,有散热片,不致于烧掉 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 6.8W短时间还好,时间长了也蛮烫的,不过有风扇在吹。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 毛版本帖所作之电源与上图不同:电池反极性连接电源输出,电池电动势和绕组电动势叠加对电池内阻和线路电阻放电,电流不受CC环控制。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 非同步整流反激属于单象限输出,电压反极性后CC环和CV环皆失效,好在FAN6300有OLP,不会火上浇油。但是输出绕组的阻抗并不大,电池对输出绕组串电池内阻串输出二极管串线路电阻放电电流会小到哪里(排除电池电压低、欠电、没电和内阻大)? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果接反能够输出保护,保护输出功率越小越好,最好在1W以下就更安全。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | FAN6300有OLP,电源本身是可以做到没功率输出的。问题是电池反接电源输出,电池的放电功率限电源制不了,除非输出加反接保护电路。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 大虾讲的很好,如何实现反接保护?
用继电器隔离? 还是用MOS 管做开关? 是否还有更好的方法? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | [size=14.285715103149414px]多谢您的反极保护的电路,但是,我怀疑您的电路对24V, 以上电池充电,MOS 管是否会损坏? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 您的图纸上没有标参数,我做了一下仿真,假设电源的内阻与电池的内阻均为0.5欧姆,则MOS管的G 极电压达到38V, MOS管最大输入电压为18V,可能会击穿MOS管? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 所以,我对电路进行了优化,增加了R1 (1K), D1(15V的稳压管),保护MOS 不会击穿,以上改进是否可行? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 其实R6有电流串联负反馈的作用,对于驱动MOS开关来说不太合适(例如电池电压在一定范围内会出现MOS工作于放大状态) |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 理想恒流源内阻无穷大,会阻断反向电动势产生的大电流。 |
|
|
|
|
| | | | | | | [size=14.285715103149414px]智能充电器,是相对于由运算放大器,电压比较器构成的简单模似电源,由单片机(MCU), 数字IC, DSP 构成的数字控制充电过程,例如: 涓充,均充,浮充,过充保护,过放保护,电池接反保护,[size=14.285715103149414px]电池种类识别,多个电池串并联的均衡充电,电池电量测量,电池电量显示,电池寿命预估,电池工作状态,数据上传,[size=14.285715103149414px]远程监控充放电状态,如果用在机器人上,还可以自动判断需要充电,发出请求指令,机器人自动找到特定的电源插座,将交流线插到入插座,自动充电; |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 如输出电压,电流数显,智能温控,各种如过压,过流,短路等保护功能。 |
|
|
|
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分:109919
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109919 版主 | | | | |
|
|
| | | | | | | | | 你说的浮地驱动指的是同步BUCK的整流驱动吗?加一个自举线路就可以了。 |
|
|
| | | | | | | | | 王专说的buck驱动电源的地问题,是不是需要隔离。下面有人说的自举,我没有那么做过,都会隔离采用单独电源 |
|
|
|
|
| | | | | 对可调直流电源可调直流电源,希望能带上过压保护,短路保护,过流保护,限流功能等。 |
|
|
| | | | | | | 您说的这些功能都已设计上了,由于最大调节电流为10A,即相当于限流功能; |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 开环保护是怎样定义的,开环的结果是怎样?输出电压飘高还是其它,只要输出电压超出设定范围,都是可以做保护的吧。 |
|
|
| | | | | 开关电源做全程可调的难点在低输出电压上,比如0.5V10A,这个时候的稳压精度还能达到多少呢?纹波可以控制到什么范围呢?动态响应怎么样呢? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 我也觉得还是前级开关电源,根据负载调节输出电压,后级线性调整可能会好些。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 如果采用三级方式,第一级APFC, 第二级定频LLC, 第三级BUCK调压, 如果每一级的效率为90%,则整机的效率有81.9%;
如果采用二级方式,第一级APFC, 第二级FLYBACK, 假设第一级效率为90%,第二级效率为88%,则整机效率为79.2%,与第一方案效率只低2.7%,但是电路简单很多,器件成本也会低很多,由于器件数量减少,相对的可靠性也会高一些;
如果最后一级用线性调整,假设效率只有75%,则整机效率变为:60.8%, 这就意味着约232W的功率以热的形式产生,相当于三个75W的电烙铁发出的热量,可能需要两个风扇,一个送风,一个抽风,此外,这与当前世界环保,低碳减排大趋势相矛盾;
综上所述,线性方案不可取,二级方案,性能,成本,可靠性三者综合指标最高,即性价比最好; |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 似乎还没定案,我觉得要加快完成任务,应尽快完成方案确定,然后再分工合作。
说下我的建议吧
有人问为什么适配器75W以上才要求PFC,但照明10W都要求PFC呢?因为适配器不常工作于满负载状态甚至间歇性的工作。
1、同样我们要做的是可调电源,主要应用于测试实验或是充电之类,那么PFC可以暂时不考虑。
2、关于输出,36V10A确实是个难度,如果做36V3A呢?做60V2A会不会更简单也更实用些?
3、梁工说再加一级线性的,我觉得也非常有必要,因为只有线性可以做非常小的纹波,也有非常快的限流速度,这对做实验用是非常有用的。
4、电路设计:基于以上几个参考,百W左右的电源,无PFC,还有较大范围输出首选反激,为简化电路只做单管反激。为降低线性竞价部分损耗开关电源输出跟踪线性电路输出,开关电源输出比线性电路输出高0.5-1V即可。
效率估算:60V2A可以轻松做到92%的效率,而线性部份以1V2A算也不过2W损耗,整机有望达90%的效率,并且不需要风扇。
除以上建议外还有显示部份及操作部分都需要明确下来,显示部分是用现有表头还是MCU编程实现?调电压电流是用按键还是电位器等,全部明确之后好分工。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 后级线性调节功耗可以不用那么大。前级开关电源输出电压,即后级线性调节的输入电压,均比最终的输出电压高1V左右即可。 这样可以得到更好的纹波,以及从0V起调的电压。
----当然,最终会是什么效果,我没有试验过,还是得试了才知道。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 还有就是成本因素吧。一级一级加下去成本就上来了。呵呵。关键还是看综合取舍。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 认同毛版主的观点,从效率考虑,第一种方案可取,如只从成本来说,线性电源成本肯定低些,但不符合低碳环保要求。 |
|
|
| | | | | 想跟着学习下、做一个输出50~80v(2.5A)可调的稳压电源、、、请赐教。 |
|
|
| | | | | 做出来了啊,超级厉害。才赠送3台,估计免费拥有俺是不用想了。大师有成本价销售的打算吗,惠及广大世纪电源网会员。 |
|
|
|
|
| | | | | | | 这个电源是我们网友共同研发的成果,是我们大家一起努力的结晶。研发完成后,我们会以最好的方法回馈给我们一起努力的工程师! |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 做调试输入电源是不错的选择,开关型的,不小的做EMI输入电源合不合适哦,我用开关电源的,跟工频的测试EMI有很大的差距
做的更加宽点就好了,最好能做到76V,那就很通用了 |
|
|
| | | | | | | | | | | 只做DC模块调试供电用是可以,但做EMI测试来供电就不行,因为供电自身的EMI问题要解决,一般测试DC模块EMC,都是用电池来作为供电源。 |
|
|
|
| | | | | | | 【讨论送0-36v可调直流电源】惊喜活动福利
为答谢一直以来关注0-36V可调直流电源项目的众多网友,特开展讨论互动活动。
【详情见楼主帖子】
|
|
|
| | | | | 对于多路输出电源,怎么解决待机功耗和交叉调整率问题? |
|
|
| | | | | | | 如果精度要求不高,对于多路输出,正激,半桥,全桥可以通过交涟电感实现;
如果精度要求高,最好做功率最大的一路变换,其它多路,次级DC/DC 实现;
对于反激,可以通过改变次级电流上升率,改善交叉调整率; |
|
|
| | | | | | | | | 精度要求高,且主输出(受控绕组)与非受控回路输出的带载时机和带载能力都不一样,这个有没有什么办法提高交叉调整率?且这种电路架构的待机功耗最低可以做到多少? |
|
|
| | | | | | | | | 通过交涟电感实现多路输出,电压调整率精度肯定不高。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这要看电源用途,如PC电源就是多路输出,就有待机功耗要求,要达到能源之星要求。 |
|
|
| | | | | | | | | 此电源是数码管显示,还是LCD屏显示?显示的精度是多少? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 是啊,产品设计参数,及产品实际测试数据。让我们更好的了解该产品。 |
|
|
|
|
| | | | | 作为一个实验室用的直流电源,我觉得有几个地方的问题需要提出来一下,也是根据我实际工作中遇到的一些问题提出来一下:
1,纹波,特别是在低压情况下的纹波,这个对于直接利用这个电源来替代对电路进行调试的时候,这个时候通常是要求低纹波,高稳定性,特别是在调试模拟电路,一些比如射频,小信号放大电路的部分,希望电源的纹波是尽量的要小。这个段的电压通常在1-5V的范围,纹波要求就要是几十mV级别就好。如果有电流显示,那还希望电流精度高点,省去了中间插入电流表的工作。
2,调整线性,在低压到中间电压的调节段,市场上很多电源的调整很容易出现问题,通常是用一段时间之后,电压的调整就变得不稳定了,综合拆机检修来看,多半还就是那可调电位器的不良造成的,所以咱们这个电源,我觉得可以考虑用线绕电位器来做,虽然有步进感,但是可靠性应该是大幅提升的。
3,在电压的中高段,如果能加入一个类似干扰信号的就好了,模拟一些电压跳变,可以作为后期给后面电路做一些可靠性测试的时候可以直接用到。
我呢基本上是站在实战的角度来提出了一些问题,有些问题我估计实现起来有难度,作为抛砖引玉吧,我自己技术上也不是行家,半桶水的在这晃啊晃的,希望大家批评指正。 |
|
|
| | | | | | | 您的建议非常好:
1)对于纹波,我下次改版,次级采用派形滤波,加大固态电容的容量;尽可能压底输出噪声;争取低于30mV以下;
2)对于电位器的品质,我也很关心,也希望网友推荐的品牌;
3)对于干扰源,最好采用外加注入的方式,因为,二者可能对电源造成,举例说明:英国最新航母,就是采用双舰桥,一个舰桥指挥飞机起降,一个舰桥负责航母舰船指挥,就是因为设备EMC的问题,因为航电的数据带宽高达几千G Hz,当然,美国的航母是单舰桥,设计难度大; |
|
|
|
| | | | | | | | | 对于这个,可以用一些DC-DC来做.多几级LC.一定可以纹波的,输出多用几个开关.就可以满足不同电压不同精度的要求.我等下画个图,毛主看看可以不. |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 用LTC2645估计可以解决了吧.精度应该可过达1mV的步进调整了. |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 从您画的示意图,肯定可以实现功能
但是成本可能会上升,因为有四套独立的DC/DC 模块,而用四路切换控制又需要用到MCU 采样,切换控制,用PMOS 效率不高,价格高,如果用NMOS, 又需要浮动驱动,线路复杂?
还是很感谢您的宝贵意见 |
|
|
| | | | | 建议增加几个功能:
1,类似于无线鼠标,一端插上电脑后,电脑可以直接和电源通讯,为以后搭建全自动测试做准备。
2,电脑上搞一个软件,能够查看电压、电流,并能够设置电压,电流。
软件可以编辑电压、电流,也能导入预先设计的数据包。网站可以制作一些成熟的数据供下载。
这样电源可以给铅酸电池,锂电池给充电,导入相应数据就行了。
自己设定一些参数后,电源可以自动调整电压,电流,限流值,出现异常时可以蜂鸣器报警。
3,Y电容尽量小。
4,电源输出线采用类似电脑电源3.3V的方式,有两个单独的补偿线,补偿输出电压的压降。
5,电源风扇平时别工作,高温后再工作,风扇可调速,尽量安静。
6,输出端等效电容尽量小,不然短路时确实恐怖。 |
|
|
| | | | | | | 这个想法不错,支持一下你的建议.输出全是按钮.0-9的按钮.+-键,菜单键,回车键.这样就很不错了.
估计电源功能好做,性能有点卡吧. |
|
|
| | | | | | | | | 是的,当系统功能越多,复杂性上升,相对的可靠性会下降,特别是程序设定的输出电压,与输出电流,程序要根据输入条件,输出负载变动,不断的进行动态调整,环路的稳定性,负载动态响应,要折中考虑,设计难度,与调整难度都将变大;
所以第一版,先用手动调节电位器,来实现电流与电压的设定,
以后的升级版,将会加入新的功能; |
|
|
|
| | | | | | | 可以串联,形成2-72V 的电源,也可以根据客户的要求订制1-100V@4A的直流电源 |
|
|
|
| | | | | | | | | 那串联以后,输出电压提高了,输出电流是不是就会小了,就做不到10A,是吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | 两个电源串联,输出电压可以达到72V, 最大输出电流还是10A |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 那最大功率就可以达到720W,基本上直流电源模块功率就可以全包括在内了。 |
|
|
| | | | | 市场上真的有用到360瓦的照明吗,感觉做到100瓦就好了,是否可以加上遥控器来做调光。
1,一个按钮是开,
2一个按钮是关,
3 是亮度加上
4 调暗
不需要太大的遥控器,一个火柴号那么大就行,挂在钥匙链上,下班到家,走到门外,未走近家里,就可以开灯。
啥时候有时间见面聊聊天,公明汽车站附近 |
|
|
| | | | | | | 这是360W可调直流电源,不一定是用来照明吧,可以做直流供电source,在做DC/DC模块是可以用到。 |
|
|
| | | | | | | | | 嗯嗯,原来如此哦,接触到的市场不一样哦,我是在LED电源行业 |
|
|
| | | | | | | | | | | 毛版主的这款产品,更多的是做DC SOURCE使用。做DC模块供电很实用。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 是的,主要是工程师调试电源,特别是做DC/DC 模块,做为直流供电; |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 电源网有的是半导体代理商及生产商,只要毛版主开口,给他们做下广告,要他们赞助一些MOS不是问题。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 作为工程调试电源这个定位好,期待快点定型出产品,我第一时间定购一台玩。 |
|
|
|
|
|
| | | | | 我想问下楼主,,麻时候可以出0---45V的呢?现在大卡的车载都是40V的DC了,36V有点不够用!!是否可以传一电路图上来给我们参考呢??实物没多少讨论的地方,应用电路才是最想看到的!!! |
|
|
| | | | | | | 输出电压80V最好!这样做DC-DC的充电器和适配器全都可以用了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 输出电压太宽,肯定是好,但是变压器应该不太好处理。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 建议多考虑一些用电设备,比如LED,充电器什么的。比如LED电源一般36~40V,0.3~6A。36V的电压可能带不起来LED。 |
|
|
| | | | | 看了版主的杰作,很是佩服版主的技术实力,想请教一下,这款的产品在输出时,它的恒流精度能达到多少呢?如果满功率输出时,短路保护的最大电流是多大呢?还有我觉得那个功率管的散热片是不是太小了,这么大功率的电源能够用吗? |
|
|
| | | | | [size=18.18181800842285px]可调直流电源的小电流精度可以到多少? |
|
|
| | | | | | | [size=13.63636302947998px]电压显示4位(例如30.15V),电流显示3位(例如5.15A) |
|
|
|
| | | | | | | 好期待啊,不过对于精确值可以先做到3位看看带载效果如何啊 |
|
|
| | | | | | | [size=13.63636302947998px]电压显示4位(例如30.15V),电流显示3位(例如5.15A) |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 现在是做一个功能样机,[size=13.63636302947998px]外形还没有设计,我认为,应该设计一个新颖外形,符合黄金分割比例,流线形,颜色也要独特 ,欢迎各位网友提出宝贵意见,如果意见被采纳,就有机会获得一台奖品 |
|
|
| | | | | | | | | 对,非常赞同,一定要重视外观设计。
总之应给人以专业感强、有厚重感,切忌好像家用电器。 |
|
|
|
| | | | | 显示部分是如何解决?精度达到几位?很期待哦,加油! |
|
|
| | | | | | | 电压显示4位(例如30.15V),电流显示3位(例如5.15A) |
|
|
|
| | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | 9.999A |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 估计应该不是跳位的,精度不可能到0.001A。
不知道是用什么控制的。单片机吗?记得消零哦。 |
|
|
|
|
| | | | | 主拓扑我很关注,是不是能全范围特性一致,纹波啊,动态性能啊等等比效率要重要。效率我看来低一点没事前提是可靠,不能轻易坏了。 |
|
|
|
| | | | | 我们第一期的讨论送电源的活动本周内会为大家公布获奖者,各位网友敬请期待! |
|
|
| | | | | | | 请毛版主公布一下测试数据,并写一下这个项目设计的总结给我们参考,谢谢 |
|
|
|
| | | | | | | | | 将此电源设计成工业电源,不用风扇,产品寿命会进一步提高,提高产品寿命的另外一个的输出电容尽量该有固态电容。
加了风扇,风扇寿命也就3年,不用风扇,用机壳散热,这也许是很大的一个挑战,可以尝试去做做。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 毛版主,不知道这款电源是否可以串并联使用呢?我们现在使用的实验电源并联还好串联就很容易损坏,单个电源想满足各种使用条件很困难,如果可以串并联的话,就能解决大多数问题。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 可以串联啊;
为什么你们实验室的电源串联为什么易损坏?
是极性接反了?
还是没有恒流驱动?
还是没有过功率保护?
能否分析一下原因,或许可以前车之鉴? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 主要是我们用的龙威电源 ,它的防反接电路 ,就是一个二极管反相并联在输出端,当大电流从二极管里流过时,很容易损坏。 |
|
|
| | | | | 【获奖名单公布】讨论送0-36v可调直流电源惊喜活动福利
【第一批可调直流电源获奖者】
获奖网友的网名为:
恭喜313楼的wangyuren
恭喜169楼XIANGCBB
恭喜176楼 路过炊烟
我们选出了三位获奖网友,他们在本次讨论活动中对可调直流电源及后续版本研发提出最具建设性建议!
为了感谢你们对本项目的帮助,您将成为可调电源的第一批使用者!
【20名经典电源书籍礼品获得者】
在我们活动期间我们随机抽选出20位工程师为您赠送经典的电源书籍礼品!
获奖网友的网名为:
cyx7610 myship02 zhijie240 电路屌丝 yuanliuji cnpower forget musyer kfhzy xkw1cn
andyxly domoon ltpzm ytfeng866 lclbf hujiaobeiji mi123 icww wenchaokuan 第四维思想
备注:
恭喜以上获奖网友,再次感谢您对我们的支持!
请以上获奖者联系我选择礼品,由于过年临近请在2月11日前和我联系!
请获得可调直流电源的网友也联系我,礼品研发成功后,我将第一时间与您联系!
有的地区快递停运比较早,礼品将在年后发送!
联系截止日期2015年2月10日
联系人:世纪电源网-锦秋
QQ:2754305896
邮箱:ljq@21dianyuan.com |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 快了,朋友实在不好意思啊,专家们要做极品且大家又是兼职在做,万望理解!!! |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 世纪电源网2015高性能电源技术分享与实战技术研讨会
【上海站】6月27日 【北京站】7月 4日 【合肥站】7月18日
技术专家现场答疑解惑、突破思维桎梏开拓灵感
参会有礼 全程免费
点此报名
【会议介绍】
世纪电源网诚邀您参加 2015年在上海,北京,合肥,沈阳,西安,成都,武汉及深圳 8个城市举办的高性能电源技术分享与实战技术研讨会。
会议继续秉承往届会议的活动宗旨,听取以往参会网友的宝贵意见,在保留原有优势的基础上推陈出新,致力于打造一个广大工程师与专家互动交流的互动型学术平台!
我们力邀长期在知名企业担任技术顾问的专家、世纪电源网资深牛人版主、具有丰富一线操作经验的高级工程师们出席会议!他们将在现场为大家答疑解惑、指点迷津,并与参会网友分享经典研发案例、传授技术秘籍,力求解决参会网友实际工作中的疑点、难点,令其突破瓶颈,取得工作能力和技术水平的跨越式提升!
现在上海站、北京站、合肥站已经开始可以报名了,邀您来参加!
【拟邀嘉宾】
l 应建平 博士(台达能源技术(上海)有限公司研发中心主任)
l 黄敏超 博士(中国电源学会专家委员会委员)
l 林栋 专家(迈象电子科技(上海)有限公司总经理)
l 卢增艺 博士(台达能源技术(上海)有限公司 副总经理)
l 毛刚 专家(深圳智强盛电子有限公司 技术副总)
l 谢力华 博士(曾任艾默生全球研发 总经理)
【参会礼品】
以下技术书籍全部为工程师所推荐,实用性强,讲解详细,是论坛活动和线下会议中最受工程师喜爱的书籍。请在报名时登记您喜爱的书籍!
书籍礼品在会议现场凭赠书券在会议中领取,由于书籍数量有限,赠书券根据签到顺序先到先得,并只赠送给电源设计工程师,万望理解。
《精通开关电源设计(第二版)》 《 环球电源讲义》 《 开关电源原理、设计及实例》《 开关电源原理与分析》 《 运算放大器权威指南(第四版)》
点此立即报名
会议官网:http://meeting.21dianyuan.com/seminar2015/join
主办单位:世纪电源网
世纪电源网--会议策划部
热线:022-87574816
邮箱:meeting@21dianyuan.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|