| | | | | 一般如果你是输出电压固定的的话,比较好做,就是让其工作在谐振频率附近,其效率点最高,稍高一点或者稍低于谐振频率一点都可以的。
对于你输出电压变化的LLC,比如电池充电,输出电压变化范围比较大,这个设计计算的时候,保证最大功率的时候工作在谐振点上,且保证最大频率和谐振频率的差值和最低频率和谐振频率的差值最好相等。例如你谐振频率100K,那么你最高电压输出的时候,开关频率可以是90K, 最低输出的时候,开关频率为110K,最大功率点出现在100K的时候。
一般LLC设计好过流保护和短路保护的话,基本很难进入容性区的,短路的时候频率迅速提升,设计好合理的变比。 |
|
|
| | | | | | | 母线手上的一个项目是固定电压输出,但负载是动态负载,每20ms有4ms是冲击负载,冲击负载功
率时额定输出功率的3倍,由于冲击功率太大, 过流点要放很大,只能通过逐波限流来保护。像这
种情况,工作在哪种状态比较合适?
前期调试时,满载工作频率比谐振频率高15K左右,测试验证是暂时没问题,如果工作在低于谐振频
率,负载冲击时,我担心很容易进容性区域。
请高手指教!!! |
|
|
| | | | | | | | | [size=14.399999618530273px] 你LLC可以逐波限流?也就是电流前馈?请问你用的什么控制芯片呢,还是你自己用DSP完成呢?
[size=14.399999618530273px] 20ms的动态冲击,时间确实有点长啊,你这种工况我建议还是开关频率高于谐振频率较好,
[size=14.399999618530273px]目前LLC控制芯片基本都还是副边电压环控制策略,电压模式控制,你这种工况最好可以引入电流电流前馈控制,或者你说的逐波限流模式。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你用DSP控制了,那就很灵活了啊,且有逐波限流功能,我觉得应该没有什么问题的啊。
短路或者冲击的的时候有最低开关频率限制,有逐波限流,还怕什么啊?
在完美下,可以实现PWM模式和PFM结合控制啊。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 最低工作频率也并不一定能保证重载下不进入容性区域吧,不知道我的理解是否有误?
PWM和PFM结合控制,暂时不需要。个人认为这种模式主要是为了解决轻载或空载打嗝的问题,
在宽输出范围的电源可能需要这么干。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 短路如果不做处理,总会进入容性区域的,一般来说,只要保证一定的过载下,不进入容性区域就可以了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | PWM模式和PFM结合控制是怎样控制的呢?请教能不能说的详细点? |
|
|
| | | | | | | | | | | 安森美已经有电流模式的芯片了,NCP1399,TI的好像也最近推出电流模式的LLC芯片了,具体可以去查查
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 可惜1399自带上管驱动的啊,如果弄成像25600那样的8个脚那做大功率就容易多了。1399驱动能力太有限了,外加也不太可靠
|
|
|
| | | | | | | | | 个人认为,这种要求的电源用LLC 就不是个明智之举,还是用PWM 吧。
|
|
|
|
| | | | | 我觉得单纯讨论满载工作频率设定在哪个区间意义不大,要考虑其它的参数。
因为最关键的量是FMIN,要是磁芯足够大,就什么都好说。
但决定FMIN的量是HVDC和最低工作温度,也就是这两项决定了磁芯的大小或者说你的工作频率到底是该高于谐振频率还是低于谐振频率。
还有负载的变化范围,都是100KHZ的谐振频率,显然10A输出要比50A输出,配置要灵活的多。
本帖最后由 小凡凡 于 2015-10-19 00:15 编辑
|
|
|
| | | | | | | “决定FMIN的量是HVDC和最低工作温度”,怎么理解?HVDC是指什么,?最低工作频率为何与最低工作温度有关?请分析一下,谢谢! |
|
|
| | | | | | | | | HVDC就是CIN上的直流电压啊,不是说LLC是变频的么,不是说HVDC电压越低,开关频率越低么,不是说温度越低HVDC电压越低么。
一环扣一环下来,不就是这样的
|
|
|
| | | | | | | | | | | 您说的是低温情况下,电解容量减小导致母线纹波电压变大吧?
普通民用或工业级的产品最低工作温度也就零下20度,现在-25度的的电解,在零下20度时的容量减小不多,对母线的影响不是很大吧?
|
|
|