| | xkw1cn- 积分:131441
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55633
积分:131441 版主 | | | 200/250VMOSFET有的是也好用;硬开关即可。用IGBT模块;不可取。问题大的是整流,电压高;有点不好整。 |
|
|
| | | | | | | 目前我感觉整流还好,不行的话次级用两个绕组输出串联来实现。
如果用MOS管的话,电流太大了,要用很多个并联啊,没有做过了。 |
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131441
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55633
积分:131441 版主 | | | | | IGBT不适合低压,MOSFET要好用很多。满共600A电流,也大不到哪里。 |
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131441
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55633
积分:131441 版主 | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | 您好,能给我详细解释下为什么IGBT不适合做低压了,以前也是听这么说,是不是电压低,米勒电容对驱动影响大。关断时拖尾会严重吧。
如果130A的MOS并联太多了,还是三相的,应该有电流更大的吧,这个散热也不好处理啊,没有用过这么大的MOS。那是不是MOS并联加上机器并联比较好些。谢谢。 MOS并联驱动也没有做过啊,彻底没有用过这么大MOS。 |
|
|
| | | | | | xkw1cn- 积分:131441
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55633
积分:131441 版主 | | | | | | | 你说的直流输入直流输出,咋成三相?希望你能自己理一下。关于MOSFET与IGBT区别,建议你自己计算一下各自的通态损耗。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 直流变直流,我想用直流先变交流,然后变压器升压后再整流来完成。
如果直接从110VDC升压到1200VDC没有办法啊,升压倍数太大了,只能经过变压器升压。
你是说主要是损耗的问题是吧,我算算。 |
|
|
| | | | | | | | xkw1cn- 积分:131441
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55633
积分:131441 版主 | | | | | | | | | 1200V,算不上高压,也没那么难,60KW是很标准的电源。
从你现在描述,你并没有仔细演算和评估可能的方案。这是非常悲催的事情。帮你的人越多,你会越手足无措。建议你仔细自己理一下,提出明确的问题。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的,我现在不清楚用什么来做比较好。我再理下,谢谢你的建议。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 不能说IGBT 不适合做低压,主要是低压场合都是高频的,IGBT的频率跑不上去。另外大电流时IGBT的拖尾会很严重,如同二极管在流过大电流后,反向恢复时间比较长是一个道理。个人建议你采用原边并副边串的方式,主要有两个好处,一个是原边的单个管子的电流减小,二个是副边的管子的耐压减小,这样你的管子就比较好选择。变压器的匝比也不会很大1:7,原边电流300A ,原边每个功率管都需要并联,减小管子的导通损耗。频率不能跑的太高,估计也就40K 左右,希望给你有所帮助。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我现在是准备采用原边并联,副边串联不串联还没有确定,频率40K的这么大IGBT是很难跑上去的。谢谢你的建议。 |
|
|