|
| | | | | 这么小的瓦数,你找一个集成pfc和原边反馈的ic来做吧 |
|
|
|
| | | | | | | 调到现在,还有一个问题就是,高压(230VAC)输入时,输出效率只有82%左右,在110VAC时,效率有85%,不知如何解决?
|
|
|
| | | | | | | | | 匝数太少(如果不是电路其他原因的话)。
摘录原帖116楼描述:
较小的 N1 对应较高的频率,这表现为较小的铜损和可能较大的磁损,还可表现为提高输入电压低端的效率而可能降低其高端的效率,并以这些因素权衡最终优化点。
你这个是全电压的,我的经验,一般应该调整到高压效率比低压效率高1~2个百分点为最佳。
本帖最后由 nc965 于 2015-9-9 09:01 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | | | 大侠您好,您是指升压变压器的N1少,还是QR级的N1少,还有一个现象是同样的模块,在我这测试,效率是83%(VIN=230VAC),在另外一个公司,效率是85%;有没有可能是功率计不同导致的测试结果?还有OB6663这个模块是用的双级结构,低压比高压效率高,是因为高压时PFC级中心频率很高,很可能是升压变压器和升压功率管的增加的损耗引起的。我PFC级用的是EF20,N1是120T,感量是1mH,QR级用的是EFD30,N1是58,感量还是1mH,您看看您有何建议?谢谢
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 反激变压器,Np 这个构架,效率应该在88%+,还是输出1A40V的,你0.5A65V,效率还应该再高点。
PCB
本帖最后由 nc965 于 2015-9-10 16:01 编辑
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 大侠您好,我试了一下,我把反激NP从原来的58T改为现在的92T,效率貌似比原来的更低了,81.6%(230VAC),不知怎么回事?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 现在还有问题,就是工作时,变压器声音比较大,客户不接受,通过改善变压器,比如说内部加屏蔽,输出供电绕组用抽头方式,没有改善,调光模块的频率在4KHZ左右,是否有干扰?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 大侠您好,我这个输出带调光的,空载时输出有一个供电绕组(给调光模块供电)一直处于工作状态的,会一直消耗30mA的电流的。
|
|
|
| | | | | 楼主还在测这个不?
试一下参数
EFD30,AE69, 扎数:48:34:10 电感量取310UH ,这是我一贯的算法,一般效果还不错的,你试试然后麻烦告诉我结果怎么样
|
|
|
| | | | | | | 你好,我想验证一下,但是感量太小了,这样频率会很高的。
|
|
|