世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
讨论

开关电源单极点补偿器传递函数

[复制链接]
查看: 2705 |回复: 19
1
dadizi1018232
  • 积分:80
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:8
积分:80
LV1
本网技工
  • 2015-10-11 22:58:03
小弟在阅读“反激开关电源补偿回路设计”方面资料,看到单极点补偿器传递函数的结论时,发现自己怎么推导都不能得到一样的结论,哪位朋友能帮忙解惑一下,感激不尽啊

单极点补偿器结构及其传函

单极点补偿器结构及其传函
推导.jpg
孤星灵月
  • 积分:1661
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:411
积分:1661
LV6
高级工程师
  • 2015-10-12 09:51:50
 
你这资料哪里有?分享出来学习下.
dadizi1018232
  • 积分:80
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:8
积分:80
LV1
本网技工
  • 2015-10-14 19:26:25
  • 倒数6
 
大伙帮我了这么大忙,我也不能藏私了,文件是知网下载的硕士论文,论坛无法上传该格式文件,直接给百度云地址 http://pan.baidu.com/s/1eQCZov4
logicpi
  • 积分:528
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:26
积分:528
LV6
高级工程师
  • 2015-10-12 10:14:26
 
传递函数.JPG
似乎传递函数不包括负号。
dadizi1018232
  • 积分:80
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:8
积分:80
LV1
本网技工
  • 2015-10-14 19:47:39
  • 倒数5
 
logicpi ,你这中文资料是哪本书的?
ckj_ck
  • 积分:14216
  • |
  • 主题:91
  • |
  • 帖子:953
积分:14216
LV10
总工程师
  • 2015-10-12 16:15:17
 
这个文献感觉不地道,是国内的吧?估计作者也没认真写,纯粹是为了出书而已。前面就该有符号,而且严谨的来说,这里不该用H(s).H(s)只是传递函数中的一个量而已,然而并不是传递函数,真正的H(s)的值也并不是如文献所给出,所以此文献,概念很乱,调理不清晰,建议别看了。
本帖最后由 ckj_ck 于 2015-10-12 16:29 编辑

logicpi
  • 积分:528
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:26
积分:528
LV6
高级工程师
  • 2015-10-12 20:55:37
 
这是<精通开关电源设计>里面的,英文版原文如下: 传递函数.jpg





greendot
  • 积分:31478
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8678
积分:31478
LV12
专家
  • 2015-10-12 23:37:38
 
建议楼主不要理会4楼的,书里的是没问题的。
ckj_ck
  • 积分:14216
  • |
  • 主题:91
  • |
  • 帖子:953
积分:14216
LV10
总工程师
  • 2015-10-14 14:19:23
 
既然是Maniktala的书,那可能是我理解有误,还请greendot大侠指教
ckj_ck
  • 积分:14216
  • |
  • 主题:91
  • |
  • 帖子:953
积分:14216
LV10
总工程师
  • 2015-10-14 14:36:51
 
greendot大师你好。
书里的的确是有问题的,我刚刚查证了一下。楼主的是第一版的书,Maniktala大师已经在第二版的书里完善过来了。
1222.jpg


本帖最后由 ckj_ck 于 2015-10-14 14:40 编辑

ckj_ck
  • 积分:14216
  • |
  • 主题:91
  • |
  • 帖子:953
积分:14216
LV10
总工程师
  • 2015-10-14 15:10:02
  • 倒数10
 
而且,这里应该用G(s)而不是H(s)来表示。
H(s)利用最原始的反馈理论推导下来,对于inverting amplifer来说,是等于-Z2/Z1的
而open loop gain,'A'也不是像noninverting amplifer电路里那样等于op amp open loop gain,'a'的,而是等于-aZ1/(Z1+Z2)的。
然后利用经典反馈公式,G(s)=A(s)/(1+H(s)A(s))得出G(s)=-Z1/Z2
这都是从最原始的反馈理论推导来的,我想应该不会有错。
greendot
  • 积分:31478
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8678
积分:31478
LV12
专家
  • 2015-10-14 17:40:42
  • 倒数9
 
1. 第一版的图里(见7楼),右下角有个Note,不是说了H(s)不包负号么?

2. G(s)或H(s)有什么分别?看似你把它们赋以不同的定义,是否想得复杂点呢?

ckj_ck
  • 积分:14216
  • |
  • 主题:91
  • |
  • 帖子:953
积分:14216
LV10
总工程师
  • 2015-10-15 10:20:20
  • 倒数4
 
嗯,第一版的截图是我不小心看漏了note,不好意思。不过在经典控制理论里,反馈的传递函数这一章,G(s)和H(s)的确是两个不一样的概念,TI德州仪器的op amp for everyone这本书里也有提到的。

G(S):输入输出的传递函数
H(S):反馈网络的传递函数
本帖最后由 ckj_ck 于 2015-10-15 10:22 编辑

ckj_ck
  • 积分:14216
  • |
  • 主题:91
  • |
  • 帖子:953
积分:14216
LV10
总工程师
  • 2015-10-15 10:26:54
  • 倒数2
 
当然,在工程应用里,一般对于inverting amplifier基本结构直接用结论:G(s)=-ZF(S)/ZG(S)即可
greendot
  • 积分:31478
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8678
积分:31478
LV12
专家
最新回复
  • 2015-10-17 22:51:31
  • 倒数1
 
那兄弟你就按11楼的意思,推导一下你的G(s) ?
dadizi1018232
  • 积分:80
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:8
积分:80
LV1
本网技工
  • 2015-10-14 18:38:32
  • 倒数8
 
  • 多谢朋友logicpi,有了你这句话,我也终于知道需要看什么资料了

ckj_ck
  • 积分:14216
  • |
  • 主题:91
  • |
  • 帖子:953
积分:14216
LV10
总工程师
  • 2015-10-12 16:36:55
 
具体可以参见Bruce Carter的OP AMPS FOR EVERYONE,,section7.4

ckj_ck
  • 积分:14216
  • |
  • 主题:91
  • |
  • 帖子:953
积分:14216
LV10
总工程师
  • 2015-10-12 16:44:52
 
还有就是,你的思路1,是推不到你写的那个结论的吧?Rb是约不了的
而且你的这个思路1,犯了一个很严重的错误,你把直流分析和交流分析掺和起来了
dadizi1018232
  • 积分:80
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:8
积分:80
LV1
本网技工
  • 2015-10-14 19:00:14
  • 倒数7
 
ckj_ck,你这么一说我也模糊想起来几年前学的三极管信号放大知识,有点类似,多谢了啊,指出了我的错误之处,方便改进
ckj_ck
  • 积分:14216
  • |
  • 主题:91
  • |
  • 帖子:953
积分:14216
LV10
总工程师
  • 2015-10-15 10:23:13
  • 倒数3
 
好,有方向就好突破。
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号