| | | | | 哦,已知错误有,c6放错位置,431放反,有根红线是画丢了后飞的。我是菜鸟,请多指点,谢谢 |
|
|
| | | | | 1,你的驱动电阻用的多大的?
2,MOS的话,不叫ce,该叫d s 两端~~ |
|
|
|
| | | | | | | 驱动电阻,20欧姆,10欧姆,5.1欧姆的都试过了,效果都差不多,也在上面加了电容104,或者是电阻加二极管,让导通截止时间不一样,但都效果不大好。
呵呵,谢谢师傅指点,之前用igbt做逆变器的,说顺口的了,不好意思,这个板子上选的是irf640的mos管。谢谢师傅,麻烦你再帮我分析分析 |
|
|
| | | | | | | | | 你之前用万用板实现过,说明原理上的问题不大~~
不知道你的布板如何,最好也把PCB发上来~~ |
|
|
| | | | | | | | | | | 上面有pdf格式的。现在我把原文件传上来,谢谢师傅 |
|
|
| | | | | | | | | | | 已知错误有,c6放错位置,431放反,有根红线是画丢了后飞的,谢谢师傅 |
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | 两个波形分别是驱动跟谁?从图上看,应该是地线受干扰的可能性比较大。 |
|
|
| | | | | | | 通道1是驱动,通道2是ds的波形,有什么地方可以改动尝试一下呢?谢谢指点 |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | 我是不是看错了,你怎么把芯片的地接到取样电阻的高端了? |
|
|
| | | | | | | | | | | 呵呵,版主还真看错了~
楼主的取样没有错,那是3脚,不是5脚,
我放大镜看的清楚些~~ |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | |
|
|
| | | | | 1,你的变压器和用万用板的时候是不是同一个,重新绕了?
2,如果你是重新绕了,参数变化了多少,漏感多大,你把两个比较一下~~
我想先从硬件上入手看看,感觉布线的问题不应该影响那么大~ |
|
|
| | | | | | | 变压器是重绕的,但参数什么的都一样啊,除了漏感,漏感还小了点呢,麻烦帮我看下变压器参数,输入48v,三路输出24v,主输出2a,其他输出1a。原边匝数11,副边主输出9,副边其他输出10(板子后面带7824二级稳压,所以电压高点),供电绕组5,原边电感计算临界值是21uh,实际取了40uh,气息大概在0.6mm左右吧。这个变压器有问题吗?或者说是临界不稳定?谢谢师傅指点 |
|
|
| | | | |
看你的大电流走向,整整绕了两个大圈,效果能好吗。你可以把几个主要的地单点接大电容试试。 |
|
|
| | | | | | | 楼上用什么软件打开的,我怎么打不开楼主的PCB?
99se DXP 都不行~~ |
|
|
| | | | | | | | | 99se就可以啊,不过好像得先打开99se,在打开pcb |
|
|
| | | | | | | | | | | 估计楼主的PCB文件传上来时有问题~~
明天到实验室再试一试~~
不过看了上面贴出的PCB,楼主的板布的一般呀~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 额。。。不好意思,可能是我上传的有问题,我压了个包包,呵呵~麻烦再帮我多看看,多费心了,谢谢 |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | 楼主1楼的PCB已经转换成PDFl了,
可以把地线处理一下,试验看看,地线确实太糟糕了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 恩,我这就去改改看,我。。。还是菜鸟中的菜鸟,呵呵,还得多烦劳师傅们提携,谢谢,谢谢 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 呵呵~没接地之前也发现了,但是还是不行啊,麻烦再帮我看看 |
|
|
| | | | | | | | | | | 该飞的地都飞过了,还是么的效果啊,麻烦帮我看看变压器参数,和原理图上面有没有问题啊,变压器参数在19楼有的,我是菜鸟,公司又没高手指点,好痛苦啊,总是不放心原理。。。谢谢 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 帮你顶下,让高手来关注。
顺便问下烧的管子是不是D1?,变压器的匝比还不知道。感觉原边箝位有问题。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 谢谢你的支持,老是烧的是q1,现在我外拉15伏了,3842独立啦18v供电,这样不烧管子了,但波形峰值还是太高,都250v以上了。
箝位有什么问题?不妨直说。谢谢
变压器参数是:输入48v,三路输出24v,主输出2a,其他输出1a。原边匝数11,副边主输出9,副边其他输出10(板子后面带7824二级稳压,所以电压高点),供电绕组5,原边电感计算临界值是21uh,实际取了40uh,气息大概在0.6mm左右吧
再次谢谢你的支持 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 50k的啊,
F=1.72/(RTCT)=1.72/(0.001HF*33K)=52KHZ
难道我算的有错?请多指点,谢谢 |
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是这样的,脉冲悬空时看是52。6k的,示波器上的显示,但是一接上开关管频率就变了,有人说是示波器触发没调好,我觉得有点。。。玄乎,搞不清楚。版主,这种情况可能是哪边有可能有问题啊~谢谢 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 有最新的进展,波形如下,除了关断时很高的毛刺,频率貌似对了,我换3844的,这下频率好像没有变了,那么,现在我该怎么办呢?谢谢,ds波形50v一格,有250v多啊,但我实际输入电压只有15v的。。。。
|
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | 1、驱动电阻式多大的?
2、增大C3,减小R1
3、改善变压器绕制方法,减小漏感。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 驱动电阻现在装的是10r,之前5.1r,20r的,效果都不明显
箝位换了试了下,r换成5k,电容换成了104/1600v,波形没有任何变化。
这里很奇怪的是,我直接把箝位去掉,竟让波形还是一样,也就是说,箝位根本没起作用!这是为什么呢?请教高手指点。
还有变压器的漏感通常在多大的范围内是合格的呢?小弟菜鸟,没有什么经验,请斑竹指点,谢谢 |
|
|
| | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | 那就查你的电路吧。
变压器的漏感限制在原变电感的2%以内最好。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哦,好的,那。。我再重绕下变压器,把漏感整小点。
能不能介绍下我要查那些电路呢?箝位一共就三个元件啊,还有哪个可能会影响箝位的工作呢?谢谢指点 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我刚才又仔细量了下漏感,短接其他各输出绕组,短接供电时是最大的,5.46uh,短接主输出是最小的1.5uh,其他是3uh,这样的漏感合格吗?总的原边电感是40uh的。谢谢指点 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 50K的话那你波形上正好丢了一个开关周期,我开始还在纳闷怎么从你波形上看mos开通好好的怎么突然来了个毛刺,看来这不是毛刺,而是你丢掉的那个开通周期。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 额。。。。貌似是的,言之有理,这么一来倒是解释了为什么频率少了,那。。。。为什么会丢呢? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 额。。。。那。。。有什么办法吗?不会就这样就宣布死刑了吧?俺还年轻。。。。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 从你的波形来看,很明显是线路上的干扰,尖刺那么大,是否PCB走线有问题? |
|
|
| | | | | | | | | | | 我也是这么认为的,但是转念一想,不对,我之前用万用版搭的都是好的,我pcb走线再差也不会比万用版还糟糕吧?看看照片,我觉得应该还有什么没想到的小地方,请高手多指点
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 楼主,万用板中搭了L1了吗?可以去短路试试,反激q1上端应该被箝位住了。
哈哈,仔细一看,你的成正反馈了吧!
输出高--TL431输出低,光耦电流上升-----FB上升-----占空比增大。
俺也是菜鸟,但是理不辩不明,我有点想法就想请教下,哈,咱不怕丢人。谢谢大家指导 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 呵呵~谢谢~关于反馈,我个人是这么认为的,你看下,不一定正确,谢谢
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 看不懂楼主写的字/我觉得3843的电路相对成熟。不至于那么难吧。第一。元件方面考虑。你示波器是否有问题/ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是啊,说是这么说,但真正做起来还是很吃力的,我本来也不是做这行的,公司也没前辈支持,我都苦死了。。小小年纪都快掉头发了。。。元件还好吧,感觉不会有什么问题的,示波器有两台,应该也是好的 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 额。。。我随手做的笔记,整理的,十多页呢,呵呵,多总结才能有收获的
还有哦,现在发现箝位不起作用哎,我的箝位是5k 2w电阻加104电容。换电容204,472,等效果都差不多。把电阻换成1k、2w到是效果很好,就是很快电阻就冒烟了。额。。。怎么会这样呢?有什么好的办法吗?谢谢了。。。掉头发中。。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵,都冒烟了还效果好啊~~
适当加大电阻试试呀~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵~好主意啊,手头上没有1k的功率电阻了,哦,不,想起来了,库房还有3k的大家伙,一会去试试,谢谢啊~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 试了好几种电阻电容,波形在上面了,也帮我再看看啊,谢谢了 |
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | 看一下你的电路跟原理图是否一致,把RCD吸收电容上的波形传一个上来看看什么样子。将驱动改成51欧姆看尖峰是否减小,还有你的原变电感及漏感到底是多少? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 已经关电了,明天把波形传上来,你说的对,要看电容波形的,呵呵~谢谢指点,明天在麻烦你帮我看下哦 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵,谢谢斑竹,
驱动改了,好像效果不明显,电感是这样的,本来我是40uh,后来调整了下,换成60uh了,换后没什么变化,现在就是60uh,关于漏感,我短接不同的输出,出现的漏感值不一样,短接供电时是最大的,5.46uh,短接主输出是最小的1.5uh,其他两路1a的输出是3uh。
吸收波形是这样的,
c是47n。r是5k,3w,d都是rhrp8120(实验用一下,太奢侈了,呵呵)
c不变,r1.875k,(5k和3k并联)
继续,c不变r再并上3k,这样成了1.15k
试个极端的样子,去掉电容,r还是1.15k时(有点瞎搞的意味,呵呵)
好了,换东东电容了,r不变是1.15k,电容换4n7
看的不是很清楚,只看电容波形下子
后面还有试的104,204,474电容的图,系统有问题,我先重启下电脑
以上输入端均是15v输入,用的3844,供电均是外拉的18v,示波器均是50v一小格。
先问两个问题,
1.按照书上说的,c是47nj,电容是1.875k时,(看下上面的图)这时的电容波形应该是比较好的了,那为什么还有ds还有这么高的峰值呢?
2.为什么和我之前在万用版上陪得rcd会有这么大的区别啊,之前是5k3w电阻,472*2的电容
谢谢 |
|
|
| | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | 1、如果不是变压器漏感太大了,就是你的布线电感太大了
2、你15V输入都有这个高的尖峰,而且看尖峰的频率,你漏感中储存的能量可不小。
3、别管吸收的了,想办法减小漏感吧。变压器漏感布线电感都属于考虑的范畴。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 仔细想想好像觉得不大对,虽然用小电阻大电容把峰值能拉到200v以内,甚至到150,但这时候的电阻也太烫了吧,我用的都是5w的了,这个能量是哪边来的呢?跟副边有关系吗? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我死的心都有了,唉。。。。
关于漏感,我短接不同的输出,出现的漏感值不一样,短接供电时是最大的,5.46uh,短接主输出是最小的1.5uh,其他两路1a的输出是3uh。原边电感一共是60uh |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你的这个涉及到关于多路输出如何测漏感的问题~~
我的理解:测量时,副边绕组共地的要短接在一起;否则,各短各的,再测量漏感。
(其实不管共不共地,都各管各的。)
这么理解可否?请版主帮忙看看~~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的,我也有这个疑问,之前做推挽时也遇到过类似的问题,请高手指点 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 关于你的R发热厉害,我想漏感应该是不会小了~~
现在到这地步了,我建议你重新绕变压器啊,条件可以的话去订做~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 赞成这种测量的方法~~学习了
这样与实际就很相符了,而单独测变压器的时候,把布线电感给忽略了。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 斑竹,这里有个小小的问题:
里面提到用 粗导线短接二极管和电容~~
用粗导线是不是考虑到和同样条件下的细导线相比,电阻更小,等效电感也小,对测量影响小~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 恩,好主意,很赞成这种方法,我去试试,看看板子上的电感有多大。。。还有两个不大清楚的问题。
1.这个现象应该肯定和那个反馈么的关系吧?
2.3842/3844斜坡补偿是什么意思?跟我这个冲的高也不会有什么关系吧?
谢谢指点 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 按照上面的方法测了下漏感是1.9uh,原边一共是60uh。。。。这个就不算大的吧。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 额。。。那这下是憔悴了。。。可能是元器件的问题吗?除了钳位和变压器还有哪个器件有可能会引起这样的现象啊?谢谢了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 刚看了一下你的指标,你这个参数干嘛想起来用反激呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 啊?呵呵~48v进,24v三路出啊,总功率96w,我个人觉得反激超70w就有点吃力了,但不知道其他拓扑什么好,难道单端正激?请高手明示,谢谢 |
|
|
|