| | YTDFWANGWEI- 积分:109919
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109919 版主 | | | 前面既然有PFC,那么后级为什么用反激?目的是什么? |
|
|
| | | | | | | 你好,其实我接触开关电源时间很短 第一次做有源钳位方面的 我要求效率>90% 您能提出个方案吗 期待您的回复 谢谢!! |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109919
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109919 版主 | | | | | 90%的效率,全硬开关都有可能实现,看你的输入输出参数决定用什么拓扑吧。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 你好!我输入是85-265V 输出时36V 3.33A 由于效率 PF都要求>90% 我选用的是有源钳位正激式拓扑 选择PFC芯片L6562 PWM芯片是UCC2891 您看能实现是吗? 谢谢 大家给出一意见! |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109919
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109919 版主 最新回复 | | | | | | | 有源箝位正激不适合高压,不建议你采用,建议你采用PFC+LLC。 |
|
|
| | | | | 用900V的管子不就可以了么??为何选反击式?正激也可以把??有什么特殊要求?
一般常见的都是正激式的,不过有源钳位还是对称半桥什么的。。虽然也有反激式的。。。 |
|
|
| | | | | | | 你好,没什么特殊要求,现在就是在开关管电压应力方面为难。由于要求效率>90%,请问700多V的电压应力 是不是损耗很大啊 我想用BUCK APFC 但没有这方面的资料 您能提出宝贵意见吗 谢谢!! |
|
|
|
| | | | | 有源嵌位反激的话,又分两种~
一种是零电压的,一种是零电压零电流的,后者比较常用~ |
|
|