|
|
| | | | | | | LLC变压器可以用PQ3225,有的还用PQ2625 |
|
|
| | | | | | | | | 是可以用~ 只是这是400V呀~还是低压~电流很大了~估计得用铜箔了吧~
|
|
|
| | | | | 如果完全无风,这个电源难度很大,稍微有点风,那基本没有问题。如果是有桥CCM PFC,没有必要用GaN,Qg小点的管子加上SiCk二极管就可以了,考虑效率,频率不宜太高,六七十K就行了
|
|
|
|
| | | | | | | | | 有风冷的话,这个体积还好,CCM PFC也用铁氧体气隙电感,效率更高 |
|
|
| | | | | | | | | | | 用铁氧体效率更高吗?我觉得用铁氧体PQ3225都绕不下,
|
|
|
| | | | | LLC建议选择第二种方案,这样两个谐振电容充放电,单颗纹波电流可以减小。
PFC开关频率我的建议是最好是不要超过100kHz,主要原因是开关损耗太大,效率和热是个问题。
评分查看全部评分
|
|
|
|
| | | | | | | | | 从原理上分析,采用对称结构的谐振电容充电和放电是互补的,这样可以有效减小前级PFC母线电容的纹波电流,减小母线电容的电流应力。
|
|
|
|
| | | | | | | 考虑中。主要是位置有点挤,而且听说用磁环的话EMI难过
|
|
|
|
|
| | | | | | | 请教一个问题哦,附件的两个计算,发现不同功率时,保持相同的纹波率,用相同的磁芯,取相同的Bmax,需要的PFC电感匝数居然是一样的
|
|
|
| | | | | | | | | 突然想到一个关于温升的问题,如果在同样尺寸的PCB上,功率增加1.5倍,相应的各个器件的发热量增加了1.5倍,那么温升是不是也是1.5倍?
|
|
|
| | | | | | | | | | | PFC电感拟用Sendust/High flux 270/060 或者234060*2.。空间限制:先用270060 测试。
后面会在帖子中详细记录。工作频率:65kHZ
有一个疑问就是安培环路定律H*l=NI ,如果是两个磁芯是不是应该在计算H 时除以2? Mark 一下。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 塑封和金属封装哪个好?金属封装的话需要垫绝缘垫片,垫了之后不知道对散热是好还是不好
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 功率增加1.5倍,相应的各个器件的发热量增加了1.5倍------的依据是什么 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 真武阁,你好 ,我的依据是假设效率一样。损耗=输入功率*(1-效率),假设其它条件均一样,如果我的输入功率变成了1.5倍,那么损耗就是1.5倍。这些损耗会导致元件发热。所以我认为温度会上升到约1.5倍。不知道我想的对不对。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 你这个假设是不科学的,功率大1.5倍,操作电压不变,意味着操作电流增大1.5倍,那电流回路上所有阻性的零件损耗就是1.5²了
|
|
|
|
|
| | | | | 这个体积,用PQ35磁芯不合适,而且用PQ35效率并不一定比PQ32的来的高。
磁芯可以选择EER3535、PQ3230,以及POT系列的磁芯。
这个有高度限制,EI、EE、RM都不合适,谐振频率70--90KHZ都可以。
|
|
|
|
| | | | | PFC部分的MOS还没有到,所以先输入230Vac测试了LLC部分。
今天带载12V*32A ,LLC 部分有震荡
变压器匝比用16时,在12V*17A左右震荡。
目前输出:387W,输入421W,效率约92%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 更新进度:
测试PFC的温升中,发现PFC部分温度不能过,电感温度100度+,pfc 的MOS 也是100度+,难过。效率也不高,90Vac输入时效率92%.
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | |
测试温升数据 本帖最后由 Gege_fly 于 2016-1-12 16:31 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 通道
温度(°C) | 电感线圈(0.8mm) | 电感磁芯 | 整流桥(150*0.85) | Diode(175*0.85) | MOSFET(150*0.85) | 大电容温度 | 环境温度 | 最大允许温度 | 110.5 | 110.5 | 127.5 | 148.75 | 127.5 | 85 | 25 | 90Vac 250W (反放) | 100.6 | 98.2 | 95.1 | 100.2 | 100.6 | 66.1 | 21.6 | 104 | 101.6 | 98.5 | 103.6 | 104 | 69.5 | 25 | 90Vac 250W (侧放) | 105.6 | 104.5 | 91.8 | 97.7 | 100.3 | 57.1 | 21.6 | 109 | 107.9 | 95.2 | 101.1 | 103.7 | 60.5 | 25 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 实际使用温度要求多少? PFC效率是不是有点低了呀 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主,电路图纸方便贴出来看一下不,如果不要SR的话,效率做这么高,那是膜拜了, |
|
|
|
| | | | | 楼主,你这个电源结果做得怎么样了?借你题目讨论一下
我最近也做了一个200W的(单电压230V),PFC也是CCM 1
1,当前辐射有点差,垂直50M,水平200M这两个地方有点差,没什么余量,
2..满载时谐振有大小波,
3.SR MOS波形不是很对称…………两路MOS都有振铃尖峰,一边尖峰高,另一个小
哪位大神帮分析一下原因? |
|
|