世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
已解决

S8050低成本高性能LED恒流电源

[复制链接]
查看: 3786 |回复: 15
1
jafck
  • 积分:4333
  • |
  • 主题:136
  • |
  • 帖子:1755
积分:4333
版主
  • 2016-3-31 00:15:07
20问答币

附图是S8050做的LED恒流电路(瞎逛网站的时候翻到的)我的问题是公式V=(3.3+3.3)/0.7=9.5v 中的 0.7是怎么来的?
难道是工程数值0.707取了整数?


有请大家指点下!谢谢。



最佳答案

查看完整内容

你肯定想不通,因为公式本身就是错误的。证明如下: 两个LED稳压3.3V,431基准是Vref=2.5V,所以431的基准处的电压为:6.6+2.5=9.1V。 S8050无论是放大,还是开关管,Vbe=0.6V左右,所以431的K级电压为:9.1+0.6V=9.7V R1 正常工作也要流过1mA电流吧,所以R1两端的电压也要大于1K*1mA=1V,所以Vcc=9.7+1=10.7V,也就是Vcc最少也10.7V.... 而你的公司算出来才9.4V。 所以公式本身就是错误的。呵呵! 楼主想不通的东西最少实际搭电路 ...
收藏收藏46
wangdongchun
  • 积分:41164
  • |
  • 主题:751
  • |
  • 帖子:6834
积分:41164
LV12
专家
  • 2016-3-31 06:22:43
 
感觉是管压降
nc965
  • 积分:93850
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27405
积分:93850
版主
  • 2016-3-31 11:14:10
 
问:公式V=(3.3+3.3)/0.7=9.5v 中的 0.7是怎么来的?
答:瞎逛出来的。既然是恒流,I=?才对
jafck
  • 积分:4333
  • |
  • 主题:136
  • |
  • 帖子:1755
积分:4333
版主
  • 2016-3-31 14:52:00
 
eric.wentx
  • 积分:46976
  • |
  • 主题:485
  • |
  • 帖子:17006
积分:46976
版主
  • 2016-4-2 15:50:07
 
V算出来用来干嘛?
jafck
  • 积分:4333
  • |
  • 主题:136
  • |
  • 帖子:1755
积分:4333
版主
  • 2016-4-2 16:40:24
 
看到图,我想不通就拿上来问问而已。
LIUSHIWU15
  • 积分:231
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:10
积分:231
LV3
助理工程师
  • 2016-4-2 18:27:34
  • 倒数10
 
你肯定想不通,因为公式本身就是错误的。证明如下:
两个LED稳压3.3V,431基准是Vref=2.5V,所以431的基准处的电压为:6.6+2.5=9.1V。
S8050无论是放大,还是开关管,Vbe=0.6V左右,所以431的K级电压为:9.1+0.6V=9.7V
R1 正常工作也要流过1mA电流吧,所以R1两端的电压也要大于1K*1mA=1V,所以Vcc=9.7+1=10.7V,也就是Vcc最少也10.7V....
而你的公司算出来才9.4V。

所以公式本身就是错误的。呵呵!
楼主想不通的东西最少实际搭电路验证下,反正电路也很简单,几分钟就搭好,验证很简单。



jafck
  • 积分:4333
  • |
  • 主题:136
  • |
  • 帖子:1755
积分:4333
版主
  • 2016-4-2 23:01:21
  • 倒数9
 
理论上是这样的。 本帖最后由 jafck 于 2016-4-2 23:10 编辑

LIUSHIWU15
  • 积分:231
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:10
积分:231
LV3
助理工程师
  • 2016-4-3 14:10:46
  • 倒数7
 
给点赏金吧,打字好累.....还没赚过赏金了,也不知道有什么用...

评分

参与人数 1贡献 +521币 +5收起理由
eric.wentx + 5 + 5赞一个!

查看全部评分

wangdongchun
  • 积分:41164
  • |
  • 主题:751
  • |
  • 帖子:6834
积分:41164
LV12
专家
  • 2016-4-3 06:07:50
  • 倒数8
 
分析的有道理,学习了
xidianhuqi
  • 积分:319
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:21
积分:319
LV4
初级工程师
  • 2016-4-4 13:44:40
  • 倒数6
 
个人认为,严格来讲,这电路不能恒流,因为通过LED的电流是通过TL431的电流ITL和三级管e极所在支路电流IR(这个电流是可以认为是恒定的)的总和。VCC的电压等于LED两端的电压VL,三极管b、e极之间的节电压Vbe,接在TL431和VCC之间的那个电阻上的电压VR和TL431的控制端与TL431接在LED端的基准电压Vref四者之和。如果电流是恒定的,那么Vbe,VR,Vref可认为是恒定的,在这种情况下,VCC变化时VL必须变化才能满足上述的等于,而VL变化时,容易知道ITL必然变化,然而IR可认为是恒定的,所以流过LED的电流ILED=IR+ITL当然就是变化的,而不是恒定的。说这是恒流电路,哪只能是一个近似,从电路来看过,该电路IR这个电流恒定,这个电流是通过三级放大后得到的,如果认为Vbe,VR,Vre恒定,那么ITL的变化值近似为其波动电压除以TL431和VCC之间的那个电阻的阻值,而所述电阻较大,这个波动值可以认为很小,所以在一定程度上把这电路说成是恒流的。个人观点,如另有高见者请提出,别喷我喔。
LIUSHIWU15
  • 积分:231
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:10
积分:231
LV3
助理工程师
  • 2016-4-4 18:41:08
  • 倒数5
 
其实不是你理解的这样的。恒流原理如下:
恒流大小为:2.498/R2+IKA=20.816mA+IKA,而IkA一般很小,一般1mA左右,所以恒流大小就为22mA。
恒流环路:当流过R2上的电流大于2.459/R2时,R2上的电压就会大于2.498V。那么431的K级电压也会上升,所以电阻R1的压降就会变低。流过R1的电流也会变低,所以流过S8050的电流也会降低。这样达到恒流的目的。流过R2的电流变小的话,结果就相反。
电路缺点:但是一旦电流过大,电阻R2上的损耗就很大,因为P=I*I*R2,损耗和电流的平方成正比,如果电流1A的话,损耗就120W,所以恒流不能太大,最好在0.1A以下把。
电路优点:成本很低,而且这个恒流电路基本不受温度影响,。因为431和R2的温度特性都很好。S8050虽然受温度影响,但是不影响恒流。所以精度很高。


xidianhuqi
  • 积分:319
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:21
积分:319
LV4
初级工程师
  • 2016-4-5 02:07:57
  • 倒数3
 
这位老兄很热心
本帖最后由 xidianhuqi 于 2016-4-5 10:13 编辑

jafck
  • 积分:4333
  • |
  • 主题:136
  • |
  • 帖子:1755
积分:4333
版主
  • 2016-4-5 01:10:05
  • 倒数4
 
引文“VCC的电压=LED两端的电压VL,+Vbe,+VR和+Vref四者之和。如果电流是恒定的,那么Vbe,VR,Vref可认为是恒定的”
——你的观点忽略了流过三极管ce之间的电流,所以你的上述结论是错误的。

xidianhuqi
  • 积分:319
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:21
积分:319
LV4
初级工程师
  • 2016-4-5 02:39:03
  • 倒数2
 
我还是比较习惯从实质分析问题。看看这组对比仿真,为了对比明显,我把VCC的变化设置在5V,而最后的电流变化近似在5mA(5V/1k)。我们还可以看到,VCC变化时,变化的电压几乎都在R1上了,而其他各点的电压几乎没变,这和我上面的观点是吻合的。上面提及我的所述忽略了ce极电流Ice,而实际并没有忽略,上面我说的IR=Ibe+Ice,如忽略be极的电流Ibe,ce极的电流Ice就近似为R2上的电流,也就上面我说的IR,而431恒定的也就正是这个电流,431正常工作的情况下,可认为Ice的大小只与R2有关,所以上面我没提及Ice。                                                                                                                                                                    


本帖最后由 xidianhuqi 于 2016-4-5 14:51 编辑

xidianhuqi
  • 积分:319
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:21
积分:319
LV4
初级工程师
最新回复
  • 2016-4-5 02:47:18
  • 倒数1
 
之所以能将R1选择在1K,就是因为TL431的消耗的电流较小。资料显示,流过TL431的电流不一定在1mA附近.
本帖最后由 xidianhuqi 于 2016-4-5 03:24 编辑

2.png (67.95 KB, 下载次数: 81)

2.png

评分

参与人数 1财富 +5贡献 +521币 +5收起理由
eric.wentx + 5 + 5 + 5TL431的1mA很多场合都不可靠。

查看全部评分

热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号