| | | | | 谁告诉你的
说明你没有好好找
你去TI的官网找找,肯定有
|
|
|
|
| | | | | | | 哥们,既然你这么说,你肯定已经找到了,找到了就发给我看看呗
|
|
|
| | | | | 正激的跟全桥的按照变压器变比折算等效为buck来计算
|
|
|
| | | | | 纯粹的功率级的传递函数的话,这是很成熟的东西了,只要是PWM型的(非谐振型的),张兴柱老师很早前就完成推导出来了,拿来用就好了。
|
|
|
| | | | | | | 张兴柱老师的资料我都有,但是有些疑问,比如反激,他的文档里有反激CCM小信号传递函数,还有峰值电流控制下的CCM小信号传递函数。反激CCM小信号传递函数是不是包括了电压控制型、峰值电流控制型和平均值电流控制型?按理说不同控制方式小信号传递函数应该不一样的,这里他为什么给出了一个统一的CCM小信号传递函数?还有为什么又有单独的峰值电流型的?两个还是不一样的!这让我有点迷惑了,附件是这两篇文档。还有这里给出的传递函数都是最简单的拓扑类型,后级加个LC滤波器或者多路输出是不是又不一样?文工能不能帮忙解释下?
|
|
|
| | | | | | | | | 我觉得还有一个问题,就是连续模式和断续模式的功率级传递函数一样吗?我看了好多,发现他们只给出了连续模式(CCM)的。不知道一年后的你解决了没有,求分享。
|
|
|
| | | | | | | | | | | DCM CCM肯定不同,这样才导致了不同的补偿策略。
|
|
|
| | | | | | | | | 反激变换器CCM小信号传递函数一般默认是以电压控制型的方法推导的,张兴柱老师的反激变换器CCM小信号传递函数就是电压型控制策略推倒的,因为峰值电流控制比电压型控制复杂,所以才有第二篇的峰值电流控制CCM小信号传递函数推导,另外DCM下比CCM更复杂,需增加滤波电感作为一个等效电流源,这就是张兴柱老师的等效电源平均法推导功率级传递函数 |
|
|
|
|
| | | | | 精通开关电源设计那本书里貌似没有推导啊,而且个人觉得也很不好理解 |
|
|