| | | | | 1.把所有会吃功耗的滤波电路先跳过,测试看这些家伙吃了多少点?
2.110/230测试相差多少?是低压的效率低还是高压的效率低?再去着手调整变压器.
3.先用肖特基调到最高效率.再上同步电路.上同步时提高3-4个点,
一定要用排除法.
|
|
|
| | | | | | | 滤波的可以减少一级,这个是窄范围的我可以看看176~264V之间的,效率变化功率计上显示同步整流比肖特基提高了5w应该时用上了吧。同样的75W5V 用TOP249做出来的是83%的效率,没加同步整流,就加了一个好点的肖特基,用QR的就是上不去。
这个电路我还做过75W24V的漏感还不是很小,应该5%的漏感,不加同步效率90%。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 在半载的时候就没有谐振的小波形了,我加的旁路延迟电容比较小 C14,加大后就是故意加大了延迟,那么我是不是该在加大电这个延迟的电容呢?
|
|
|
| | | | | | | | | | | C14换了个100p只是加大了谐振的时间,从波形来看也不一定好。效率也没什么变化
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | QR模式的时候.FB的电容不能太大,如果太大了.有可能会影响芯片的识别准确度.你取消试试.或者换更小.
我之前测试过QR的FB电容是影响很大.这仅个别芯片内部设的参数不一样引起了...仅供参考.
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 嗯 我取消过了但是效率依然低,我在想我要不要换下控制芯片试试,英飞凌的 ICE2QS03G不然我试试~~~
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 我觉得..不一定是芯片问题..
当然你也可以对比,芯片以外的不影响系统正常工作范围内的参数不变,去对比是芯片影响还是外围影响你的效率.
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 嗯 也有道理,我看下两个芯片的资料控制思路都是一样的,也许是哪里控制不对了,或者变压器仍然需要去修改。
|
|
|
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | |
|
|
| | | | | | | 是啊 ,QR的我做不好 效率上不去用TOP249轻轻松松就83%还不加同步的情况~ |
|
|
| | | | | 跟您用相同芯片QR+SR,5V10A的充电器满载效率82%,不太会优化效率,同步整流MOS随便找的,不知道您有没有合适的给推荐一下
|
|
|
| | | | | | | 我这个测试的24V 12V的效率一个93一个92的样子 唯独5V我是真上不去,所以后面我们用的TOP249做的。同步芯片我一般都用IR1166S这个同步芯片很好用。MOS你选个内阻小的吧~
|
|
|
| | | | | | | | | 最近也在用IR11672AS这个同步整流芯片,不过没找到合适的同步整流的管子,挺纠结。 |
|
|