世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
讨论

AC-DC变换器的一个问题 请高手详细指点

[复制链接]
查看: 1818 |回复: 10
1
suijw77
  • 积分:250
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:24
积分:250
LV3
助理工程师
  • 2008-12-5 06:52:58
如果不加整流桥后的滤波电容,TOP芯片在一上电(165-265V)为何会炸裂;而入口AC从0V上调就不会失效。请各位高手能详细介绍一下失效的机理,多谢了
123.bmp
收藏收藏
jimmy
  • 积分:5601
  • |
  • 主题:38
  • |
  • 帖子:2237
积分:5601
版主
  • 2008-12-5 09:30:03
  • 倒数10
 
问题可能是这样的:
TOP的芯片启动瞬间需要的电流比较大,如果你不加电容的话,供给芯片的电压是脉动的,当芯片抽取电流的时候,产生的电流尖峰特别大,所以芯片爆裂了。而当你缓慢加电压的时候,芯片启动的时间比较长,因为芯片在逐渐聚集电荷,直到满足其开启电压。所以这个过程中,产生的电流尖峰比较小,芯片就不会爆裂了。
整流滤波的电容是不能省的,就算电路能正常工作,稳定性和一致性也不好。
星宇
  • 积分:18278
  • |
  • 主题:29
  • |
  • 帖子:4753
积分:18278
版主
  • 2008-12-5 09:59:34
  • 倒数8
 
还有不加滤电容的话,开关管上流过的纹波电流也大,开关管也容易发热,瞬间的能量也很大的,也会引起芯片炸!
suijw77
  • 积分:250
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:24
积分:250
LV3
助理工程师
  • 2008-12-5 20:41:09
  • 倒数7
 
感谢您的分析答复。
实际测试同您所说的是脉动的直流电压。问过电容厂家的技术人员,给出的答复是去掉电容后,将滤除不掉干扰、尖峰等,在MOS管关断时,会使反射电压折回到那一点上,在下次开通时会在MOS上形成更高的电压,而造成损坏。并给出在0V上调至20-30V以上时,测得D-S间500V以上。
我测了30V左右确实在500V左右,但在上调时电压就回落了,TOP没有损坏。
zzw2003_2008
  • 积分:446
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:79
积分:446
LV6
高级工程师
  • 2008-12-5 09:46:29
  • 倒数9
 
呵呵,学习了.
suijw77
  • 积分:250
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:24
积分:250
LV3
助理工程师
  • 2008-12-28 20:44:58
  • 倒数6
 
还有高手能解答一下吗
leoliang
  • 积分:4872
  • |
  • 主题:58
  • |
  • 帖子:1429
积分:4872
版主
  • 2008-12-29 08:22:50
  • 倒数5
 
這種芯片可以不要輸入的電解電容,外圍修改一下就可以了,而且還可以達到更高的PF。0.95左右。
suijw77
  • 积分:250
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:24
积分:250
LV3
助理工程师
  • 2008-12-30 06:49:04
  • 倒数4
 
那肯定不行,上交直流电都炸芯片的。
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13579
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13579
版主
  • 2008-12-30 07:15:54
  • 倒数3
 
不加滤波电容,输入侧的阻抗很高,开机瞬间容易激起振荡,超过700V的耐压而损坏。还有一个原因是反激MOS关断释放完能量时,有一个励磁电感和分布电容的振荡,这个振荡的幅植是反射电压,当没有电容时,在某些输入电压小,输入电压值小于反射电压,此时Vds会振荡到0V一下,迫使里面的体二极管导通,它导通时危害就大了,CMOS电路一般要求Vds最小为-0.3V,明显反向电流大时会超过此值;还有如果在此二极管导通时MOS又突然要导通(又谐振周期决定),由于体二极管速度满,瞬时损耗很大,也是要炸管的。上面说的情况针对反激电源,并不是针对TOP的情况,任何反激都要注意上面的问题,否则结果是一样的。
如果把电路稍微修改就可以避免这种情况,如针对第一种情况,在整流后接一个电解来避免开机的冲击。第二种情况,在MOS的漏极和变压器间接一个超快二极管(阴极接漏极,阳极接变压器)来割断反向电流,就不会发生这种情况。这就是反激单级PFC的应用。
suijw77
  • 积分:250
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:24
积分:250
LV3
助理工程师
  • 2009-1-4 21:14:53
  • 倒数2
 
谢谢以上的高手回复!
另外我找到了当时电容厂家的回复,在此给大家说一下,看看高手们还有不同角度的考虑吗?谢谢大家了
“如果去掉那个电容,那样那点的电压就不稳定了。没有器件来吸收一些噪音电压,这样当器件产生反射电压的时候,这个电压又会反应到那点去,下次器件开通的时候产生更高的反压,这样时间一长,器件会承受不住烧掉,客户可以将电容去掉后测试,保留TOP,测试VDS,电压由0开始调,到20--30V时,就会看到电压达到500V以上了”
YTDFWANGWEI
  • 积分:109912
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45931
积分:109912
版主
最新回复
  • 2009-1-5 08:11:49
  • 倒数1
 
学习了,呵呵
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号