|
| | | | | 你的电路好像有误吧
如果要做LED 的恒流驱动
电路需要改动,本人认为最好在 CCM模式 比较好控制 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 还是从0.29A开始点变化到0.32A;我个人分析是LED点热后压降下降,从而使流过的电流增大;另一方面是IC内部是三极管组成,IC温度在工作一会后发热至漂,内部也有一定原因。
|
|
|
| | | | | | | | | 这个内部三极管还不至于如此影响,你将原理图传上来了,看是不是采样电阻的问题 |
|
|
|
| | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | |
|
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | 0805啊!这电就够OVER了。建议用1/2金属膜电阻。 |
|
|
| | | | | | | | | | | PCB空间不允许,是用在MR16头里面;不过看到很多LED驱动都是用SMD 电阻。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 许工,这个地方一般只要功率不超就问题不大吧,连续功率不大的啊 |
|
|
| | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | 主要是电阻被激光调值后;出现了横截线;将电阻体的有效导电面积减小,导致电阻噪音增加。 |
|
|
|
| | | | | 你这个电路能行吗?瞎整
1.你这个是恒压输出的电路,不是恒流的.
2.RSC只是做最大功率限流,不是恒流.
3.你的电路图也是错的,你这个图上面显示为5V输出,你怎么驱动3*1W,并联也不是,串联也不是,先整好原理图再说.
完毕. |
|
|
| | | | | | | 所以我说一直让他传原理图,他就是说第一帖是的,所以我无法分析,呵 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 范兄,如果一个电路图值几W RMB就发了~~~哈哈!!! |
|
|
|
| | | | | | | | | 你这个是恒压输出不是恒流输出,当LED发热后压降会有所变化,电流也会变.
最好先做成恒流输出再说,如果是恒流输出还有电流变化那就是属于元件值的温漂了. |
|
|
| | | | | | | | | | | 是这样的,之前我分析也是同上,它还会随输入电压变化LED上的电流也变化。这人是以前我同事搞的,他也是根据IC厂提供的方案搞的;现在主要是这种线路的板已做批量了,能否有其它办法解决? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 分析同上还会随着输入电压变化LED上电流也变化?但是图还是恒压啊,你到底改了恒流没有 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 已经画好的板子你怎么加元件,大批量划铜皮?那还不如重新做板子. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 有得搞,你把恒压那里的电阻去一个,把LED接在电阻两个焊盘之间,就可以实现恒流了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你可要知道那样做的损耗有多大?
0.35*1.25=0.4375W,而且只是说那个电阻上面的损耗,还不算其它损耗. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哈哈,你要损耗小,干嘛不选专用的恒流芯片,基准0.1伏的,而用这个1.25伏的,消耗自然就大,34063这个本来就是做恒压用的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 首先你要搞清楚,我不是楼主,这个电路不是我设计的.
如果是我设计这个电源也可以设计出来损耗小一点而且达到恒流的效果.
我之前也画过一个这样子的板子,但是没有做货. |
|
|
| | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | | | | | RSC是可以恒流的;只是分散性比较大,对PCB设计要求比较高。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个电路是可以恒流的,但是同样没有办法解决你的冷态和热态电路不一致的情况,是因为三极管是一个负温度系数的管子,温度越高,导通的电压就会越低,也就是说你的输出电流越小。要解决这个问题,建议在R2上串联一个肖特基二极管做为温度补偿,应该可以解决这个问题。
不过你为什么一定要用34063呢?加了这么多的东西,无非就是这个电路有限压和限流的两个功能。因为输入是12VAC,经过整流滤波后的DC电压就是15V左右,稍为带点负载就会小于15V,而一个1W的LED的额定最高电压就是5V,也就是说你的LED串联起来的话,可以承受15V的电压,所以这个限压的功能并没有什么实际的意义的。这样的话就只需要一个恒流的电路就可以了。专用于做12VAC/DC输入,输出3X1W的驱动IC,不到1块钱一个,带上外围线路的,就算你用的是好料带人工也不会超过3块线(除非你一定要做到超过3块线也是可以做的,例如浪费点空间,加大点线路板什么)。这种电路的恒流精度基本上可以做到1%,差一点也可以做3%以内了。而且效率也可以做到0.9以上。这样的IC市场上也是不少的,具体的型号就不介绍,要不然就变成了广告了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 谢谢你的意见,这是我朋友的板子,已做批量了,我知市场上很多专门这类的IC,国内、国外都有。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | LZ不厚道
我一直叫你上图,你就上那个图,现在这个图又出来了,呵,这个图肯定比第一楼的图要好多了 |
|
|
|
| | | | | | | | | 看明白了,这可能是34063的最大占空比不够引起的,34063的最大占空比为5/6,算一下是不是够。需要考虑34063的管压降1.5~2V |
|
|
|
| | | | | 弄个恒流IC就好了..比这个简单多了.还是SOT-23-6的呢..也不贵.. |
|
|
|
| | | | | | | | | 34063 本来就不是为恒流设计的,呵,如果恒流得加一些辅助。当然效率肯定也不高了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 之前的问题已解决,把电压取样电阻选好,再用RS去控制它的最大电流,测试过没有问题了(效率肯定不高,呵呵) |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 用RS去控控最大电流不是不行,只是不太好,烧灯是不容易烧了. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 谢谢各位一直支持此贴;
现在板都批量了,只有在不烧的情况下求电流稳定,此IC效率本来不高,主要是成本便宜。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 批量就好,能否上个好看点图。也就是你批量的图,这不会泄密吧 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 呵,没秘密就好
自己的东西没批量,想看看你们做的!谢谢 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 现在做法是这样的,这个图的参数就是现在批量数据(AC 12V是市面上电子变压器输出的电压)。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 嗯,既然是兼容性,那很多东西就不考虑了,12V电子变压器经过高频DC-DC后,应该会要好点 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还是有点搞不懂你批量这个图跟原来那个图的区别,现在电流不会变化? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 他这里不是要限制电流,而是说电流变化太大,所以貌似没多大意义吧?难道限制了最大电流,就不会变化了? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的,因为LED慢慢发热后的压降会减少,但加在LED上的电压没变,流过的电流慢慢增大再到稳定;如果开始就限制了最大电流就不会慢慢变化。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那也会变化啊?你自己都说“流过的电流慢慢增大再到稳定”,只是后面被限制才不变化,而不是一开始到最后都是恒流 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是在没有限最大电流前会变化;这个是降、恒压线路;实际我调整后没有之前那样了。(之前有些电流会到0.4A才稳定) |
|
|
|