|
|
|
| | | | | | | | | 能做到隔离,要它不隔离这还不简单吗?把输入输出地短在一起就行了. |
|
|
| | | | | | | | | | | 如果单个功率管想做这个功率级别的难,这个效率就要看你的功底了. |
|
|
| | | | | | | | | | | 把输入输出地短在一起就行了?
这是可以但是如何完成升降压呢 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 推挽拓扑不变的情况下把输入输入的地短接在一起,这短接地和升压是两码事.不要混在一起.
我两年前做过TL494的推挽拓扑也是非隔离的. |
|
|
| | | | | | | 你这个用隔离和非隔离都可以做,效率也可以做到,但是成本和尺寸会增加。
我看到别人最大做到了输出100A,最大功率为350W,也是这种升降压的电路, |
|
|
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分:109923
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109923 版主 | | | | 第二个拓扑恐怕不容易做到那么大输出电流。第一个拓扑没见过。 |
|
|
| | | | | | | | | 第一个拓扑好像是那本外文书上的那个理论可行但不使用的电路,他标的有点问题 |
|
|
| | | | | 上面两个都是升降呀拓扑不知道那个会好一点。请高手指点 |
|
|
|
| | | | | | | 还是推挽比较容易达到这个要求,LTC的芯片价钱太高了。 |
|
|
|
| | | | | | | 如果用ltc3780用4个200A的管子可以搞到440w吗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 你这个拓扑是肯定不行了,你这个是交错并联BOOST电路了,你要的是升降压拓扑,所以说拓扑都对不上.
当你这个电路的输入电压低于输出电压可以用,当输入电压高于输出电压的时候我估计你这个电路就不行了. |
|
|
| | | | | | | | | 这个电路完全可以升降压,我最担心的是效率,和功率是否可以搞上去 |
|
|
| | | | | | | | | | |
是否可以这样,通过检测输入觉得使用BUCK OR BOOST,或者使用2级,就是先boost 升到20V,再降到14.7V. |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这个类似BUCK-BOOST,输出的能量全部先储存到电感里再整流输出,效率很难做得很高,且不共地,使用不方便。 |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109923
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109923 版主 | | | | | 呵呵,这个电路没用过,但你看一下他的输出参考点,是输入电压,从原理上来说应该还是可以的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 小弟最近在看恒压源转恒流源这种DC-DC模块,我想,呵呵,我的这个是空想啊,就是将非隔离的恒流源桥前面那段去掉,是不是
也有厂家给我提供了模块,但是我想将效率做上去,不知道那位有这个方面的资料?提供下,分享下
谢谢 |
|
|
| | | | | | | | | 他这个是双管的交错并联Buck--Boost电路,说实话,我还真没见过将这个电路这么并联使用的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 确实没有见过有前辈这样用过,这是我的一个尝试,我心里也没有地,理论上市可行的,照理论来说这样效率会比较高,就是不知道可不可以输出这样大的功率 |
|
|
| | | | | | | 你这个反馈这样处理没问题吗?输入输出并没有相应的线性比例关系吧???或者,你该在分压取样就是R7前面串一个15V稳压管,这样电压变化会接近比例关系吧?但是。。。这种电路反馈不是这么建立的吧?觉得你得加光耦隔离并转换才行,并且,按你现在的输出电流值,你得加运放。 |
|
|
| | | | | | | | | 谢谢你的指点,反馈确实有问题,这个比例关系会随着输入电压的变化而变化。我以为输出电压+14.7v就对了,忘了输入电压会变 |
|
|
| | | | | | | | | | | 我以为输出电压+14.7v就对了,忘了输入电压会变
这里说错了应该是输入电压+14.7v |
|
|
| | | | | | | | | 用光耦就可以完成吧 ,没必要加运放吧,是不是呢????? |
|
|
|
| | | | | | | 再加一句,试验成功的话,别忘了告诉大伙一声。
要同喜的啊 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 你那个电路是输出共IN+,不是共IN-,可以做出来,但是效率和功率没有办法做到,
提高效率的办法是把消失的电流回收利用起来,再叠加到输入电源上,这样循环利用。 |
|
|