|
|
| | | | | | | | | 如有软启动呢?
或者...换一种说法:是否无Lo必炸? |
|
|
| | | | | | | | | | | 不一定炸机,管子余量够大,又有峰值电流及时保护,能保护住 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 如果电路和变压器设计好的话不会炸,设计不好那就很难说了. |
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | |
|
|
| | | | | | | | | 当然是为了降成本了。但只要处理得当,在特定的场合里是有益无害的。 |
|
|
| | | | | | | 见过微功率的都不用输出电感的,功率大了肯定不行,就算用了非常规的方法把它搞的行了,感觉也会得不偿失。 |
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | |
|
|
|
| | | | | | | 注意软启动和开环就可以了。其实就是个bus-converter。原副边都是都是电压源,但是如果启动过程足够长且开环最大占空比则不存在问题。就好比两个电容,如果电压不一样,用导线短路就会有大问题,但是如果用一个电阻去平衡好电压后就在短路就没问题了。inrush电路就这么做的。
这个电路换用理想器件,等效模型就是输入电容和输出电容,中间一条导线连接,其实变压器后+桥式整流+滤波电容跟这个电路等效是一样的。 |
|
|
|
|
| | | | | 这个电感是拓扑电感,不是滤波电感
取消滤波电感只是纹波增加
取消拓扑电感就改变了拓扑,除非改变后的拓扑成立,否则无法运行。 |
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | 如果占空比将近50%,这个电感可以取的很小那是不是可以去掉呢? |
|
|
| | | | | | | 其实取消[有形的输出电感]后,无形的[分布参数]还存在于拓扑中。 |
|
|
| | | | | | | | | 即使这样,该分布电感也要纳入设计,个别劣质电焊机貌似有这样干的,还有所谓的正反激电路,这样的电路实际上是考验器件的耐量。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 取消输出电感,用漏感取而代之,各器件应力大幅上升,感觉有点得不偿失 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我是第二次遇到无输出电感的硬全桥,这次输出6KW,所以发了此帖。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | 版主的这个硬全桥,是开环还是闭环?占空比多少?有没有测量变压器是否有集成电感呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 无输出电感,估计是一下几种情况:
1、工作于Boost模式(反激),就不需要电感。
2、特殊应用,无输出电容,或者输出电容很小,即使没有输出电感,冲击电流并不大。
3、很好地利用了漏感,一般在频率比较高时,漏感效应才会突出。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 王工与李工都说中了,其中很重要的一点确实是利用了漏感。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | 如果是利用了漏感,我还想问一下,这个设备一般工作在占空比多大的情况下? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 全桥(全波整流变压器组合)具有一般拓扑所没有的特殊性,大漏感一样能高性能。 |
|
|
|
| | | | | 不加这个电感就基本上不能通过调节占空比来调节电压。 |
|
|
| | | | | | | 同意你的观点。
但如漏感“足够”大,也能通过调节占空比来调节输出电压。 |
|
|
| | | | | | | | | 双极拓扑,如BUCK+桥,不加这个电感的话很多
这玩意很影响开关管的工作状态,硬桥也可以做软的 |
|
|
| | | | | | | | | 同意你的观点,拓扑本身有一定的弹性,同事,漏感足够大,是可以通过调节占空比来调节输出电压的。但我还有一个疑问,等我思考一下先 |
|
|
| | | | | | | | | | | 拓扑都是理想原件,是没有寄生参数来提供参数的。
如果把寄生参数实例化,那就是另外的拓扑了。
实际电路可以工作,那是因为拓扑变化了。此时不能以集总电路形式来分析分布电路。也就是说,参数的忽略是有条件的,要他真的可以忽略,才算是这种拓扑。不能一边忽略这个分布参数,一边还要利用人家。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 可否给在下分析下,为什么没有了此电感,有可能会炸机??是不是加因为开机时没有电感扼流,次级电容充电电流很大,导致烧坏MOS 开关管啊??? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 恩。原副边电容可看作电压源。而电压不同的电压源是不允许 |
|
|