反激开关电源纹波大-综合电源技术-世纪电源网社区

xlcqu

xlcqu
离线
LV3
助理工程师

积分：217
|
主题：15
|
帖子：34

积分:217

LV3

助理工程师

2016-12-22 18:22:48

30问答币

大家好，目前做了一款24V/5A的反激电源，采用PI的TOP271EG，开关频率132K。目前纹波有些大，下面分别是空载，采用纹波测量探头，空载，1A，3A，5A下的纹波测试波形：

，请问里面的正弦波是怎么回事，如何解决，下面是我的原理图：

，图中R76改为1K，X脚接5.1K下拉，R66未焊接，万分感谢！！！

最佳答案

alpha_wang

查看完整内容

收藏3

		2 liaozhaocheng liaozhaocheng 离线 LV7 版主积分：7594 \| 主题：51 \| 帖子：1370 访问空间发消息积分:7594 版主 2016-12-22 19:08:00
		正弦波是不是工频纹波，调节环路补偿看看。431 R-K间增加RC网络回复 \| 举报 \|

		3 nc965 nc965 在线 LV7 版主积分：93878 \| 主题：115 \| 帖子：27413 访问空间发消息积分:93878 版主 2016-12-22 19:56:48
		电压采样R79要接到滤波电感前去，这是惯例。回复 \| 举报 \|

			6 edie87 edie87 离线 LV8 副总工程师积分：5182 \| 主题：4 \| 帖子：925 访问空间发消息积分:5182 LV8 副总工程师 2016-12-23 09:54:06
			R79应该是电感后吧回复 \| 举报 \|

				7 hwx-555 hwx-555 离线 LV10 总工程师积分：21245 \| 主题：55 \| 帖子：5815 访问空间发消息积分:21245 LV10 总工程师 2016-12-27 08:05:24 倒数10
				电感后对的，大电流产品，电感前取样空载和满载时的输出电压差会较大。回复 \| 举报 \|

		4 moving moving 离线 LV6 高级工程师积分：690 \| 主题：7 \| 帖子：57 访问空间发消息积分:690 LV6 高级工程师 2016-12-22 21:39:07
		和变压器设计关系较大。低频纹波是你的环路增益在这个点比较大，可以试试通过调节环路解决。回复 \| 举报 \|

		5 弄花惊弦弄花惊弦离线 LV6 高级工程师积分：1440 \| 主题：18 \| 帖子：237 访问空间发消息积分:1440 LV6 高级工程师 2016-12-23 09:41:05
		关注。你输出都并4个470电容了，你可以算下，你次级峰值电流有多大，电容峰值电压多大再和你这个测试的比较。再加上你已经加了LC了，LC后面不需要那么多电解吧。所以我感觉滤波上面没啥问题了，可能是你环路调节的问题。回复 \| 举报 \|

		8 hwx-555 hwx-555 离线 LV10 总工程师积分：21245 \| 主题：55 \| 帖子：5815 访问空间发消息积分:21245 LV10 总工程师 2016-12-27 08:07:07 倒数9
		360mV，对于24V输出的电源，也就1.5%，很低了回复 \| 举报 \|

alpha_wang

alpha_wang
离线
LV6
高级工程师

积分：1281
|
主题：1
|
帖子：154

积分:1281

LV6

高级工程师

2017-1-5 19:57:47
倒数8

   抛开主控芯片，单就反馈回路来说，R77和C80组成的RC网络与R76并联，这个RC网络是做环路的零点补偿么？这样的连接实属罕见（个人见识有限，见谅！），根据R76的阻值 1k，那么即使真是用来做补偿，那这个零点产生的作用也非常有限啊，毕竟1K电阻就摆在旁边了。。。另外那个431旁边的C81, 这个电容100nf，我觉得这个单纯的电容补偿，而且是在输出端和输入端的跨接的弥勒补偿，这个电容那简直也太大了吧，系统带宽还剩多少？？（难道真是由于这个控制器TOP271有特别之处么？？方便的话能上传这颗料的datasheet么？），所以，如果这些设计没有特别之处或有特别的原因话，我的建议是将R77和C80这个RC网络移下来，与C81并联，电阻值R77大概取5.1k开始，电容C80取47nf，当然这个C81的容值至少降到1nf以内，也许220pf就足够了，然后慢慢调R77和C80的值，值到环路稳定！！另外就你给出图片里的所谓你说的正弦波，你仔细看，这个频率大概是1.2K，就是你系统现在环路不稳出现的低频振荡（很显然，根本这不是工频！！），这也是为什么我前面建议把RC网络放到431的两端做补偿的原因（或者换句话说上面那样接根本没什么用？！）！
   另外就那个反馈点到底在电感前还是电感后的问题，建议放前面吧，理论上，反激输出就是一个LC，已经有一个双重极点，如果反馈点再接在后面LC之后，那又来了一个LC，又是一个双重极点，这个点再接入反馈网络，这个系统要补偿好几乎是不可能的了...
   方便的话，上传这个芯片的数据手册大家一起看看，或者再问问你这个电路具体参考哪的？是官方推荐的麽？

评分

参与人数 1	21币 +10	收起理由
admin	+ 10	很给力!

查看全部评分

			10 xlcqu xlcqu 离线 LV3 助理工程师积分：217 \| 主题：15 \| 帖子：34 访问空间发消息积分:217 LV3 助理工程师 2017-1-6 15:04:08 倒数7
			TOP264-271系列芯片隔离开关电源设计.pdf (2.81 MB, 下载次数: 329) 2017-1-6 15:03 上传点击文件名下载附件下载积分: 财富 -2 回复 \| 举报 \|

				11 xlcqu xlcqu 离线 LV3 助理工程师积分：217 \| 主题：15 \| 帖子：34 访问空间发消息积分:217 LV3 助理工程师 2017-1-6 15:18:51 倒数6
				这是官方仿真软件推荐的设计，不过C81原值为33nF，我增加到了100nF。你看看数据手册回复 \| 举报 \|

					12 xlcqu xlcqu 离线 LV3 助理工程师积分：217 \| 主题：15 \| 帖子：34 访问空间发消息积分:217 LV3 助理工程师 2017-1-6 15:30:29 倒数5
					经过多次测试，我发现一个问题。就是我用调压器慢慢升压，当升到AC75V左右时电源工作，母线电源为100V左右时，此时电源的输出纹波非常小。但当我升压到约90VAC时，电源板前端的PFC启动，母线电源直接升到390V，此时电源输出噪音特别大，约200~300mV。后来将电源板通过隔离变压器单独供电，不管PFC启动与否，再用示波器测试纹波就很小了。是PFC启动后影响了示波器测试还是影响了电源网络呢。还有一个问题，就是PFC启动的瞬间，会出现吱的一声，比较响的声音，启动后就正常了，这种情况正常吗。回复 \| 举报 \|

						13 弄花惊弦弄花惊弦离线 LV6 高级工程师积分：1440 \| 主题：18 \| 帖子：237 访问空间发消息积分:1440 LV6 高级工程师 2017-1-6 15:47:49 倒数4
						吱的声音？很大吗？我调机启动时也有，不过声音不算大，正常啊。我多用集成的IC，就是内部高压启动那种。回复 \| 举报 \|

							14 xlcqu xlcqu 离线 LV3 助理工程师积分：217 \| 主题：15 \| 帖子：34 访问空间发消息积分:217 LV3 助理工程师 2017-1-6 15:54:31 倒数3
							声音还行吧，不算太大。PFC也是用的PI的集成IC 回复 \| 举报 \|

								15 弄花惊弦弄花惊弦离线 LV6 高级工程师积分：1440 \| 主题：18 \| 帖子：237 访问空间发消息积分:1440 LV6 高级工程师 2017-1-6 15:59:06 倒数2
								那没问题。回复 \| 举报 \|

					16 alpha_wang alpha_wang 离线 LV6 高级工程师积分：1281 \| 主题：1 \| 帖子：154 访问空间发消息积分:1281 LV6 高级工程师最新回复 2017-1-6 17:19:59 倒数1
					你看那个datasheet里的19V适配器的reference circuit 里面那个R16的阻值是20K,所以这个电路旁边并联的RC网络是能起到零点补偿作用的，但你现在用的电阻（后来改为1K了是吧？）太小了，所以几乎不会起到任何补偿作用，另外下面那个431的单独电容补偿，不建议这么做啊，更不能取这么大的容值（导致环路带宽很小），最好改为推荐电路图的RC补偿，我上面也有说到的，容值和阻值根据实际电路计算和调整，这个零点补偿很重要，既能让你的系统稳定，又能让你的变换器具有较大的带宽，可以尝试下，我的经验是，开关电源的好多问题都是环路不稳造成的（不是绝对，大家保留意见）祝好运！回复 \| 举报 \|