世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
讨论

RCD钳位单管正激变换器设计

[复制链接]
查看: 2232 |回复: 21
1
luopengcheng
  • 积分:19
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:3
积分:19
LV1
本网技工
  • 2017-6-14 10:23:22
有没有做过这种电源的大神?求讨论帮助
收藏收藏2
YTDFWANGWEI
  • 积分:109912
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45931
积分:109912
版主
  • 2017-6-14 13:04:35
 
干吗不用第三绕组复位?又不麻烦。
luopengcheng
  • 积分:19
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:3
积分:19
LV1
本网技工
  • 2017-6-14 20:51:09
 
刚开始做,说是第三绕组对于变压器设计比较复杂
nc965
  • 积分:93892
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27415
积分:93892
版主
  • 2017-6-14 15:24:38
 
不妥
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:15999
积分:50193
版主
  • 2017-6-14 21:53:52
 
功率不大的话,可以试试。
luopengcheng
  • 积分:19
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:3
积分:19
LV1
本网技工
  • 2017-6-15 19:50:32
 
一般做多大功率的,我准备做一个功率是120w左右的
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:15999
积分:50193
版主
  • 2017-6-15 21:15:17
 
120W用RCD吸收的话,功率有点大哦。
漏感的能量不小。
greendot
  • 积分:31625
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8701
积分:31625
LV12
专家
  • 2017-6-15 22:47:32
 
励磁电感+漏感的能量,
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:15999
积分:50193
版主
  • 2017-6-16 09:11:20
 
是的,还包括励磁电感的能量。
但因励磁电感较大,励磁电流较小,好像能量并不大呢。
greendot
  • 积分:31625
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8701
积分:31625
LV12
专家
  • 2017-6-18 13:01:01
  • 倒数10
 
一般认为是这样,但也不尽然,Lm大,Lk也跟着大,总有一个最佳Lm值,RCD的损耗最小,这时两个感的损耗会咋样?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:15999
积分:50193
版主
  • 2017-6-18 13:43:51
  • 倒数9
 
这个,就要用个实际的案例来计算及验证了。
有点功率的,还真没用过RCD吸收,也没想过要这么去省。

之前,搞过变态的,还有用个电容吸收能量,然后再用个buck送回母线的。
因为是低压大电流,钳位绕组和主绕组的漏感,已经可以导致尖峰压不下来。
索性钳位绕组不要了,加个有源能量回收。
greendot
  • 积分:31625
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8701
积分:31625
LV12
专家
  • 2017-6-19 17:23:20
  • 倒数8
 
陆版厉害。
关于励磁电感和漏感能量问题,刚推导了一下,确实有个最佳Lm值,使RCD损耗最低。
以一个60W正激为例(其它参数略),假设Lk是Lm的0.01,最佳值Lm=24mH,RCD的损耗6.7W,漏感/励磁电感能量比是1.22,并不悬殊。

nc965
  • 积分:93892
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27415
积分:93892
版主
  • 2017-6-19 17:38:26
  • 倒数7
 
RCD最低损耗也超过10%了?不适用
greendot
  • 积分:31625
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8701
积分:31625
LV12
专家
  • 2017-6-19 18:01:16
  • 倒数5
 
纯理论的探讨。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:15999
积分:50193
版主
  • 2017-6-19 17:41:58
  • 倒数6
 
嗯,拉个数据出来还是比较有说服力。
有的时候,“感觉”会误导。
greendot
  • 积分:31625
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8701
积分:31625
LV12
专家
  • 2017-6-19 18:08:33
  • 倒数4
 
还有的是,RCD最低损耗只与Po和α有关,两感能量比只与α有关,α=Lk/Lm 。
nc965
  • 积分:93892
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27415
积分:93892
版主
  • 2017-6-19 18:30:09
  • 倒数3
 
我的“感觉”是,这里应该没有最低损耗的问题,绕组结构决定后,Lm只与气隙有关了,而Lk也跟着有关,无法控制其比例。也就是说,你没有控制手段去最佳。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:15999
积分:50193
版主
  • 2017-6-19 19:47:25
  • 倒数2
 
正激对Lp不是很敏感,那是可以调气隙的呢。
greendot
  • 积分:31625
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8701
积分:31625
LV12
专家
最新回复
  • 2017-6-20 15:53:22
  • 倒数1
 
只有相对的最佳,不是绝对最佳,一个假设的游戏,不必认真。
greendot
  • 积分:31625
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8701
积分:31625
LV12
专家
  • 2017-6-14 22:04:43
 
网上不乏RCD正激的资料,何不找找看?
olmand
  • olmand
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:3781
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:186
积分:3781
LV8
副总工程师
  • 2017-6-16 07:33:38
 
这样做RCD的R上功率消耗较大,不好玩!
周挺巧
  • 积分:12475
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:4949
积分:12475
版主
  • 2017-6-17 11:00:53
 
损耗不起的
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号