|
|
|
| | |  |  | | | | | | | 空载时候， 开环push pull的输出电压会彪很高吧， 这级电压不需要控制吗？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 处理得好的话，不会飙多高。
如果怕飙，也可以搞个准开环。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 加一个比正常电压值高的电压环。
空载飙高时工作，带载时开环。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | OVP肯定不能是latch, 都是hiccup. 另外 刚才您说 交错并联。意味着有两路push-pull 您觉得输入交错，输出并联好，还是输出串联好？ 还有 交错怎么做呢？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 串联和并联，各有各的优势了。
你这个电压较高，可以考虑串联。
很多IC都有同步端，可以用信号让几个IC交错同步。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 谢谢！ 追问个问题， 不懂的东西太多 抱歉。
push pull 正常需要电流模式控制， 意味着要加斜率补偿。 如果用同步脚同步， 斜率补偿 怎么加呢？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 准开环的话，可以不用电流模式。
同步脚是独立的脚，不影响加斜率补偿。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 但是 震荡器的频率 正常要比同步频率低 能从振荡器取斜坡吗？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 可以。
两个IC振荡参数取值一样，误差也不会太大。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 比如 同步脚信号100KHz 控制器震荡脚一般设置80Khz。 斜坡是80Khz的斜坡， 补偿100KHz的电流信号 这样可行？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 最终都被同步信号弄成 100kHz了啊。
还怎么可能有两个频率。
IC的振荡器的参数，这是只决定了上升斜率和峰值。
选一样的参数，不让两个IC的参数差太多就行。
|
|
|
|
 | | | | | 输出要求是可调么？我这有一款，输出200V，2.5KW的成品，需要么？
|
|
|
|
| | | | | | | | | 36-72输入的，和你的有点差别，你这个输入是电池啊？
|
|
|
| | | | | | | | | | | 是电池。我们在做设计，觉得输入 输出的范围都比较宽，设计起来挺麻烦，输入纹波电流太大。
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 最近我做了个400-800输出的，电压一高，不好整啊。你就用推挽正激做吧，后边调节那个电压基准。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 楼上那位兄弟也讲了两级的，你也可以对比下。做过一款0-300V输出那种，思路略有不同。用第二级的输出，作为第一级的反馈，使第一级输出始终比第二级高50V，这样是为了解决0V起调的问题。你这个400起调，你可以算下你的占空比变化。只作为参考奥。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 移相全桥峰值电流模式方案，两模块或三模块并联，好像在TI网站上见到过类似的方案
|
|
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号