 |  | | | | 不加气息理论上是可以存很多能量的，前提是匝数非常非常多，不饱和 |
|
|
| | | | | 问题是：不加气隙磁芯很容易饱和，磁芯一旦饱和就失去作用了，电感量反而将比用有气隙磁芯的电感电感量小的多。 |
|
|
|  | | | | I越大，H越大，磁导率相同时B越大。
一般磁芯的Bmax是有上限的，靠加气息减小了等效磁导率，在Bmax的限制下H可以更大，也就是同样匝数时I可以更大，或者同样I时匝数可以更多。
储能与I的平方成正比，电感与等效磁导率成反比，所以，对同一个磁路，储能最大与等效磁导率成反比。
在磁材料的磁导率很高的时候，等效磁导率主要受气隙的影响。
总结起来，就是，最大储能近似和气隙成正比。。。 |
|
|
|  | | | | | | 储能与I的平方成正比，电感与等效磁导率成反比，所以，对同一个磁路，储能最大与等效磁导率成反比。
谢谢，但是我觉得这句话不对：电感与等效磁导率成反比
L=N2 *US/L
电感应该是与等效磁导率成正比 |
|
|
| | | | | | | | | 先说个题外话：
楼主去下载一个搜狗拼音吧，在搜狗拼音里面，你输入pingfang5就能得到符号：²。这样看起来效果好得多。 |
|
|
| | | | | | | | | 笔误。。惭愧。。。
如果真是反比，也和后面的结论矛盾了。 |
|
|
| | | | | w=B^2*Ae*la/(2*u)【式中B:磁心磁感应强度，Ae:磁心横截面积，la:磁心磁路长度，u:磁导率】，电感加气隙后u减少了，W增大了。 |
|
|
|
| | | | | 这个问题中，楼主列出公式，无意间设了一个陷阱。
这儿实际上只有一个平方项和气隙有关，圈数和气隙其实是没有关系的。
这儿最重要的参数是饱和磁感应强度Bmax和有效磁导率μe。
对于一个确定的线圈和磁芯，决定电感量的其他参数都是确定不变的，开气隙只影响一个参数μe。
磁芯中的磁感应强度B=KnIμe/S，其中，K为系数，n为绕组圈数，S为磁芯有效面积。
那么电感所允许的最大工作电流Imax=SBmax/(Knμe）。
而电感量L=n²Sμe/l，其中，l为磁路长度。
电感储存的能量为Emax=I²L=[SBmax/(Knμe)]²n²Sμe/l
这个公式我就懒得化简了，直接就能观察的出结论Emax∝1/μe |
|
|
| | | | | | | “磁芯中的磁感应强度B=KnIμe/S，其中，K为系数，n为绕组圈数，S为磁芯有效面积。“？？？请教”B=KnIμe/S“从何而来？？？安培定律？？？ |
|
|
| | | | | | | | | 这公式有问题吗？这并不是一个有很严格物理含义的公式，因为其中有一个任意系数，我的目的在于表达n、I、μe和B之间的关系。
我想了一下，或许我该去掉其中的S，我没把握这儿B是否和S相关，或许加上这个因子之后，公式是错误的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | B与S有关，B的定义是特斯拉（T）每平米，另外我觉得像电感这种元件，不妨放到具体拓扑中理解会更好 |
|
|
| | | | | | | 电磁学是一个抽象的物理现象！个人能理解要想真正理解它！我们应把它图像化！这样就容易理解了 |
|
|
| | | | | 教程上都是说 电感加气隙为了储存更多的能量，这不是矛盾吗？
教程的意思是说电感加气隙，增加了电流，增加了能量。
不是你一开始说的电流一定。
教程上的那句话是有前提的，电流不是一定值。
如果是相同的电流，加气隙是减少存储能量。
|
|
|
| | | | | 开关电源设计与优化
反激
变压器能量存储在磁芯和气隙中，总能量与磁芯能量比值为z
只加大气隙时，电感会变小，频率在电路中也会变。
改匝数使磁芯能量不变的话，加气隙后变压器的总存储能量变大。 |
|
|
|
| | | | | 感量越大，前提是Ipk相同时，存储的能量越大，可一般感量增大，Ipk是会减小的。增加气隙的话，感量是减小了，但是相同的B时，可储存的能量增大了（1/2u*B^2*V)，耐饱和增强了。
增加气隙不是为了存储能量，传递的能量是负载决定的，是需要更多的能量才饱和。 |
|
|
| | xkw1cn- 积分：131448
- |
- 主题：37517
- |
- 帖子：55634
积分:131448 版主 最新回复 | | | hehe!又一个“鸡毛蒜皮”问题。
你看，U和能量是一次方关系；和I是平方关系。U减一半；I大一倍，能量是不是也加倍啦？
加气隙后，不饱和最大电流随磁阻线性增加；电感线性减小，最大储能因此而随磁阻线性增加哈。 |
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号