|
|  |  | | | | | 那怎么样消除这个尖峰呢，看起来好有问题，而且轻载时那个尖峰处就会振荡
|
|
|
 |  | | | | 对应看下滞后臂的漏极波形，可能是滞后臂开启的时候造成串扰
|
|
|
| | | | | | | 我同意您的看法，确实是这样，因为有5us的振荡，但是为什么这么严重，怎样去消除这个串扰呢？
|
|
|
| | | | | | | | | 你看一下是不是滞后臂没有实现软开关，硬开通造成的，这东西没法消除，只能减少
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这是我刚刚测的超前滞后桥臂下桥臂的电压波形图（下滞后上超前），可以看出是关断时候有干扰，而且当滞后桥臂开通时超前桥臂又会有振荡，像是关断振荡一样。很纳闷
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你电压太低了，电压高的时候不会那么严重的。放心大胆往上加，只要应力不超就不要怕。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 你驱动有异常么，没有就不会坏。MOS管的话，应力不超，波形稳定，为什么要怕，你加的时候看着VDS啊。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 驱动基本没异常，但是大电压调压器声音很大，然后电阻负载发热严重···· |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个是正常的，因为你前面没有PFC，带上PFC后调压器会恢复正常。负载发热不是正常的么，除非你是回馈式的电子负载。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的，我前面确实没装PFC，原来是波形畸变让调压器里的变压器噪声太大，不过主要现在再弄PFC的话很麻烦，前期没考虑好导致的，有没有啥简易办法减小调压器噪声呢？然后那负载发热是发热，但是还有很大气味，像被烧了一样。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 响就响，不用太过担心，长时间拷机可能不行，但做做实验完全没问题，我们都是10~30KW的，响得比你厉害。负载热没办法了，加风扇吹，要不多搞几条棒棒，总之是加强散热，但一般的电阻负载烧得发红也问题不大，可别太红啊，暗红及以下吧。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 感谢老哥啊，有你这话我就放心了，我们也是要做30kw，但是调压器上到150Vac就狂叫，然后负载也不敢上那么重，我这几天鼓起勇气试试，就瞬时的，不太长时间运行，谢谢老哥 
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你们有没有充电桩之类，完全可以用来当源啊。搞这个刚刚好。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没有啊，没有充电桩，还有电压加大了振荡问题严重了感觉，而且生涯变压器副边波形振荡厉害
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 副边整流管上振荡是正常的，只能减轻，没法完全消除，无外乎加RC吸收或者RCD钳位，或者原边钳位，以原边钳位效果最为明显，但要注意原边钳位管子的发热问题。关于原边钳位可以去看 赵修科老师的论文，讲得非常之清楚。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 主要看的是阮新波老师的那本脉宽调制DC/DC，我也不知道是不是变压器问题，导致原边漏感太大了，但是用电桥测也才8uH，之前并了电容，感觉没多大用，振荡周期变大了，看起来就没多振荡
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 副边振荡主要是输出电感造成的，原边漏感虽然大一点，不会影响这个的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 输出电感0.4mH，应该对副边绕组两端电压没影响吧
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个是移相全桥的弱点之一，之前说错了，不是输出电感，是谐振电感和主变漏感造成的，所以原边钳位效果比较好，直接把谐振电感能量放掉了。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 来来来，我们交流交流，我还没买，整流后面用的淘宝货，快恢复二极管
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 淘宝的货你也敢用啊，如果没有合适的供应商，可以去现货平台买来应急，欧时中国 就可以，至少可以保真啊。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 整流用超快恢是OK的，但钳位一定上SiC，这个太热了，串电阻都不行，我感觉这里类似一个恒流源，用SiC会好很多，虽然也还是热。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 看你跟谁比了，你跟这些大厂的MOS管一比，这IGBT的价格简直是便宜得要死。
|
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号