世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
未解决

DC/DC高效率电源方案设计请教

[复制链接]
查看: 1511 |回复: 15
1
qingclei
  • 积分:1954
  • |
  • 主题:198
  • |
  • 帖子:556
积分:1954
LV6
高级工程师
  • 2018-1-25 09:23:03
10问答币
输入电压:30~50VDC
输出电压:300VDC
输出功率:1000W
效率:大于96%
有如下问题,请各位前辈指点,谢谢!
1. 使用BOOST拓扑完成高升压比,需要保证电感、开关管、二极管的低损耗,如果采用GAN等新器件是否可以完成10倍的升压比。
2. 使用推挽或者全桥等拓扑,效率是否能够达到96%这样的高效率?



收藏收藏
电不死的小强
  • 积分:3100
  • |
  • 主题:69
  • |
  • 帖子:672
积分:3100
LV8
副总工程师
  • 2018-1-25 11:08:09
 
LLC,参照ICE2HS01这颗IC,效率97%+
qingclei
  • 积分:1954
  • |
  • 主题:198
  • |
  • 帖子:556
积分:1954
LV6
高级工程师
  • 2018-1-25 11:17:06
 
你是说推挽和全桥达不到这个效率么?
世纪电源网-九天
  • 积分:36532
  • |
  • 主题:691
  • |
  • 帖子:4031
积分:36532
超级版主
  • 2018-1-25 12:00:43
 
据网友回复:

1.担心占空比太大,可以用抽头电感。

2.GANMOS  普及率没那么大   别用
3.boost没有这么高效率的,功率大了。



qingclei
  • 积分:1954
  • |
  • 主题:198
  • |
  • 帖子:556
积分:1954
LV6
高级工程师
  • 2018-1-25 13:59:50
  • 倒数10
 
我是觉得BOOST元器件最少,应该效率最高吧,推挽和全桥器件那么多,变压器前要逆变,变压器后还要在整流,导通损耗应该会更多,效率怎么会比BOOST高呢?
qingclei
  • 积分:1954
  • |
  • 主题:198
  • |
  • 帖子:556
积分:1954
LV6
高级工程师
  • 2018-1-25 14:02:25
  • 倒数9
 
BOOST的效率比推挽和全桥还会低么,器件少那么多,请教。。
ghsdwf
  • ghsdwf
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:168
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2018-1-25 12:43:31
 
3相同步Boost+全桥LLC是可以达到96%,其他都比较难。
qingclei
  • 积分:1954
  • |
  • 主题:198
  • |
  • 帖子:556
积分:1954
LV6
高级工程师
  • 2018-1-25 13:57:01
 
1.你是说需要两级?BOOST+LLC?两级了效率还能那么高么,直接BOOST为什么达不到高效率呢?2. BOOST你的意思是要三相交错并联,而且还要同步整流?

电不死的小强
  • 积分:3100
  • |
  • 主题:69
  • |
  • 帖子:672
积分:3100
LV8
副总工程师
  • 2018-1-25 15:02:09
  • 倒数8
 
去英飞凌官网看ICE2HS01的资料,18V-36V输入,400V输出,300W,全桥LLC,效率96%+。电路直接照着搞就是了
ghsdwf
  • ghsdwf
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:168
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2018-1-25 18:29:27
  • 倒数3
 
我找到了这个资料,该设计在18V输入时已经只能出125W了,类似开环LLC所以才有这96%+的效率,请看下表第4行。


ghsdwf
  • ghsdwf
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:168
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2018-1-25 18:45:50
  • 倒数2
 
直接Boost是做不到96%效率的,因为输出电压300V需要选用400V以上的管子,Rdson就不会低,流过MOS的电流是很大的,损耗不小,Mos又无法做到软开关,开关损耗也很大。
nc965
  • 积分:93886
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27413
积分:93886
版主
  • 2018-1-25 16:14:12
  • 倒数7
 
你不需要隔离?
qingclei
  • 积分:1954
  • |
  • 主题:198
  • |
  • 帖子:556
积分:1954
LV6
高级工程师
  • 2018-1-25 17:04:59
  • 倒数6
 
是的,所以我首先在考虑BOOST的可能性,我的理解是,如果高升压比可以实现,那么BOOST的拓扑应该是效率、体积最好的选择,虽然成本不一定有优势。不知道理解的有没有偏差,请指点下,谢谢
nc965
  • 积分:93886
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27413
积分:93886
版主
  • 2018-1-25 17:14:13
  • 倒数5
 
BOOST升压10倍效率就高不起来
goupanda
  • 积分:3843
  • |
  • 主题:45
  • |
  • 帖子:610
积分:3843
LV8
副总工程师
  • 2018-1-25 17:14:28
  • 倒数4
 
10倍的变比,一级搞不定,两级靠谱,BOOST+LLC
qingclei
  • 积分:1954
  • |
  • 主题:198
  • |
  • 帖子:556
积分:1954
LV6
高级工程师
最新回复
  • 2018-1-31 16:58:50
  • 倒数1
 
1KW这么大功率的BOOST电感,有合适的铁氧体磁芯么,想尽量选择铁氧体,毕竟损耗比铁粉芯低很多?
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号