| | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | |
|
|
| | | | | | | U2的输出通过二极管D1A接入UC3846的6引脚,误差放大器反相输入端。 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 只讨论仿真结果的DC值3.8xV。3.3KHz信号的DC成分是3.3V x 0.4 = 1.32V,而R3,C1可以忽略不理,
流进R2的电流=(1.32-0.7)/10K = 62uA,R4的电流=0.7/10K = 70uA,那么流经R1的电流一定是8uA=(Vo-0.7)/390K,所以Vo的DC值是3.82V。
|
|
|
| | | | | | | 原来如此,感谢您的解答。
您说:“3.3KHz信号的DC成分是3.3V x 0.4 = 1.32V,而R2,C1可以忽略不理”。请问R2,C1的功能是提取3.3KHz信号的DC成分么?如果不是,是什么功能呢?
|
|
|
| | | | | | | | | 因为直流不能通过C1,所以不用理会这通道。R3C1是交流通道 (R1比R3C1的阻抗要大的多,这时R1可以忽略)。
如果认为C1在3.3KHz以上的频率可以视为短路,那么交流信号增益就 ≈ -R3/R2= -0.1 。
根据前面仿真图,是 “R3,C1可以忽略不理” 。
|
|
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | 电路根本不是你理解得样子。
1、第一个电路时采样,输出电压分压后,经过跟随器,一方面输入单片机,用作输出电压采样,一方面送入PI调节器,作为反馈。
2、单片机给定得PWM应该是转换为电平作为输出得基准,你确定实物得P2点是方波而不是PMW信号经过滤波后的直流电平?
3、后面得RC是PI调整,而且这个R3应该是一个相当大得电阻。
4、PI调整的输出输入3846的COMP脚用来调整占空比
|
|
|
| | | | | | | 您的意思是放大器U2和R1R2C1构成误差放大器PI调节器。所以比例倍数应该是R2/R1,而不是R3/R1。
那R3起到什么作用呢,是像电荷放大器一样防止C1饱和么?
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | 你看一下具体的参数,R3是不是特别大,我见过这样用的,但理论分析不是我强项。这个本来就是用作PI调整的。否则怎么会接到COMP端。
|
|
|
| | | | | | | | | | | R3确实挺大的。R3是390KR,R2只有1kR。P2点是确实是方波,P2点直接接入单片机的输出引脚,论文里面是这么写的。并不是PMW信号经过滤波后的直流电平。
|
|
|
| | | | | | | | | | | U2不是PI,PI在文章的图7,U2的输出应该是一个电平。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 图7是UC3846的接线图,我把几个关键的电阻电容用红笔标记出来了。
您说“PI在文章的图7”。是不是指R21和C16构成的反馈回路。可是R21和C16不应该是一个PI控制电路,更想是一个一阶的低通滤波电路。是不是在这里得到PWM的直流分量?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 就是说图4是PI调节的误差放大器,图7是一阶低通滤波器,用来得到PWM的直流成分。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我觉得UC3846里的才是误差放大器,5脚的2.5V是参考电压,和A点的输入比较,导出误差信号,误差放大器根本就是个滤波器,可以是一阶低通,也可以是PI或其它。图4我认为不是控制理论意义上的误差放大器。当然我不一定对。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 在控制理论和制造商的应用信息中,很少见或找不到Fig. 4中的R3和Fig. 7中的R21作为误差放大器的一部分. 是不是需要R3和R21?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是少见,一般SMPS应用,希望DC Gain无限大(现实受 Opamp 所限),使输出误差最小,现在R3和R21决定了DC Gain,是否需要,看设计者的想法。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 请问在开关电源里为何DC gain要无穷大,如果无穷大,拿我就无法计算输出采样电阻的阻值了啊。
“R3和R21决定了DC Gain”,增益倍数是否为R3/R1(图4)和R21/R20(图7)。
|
|
|
| | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | 是很少见,我也好像见过一次,好像是朗讯的一款电源模块,这个电阻相当大,快到M级别了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Fig. 4中的R3去掉之后放大器可以看出一个PI电路;Fig.7中的R21去掉之后只是一个积分电路,那这个积分电路起什么作用呢?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 建議樓主看看環路補裳的I,II,III 型的論説。
|
|
|
|
|