|
| | | | | Excel 数据和 Tvd (s) 放在同一幅图里比较一下就好,两组数据,一个是离散一个是连续,相减似乎不相容吧。(申报:未曾用过Prime)。
|
|
|
| | | | | | | 哈哈,就是学习的您在另一个贴教人家导的excel进mathcad。
这个是看到个资料说C=A+B,C是用环路测试仪测出来的图,B是计算的环路补偿,然后C-B得到A。然后可以较为精确的修改B得到最终符合要求的C。(说的是相比直接调B来看c更简单易行些),现在卡在C-B这步了。
您看这个思路有问题么,现在卡这里了,还是您有更好的建议么。期待ing
|
|
|
| | | | | | | | | 办法就是把它们都变成同一类型,至少把您的数据post上来吧。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 公司电脑,导出来比较困难,这两天想了个蠢方法,环路测试仪出来了共72个点,对着这些x坐标,在一个个把补偿函数的点mathcad计算出来相减。正好符合您提的变成同一类型这个方法。(不知道有没有把坐标变成函数这个高端方法)谢谢啦
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 您的方法可以,我也是这样想的 。 坐标变成函数,可以用Curve Fitting 的方法,不过未必令人满意。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 把你的连续函数转换成离散的数据列,采样点间隔和你测试数据相同就好了;
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 是的,Mathcad里写段Program就完事了。
|
|
|