| | | | | 我觉得您分析的不对,如果是初级mos先击穿,次级二级管损坏怎么解释?所我更倾向于是次级二极管先短路后使mos管过流过热损坏。
|
|
|
| | | | | | | 二极管短路的话,没有任何烧黑的痕迹,并且只坏了一个,有没有可能过压击穿,次级二极管的耐压不也是初级耦合来的吗 |
|
|
| | | | | 你说负载只有3A,但初级MOS管也只有3A,MOS管就用小了
也同意楼上说的,要是初级的问题,不会损坏次级的二极管,
所以应该是二极管先损坏,再损坏初级的MOS
|
|
|
| | | | | | | 如果初级是500v输入,次级是5V10A输出,您觉得初级MOS管得用多大电流的? |
|
|
| | | | | | | 不用纠结mos的电流,老哥,算过和试验过,足够的,温升也很好,目前来说主要是两点,第一个就是没有任何过大电流的痕迹,次级二极管无烧黑的迹象,第二个就是初级mos没烧黑的痕迹,但是有横向裂纹,且三个引脚互相开路
|
|
|
| | | | | | | 主要是mos没烧黑的痕迹,但是表面有裂纹,且G、D、S互相开路,我剪了mos发现里边是晶圆有融化了都
|
|
|