|
| | | | | | | 基极b输入15V,导通后射极e为15v,这样Vbe电压为0V |
|
|
| | | | | | | | | 射随器,
导通后E极电压为15-0.6 = 14.4V |
|
|
| | | | | | | | | | | 是不是可以这样理解,当e极电压升高后,由于Vbe电压减小,所以Vce电压上升,使的e的电压又下降,来回调整,最终达到稳定。但是三极管饱和时Vbe一般为0.3V,如果换为mosfet,那栅极g和源极S的电压起码要大于3到4V才会导通,那输出电压岂不会减小很多? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 但是三极管饱和时Vbe一般为0.3V ????????????? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | BE极的压降是0.3或0.7V这都与E的电流有关,现在是驱动MOS管,它只要电压不用电流,这样的话BE的压降就会很小,因为它还有一点漏电流,而万用表的内阻很大电流很小.所以测量时感觉不到有多少压降 |
|
|
| | | | | | | | | | | 楼上说的对,三极管导通有管压降,所以b、e之间有一定的电压差! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 是不是因为静态时,没有电流,所以Vbe变成了0V? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | PN结的压降是一个指数函数,当电流为零的时候,其压降就为零。
只不过PN结结压降在起始段电压变化速度非常快,以至于很小的电流就导致其电压远离零点,所以给人的感觉似乎要到某一个电压才开始导通。 |
|
|
|
| | | | | | | 真的无关??比如PWM高电平为15V,VCC=12V你看看 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 楼主tony2006:输入15V,Vcc10V,输出不足10V,怎么理解 ?
<li class="bname"> 东方:那是很难理解的。<li class="bname"> XW:难在哪里?<li class="bname"> 东方:楼主的条件不存在。见下图:<li class="bname">
XW:我知道了,Ibc→∞,啊呀!拒绝变帅和blueskyy还在偷着乐呢! |
|
|
| | | | | | | | | | | 最近正想发一个帖子请教一下大家关于这个图腾柱驱动,,现在趁这个机会,结合这个图示,请教一下大家,如图如果将输入基极B控制电压15V改成5V,三极管C极的供电还是15V,这样的话还能不能正常开通三极管?谢谢了
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 5V的话怎么能开通呢,如果5V输入,导通后e点位为15V。那Vbe就是负压了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 你是不是搞错了,输入5V的话,Vbe也不会是负啊。。。。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | 我对图腾柱的概念不知道,是否是新的名词?但这种类似于推挽输出的方式,存在一些问题。首先,因没有起始电压,这样如果是模拟信号的驱动时会出现“交越失真”,在数字信号的时候会出现打开不完全,造成驱动能力下降、效率很低的现象。
如果改变成另一种接线方式,就可以避免这种现象,但另一种电路至今好象很少用过,就连IC内部这样设计的也很少。
我曾经解决过这种电路做为终端驱动时的问题(非信号输出驱动),遇到了电压稍低就无法驱动的情况,后来严格到了电源要求极为苛刻,才能避免偶尔出现的工作不稳现象。后来我关注了电路并改变了接法,输出的能力就提高了很多,以前电压是5V时工作正常,在4.7V时就会出现误动作,后来改进后,电压下降到2.3V仍然可行的工作,这是实际应用的一种(以前的电路是老外设计的,并使用的是外国生产的IC)。
虽然此例与本电路驱动无关,但这种接法先天性的缺陷是非常明显的,只适合于范围较窄的地方,例如OTL电路的输出,但仍要加上起始电压的。 |
|
|
| | | | | | | 小弟不才,能否解释一下为什么会完全打不开,和怎样将此推挽电路改进,啥是起始电压? |
|
|
|