| | | | | 专用薄膜电容是必须的,不要省这点钱,建议其容量(较之电解)差两个数量级上下。
电解的ESR有品牌差异,会影响自身发热和效率,在有薄膜后可以远离发热区(靠近风道)以降低温度。
ESR对纹波的影响是非线性的,超过某个值会显著增加纹波,否则对纹波的影响不大。这事从纹波电压的波形就可以看出来,dv/dt 陡峭(接近垂直)的波形就是ESR的贡献,意思是以陡峭波形的幅度不超过弦波(或者三角波)波幅为限来评判ESR。
|
|
|
| | | | | | | 感谢李版的回复!请问您所提到的专用薄膜电容指的的是小功率系统还是说
上千瓦的光伏系统也有配套的专用薄膜电容亦或是解耦电路加薄膜(体积大)。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 李版能推荐一款适用于1kW光伏逆变系统的专用薄膜电容嘛,非常感谢! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 1KW太小,普通CBB22吧
4楼那种是配IGBT模块的,很少低于10KW,这样套上去用:
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 1kW的系统直流母线电容至少500uF(耐压400V+)啊,您的意思是直接用CBB22代替
电解,还是说在电解的基础上并联CBB。我刚看了下CBB22没有这么大容量的吧,
您可以给个具体型号或者应用电路吗
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 专用薄膜电容是必须的,不要省这点钱,建议其容量(较之电解)差两个数量级上下。500uF对应也就是4.7uF,或者2x2.2uF
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 理解了,谢谢李版指点!
还有个问题,既然可以使用电解并联CBB减小ESR,那么为啥还有的
设计采用多个电解并联啊,直接用一个最大容量的并联CBB不也可以吗,
还是说有其他原因需要多个电解并联,比如说成本
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ESR对纹波的影响是非线性的,超过某个值会显著增加纹波,否则对纹波的影响不大
也就是说,正常情况下ESR是足够低的,并联CBB或者多个电解并联并不能降低纹波,纹波幅度是由总容量(并非ESR)控制的。
并联CBB是为了EMC,也就是脉冲电流回路最小化,这件事重要到已经成为整个开关电源布局设计的首要任务,所以IGBI模块才会这样干。
并联电解是为了增加散热面积和降低安装高度,提升设计寿命和提高功率密度。当然,并联CBB也可以缓解电解的发热。
|
|
|