|
| | | | | | | 我的这个电路炸机一般1n4148都会烧,ss26也有部分概率会连带烧,你说有没可能是二极管的耐压不够导致,比如上电瞬间炸,还有带载时候炸机,会有千分之5左右的概率。1n4148是否给换成RS1M,ss26也换成更高耐压的管子 |
|
|
| | | | | 是不是在最高输入电压时,快速开关机容易坏?在这个条件下,D5可能有过大的浪涌电流。
|
|
|
| | | | | | | 你说我是不是要把LL4148换掉,换成BAV103管试一批板子
|
|
|
| | | | | | | | | 抗浪涌能力要强的料,BAV103要具体看是什么供应商的,跟之前的电流对比怎么样。
可以用1A左右的开关二极管或者肖特基管试验,比如ES1D, SS110之类的。
另外,检查一下变压器在启机时的磁通密度是否超标。
还有,感觉C7,R5的参数偏小。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 您好,大侠,炸机大部分情况是1n4148烧,13003烧,限流电阻两个6.8Ω烧,还有8050烧,
但是也有一种情况是,1n4148没有烧,13003,限流电阻烧,这种现象感觉又不一样。
我现在换开关管的话,最好是封装也是LL-34,我备货了好多空板,您有什么好推荐呢?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | BAV103耐压,电流能力都要比4148强很多,就是反向恢复时间50ns,4148仅4ns,不过应该也够用了,用1A的开关管封装比较大,现有的板没有办法整改额
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | ES1DW,封装比较小,好像可以焊接上,SOD-123FL封装。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 嗯,好的,谢谢,不过还有问题,我觉得很奇怪,就是炸机情况,1n4148没有坏,13003烧,限流电阻烧,您说是不是还有哪里有问题?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 关键是哪种损坏多?可能是变压器的磁通密度在开机时超标。类似于底楼提到的那种原因。
你之前的1N4148是玻璃管的吗?最好不要用玻璃管的,容易受机械力断裂。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | LL4148是玻璃管的,这次的2万套板子,确实有存在贴片是有断裂的,然后上电断裂应该也有,这2万套板子,是4148损坏的炸机现象要多很多,还有您说的变压器的磁通密度在开机时超标,这个我要怎么去确认呢,不是特别懂
|
|
|
| | | | | 上电瞬间,C8相当于短路,D4等效跟V2的be结并联,V2原本是用来关断V1的,因为基极电流被D4分流了,导致不能有效导通。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 已经在批量生产了,整改的话,最好是直接更换物料,容易操作些,就是不知道更换成什么型号的开关管,封装同样要LL-34
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 如果是这个问题,尝试加大R7和R16到1.2倍左右。或者把D4改成双向ZVS。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 加大R7,R16,我后面的负载就带不动了,我要驱动两个马达。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 嗯,总结下,我这个电路的炸机,有两种现象的炸机,
1、LL4148坏导致的,无法关断导致13003烧,限流电阻两个6.8Ω烧,8050烧,R6烧,有个别甚至次级的SS26也烧,直通了。
2、LL4148没有坏,13003烧,限流电阻两个6.8Ω烧;
第一种现象不良率在千分之3-5之间,我接下来把LL4148改成ES1DW,封装能直接焊接上,我到时让线上改个2天的量,2k试下,是否这个现象解决;
第二种现象,不良率在千分之1-3之间,次级要输出10.5V,0.8-0.9A,改大限流电阻我要再实测下是否会影响输出功率,改R6会不会影响输出功率呢?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 第一种现象一般都是上电就烧的多;
第二种现象是带载烧的多。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 第2种现象是带载时烧的吗?那可能是13003过热死的。加强散热或者减少负载。
图中次级VA还需要连接到其他负载吗?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | VA空载电压在10.5-11V的样子,VA要驱动1个或两个气泵马达,一个气泵马达最大电流在0.3-0.4A,两个就相当于有0.8A了,
但是我倒是没有留意,车间那边是否存在驱动1个马达就烧的这种情况,明天我具体跟车间负责人跟进下这个问题。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 但是过热,感觉谈不上,因为是有种现象是一带载马上烧,如果过热,至少也要跑一会才烧才对
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 而且生产的时候,可能生产好几千,才会出现一个这种现象的炸机。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 一带载就马上烧吗?那换料后同样载是否还烧?如果不烧,那估计13003的放大倍数也有差异。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 筛选一个最低放大倍数的13003,装到机上会怎么样?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 希望在大家的帮助下,我这种两种现象能彻底解决掉,产品质量就越来越稳定啦。
|
|
|
|
|
|
| | | | | R5选取的数值太大,容易形成开机驱动不足,使三极管工作在放大区引起炸机
|
|
|
| | | | | 做这么小功率的,完全可以换成内封三极管的方案,加起来比分立元件便宜还稳定
|
|
|
| | | | | | | 具体什么型号的呢,应用电路有没,发我参考下哦,谢谢啦
|
|
|
| | | | | | | | | 三极管的方案很多,没用过建议用OB的,相对可靠性好很多
|
|
|
|